Котките и котките са енергично философи и дори не спорят. Достатъчно е да се види котката, която е издигнала неподвижен поглед в стената, за да разбере - в очите ви има болезнен процес на познаване на съществуващите. Това ще бъде изречена, истината е намерена в последната инстанция и значението на живота е намерено и окончателно намерено.
Като цяло, ние предлагаме много кратко ръководство за основните философски посоки. Надяваме се, че имате късмет и котката ви не е солипейски.Cat Matroskin - Empirik
Икономически, бизнес, енергични, напълно отричащи всякакви "високи вещества", но перфектно адаптирани към живота във всякакви условия, matroskin, без съмнение, последовател Франсис Бейкън, Томас Гобс и Джон Лок.
"Козлогията, основана на личен опит" тук е в основата на емпиризма (емпиризма). Само това, което може да бъде очаровано, лижене, подуши, виж и чуеш има истинска стойност. Всичко останало - "Фигури" и глупости върху постно масло.
"Грешно погрешно, чичо Федор, ядат сандвич. Вие го държите с наденицата си и трябва да поставите на колбаса на езика, така че ще се окаже по-вкусно, "не е ли доказателство за факта, че Matroskin е Empirik?
Cat Leopold - Stoic
И кой друг? Разбира се Stoik! Не си струва ли беден човекът Леополд да толерира подигравка? И всичко, защото за спиране на първо място - добродетел, дълг към обществото и моралната чистота.
Леополд - благородна котка, защитавайки идеята си дори да навреди на собственото си здраве. И все още Леополд е особен за стоическия Комолит, който е включен в лицето на глобалния закон на всички свободни, роби, гърци, варвари, мъже, жени, котки и мишки.
Песен Leopold: "Колко радостни чудеса ще създадат, всичко, което е красиво, да дават на хората!" И каноничният "нека живеем заедно"! - в чистата форма, декларацията за неговия ангажимент към идеите за класическия стоицизъм.
Cat Garfield - Епикура
Обикновено пържолите се противопоставят на епикуреи. Ето защо, добър и дебел любовник на пороците и удоволствия идват да заменят добродетелния Леополд - котка Гарфийлд.
Искреният последовател на Епикури - той също вярва, че значението на съществуването в отсъствието на страдание, невъзмутимостта на душата (Atraxt) и присъствието на много добри приятели.
Основният етичен принцип на Кота Гарфийлд е удоволствието да бъдеш. "Няма храна - няма щастие", казва той плътно атегинг. По въпроса за приятел "какво трябва да направя с вас?" Гарфийлд реагира на "хранене, любов и никога не си тръгва"! Наистина, епикуро не можеше да каже по-добре.
Cheshire cat - релативист
Всичко тече, всичко се променя, всичко зависи от всичко и не зависи от нищо, всичко е непостоянно, всичко е относително ... това е цялата cheshire котка със своя донякъде досаден навик да се появява от нищото и да се разтваря във въздуха, напускане във въздуха за себе си синя усмивка.
Начинът изразява в Чеширската котка е такава, че ловът понякога е пришит към маратона си на наглозреното червено лице. Но котката не е виновна. Всичко е за неговия релативизъм, където, както в приставката, няма нищо стабилно и стабилно.
- Не се притеснявайте, определено ще дойдете някъде, разбира се, ако не спрете по средата. Не е ли типичен софизъм на убеден релативист? Нищо конкретно, нищо не разбираемо, но "по-далеч, прекрасната и мъдрост" (в)
Бемот Котка - циник, скептик, гностик
Първо, хипопотам - Gnostic. Той не може да бъде някой друг, защото той е - котката (такава позиция) и неговият началник е много тежък. И ако укажете малко, тогава хипопотамът е несъмнено близо до смелите (понякога дори хамская) несигурност на древните нодди.
Човешки принципи за хипопотам - причина за глутата. Човешки слабости - възможността за забавление и жестоко шега. Личност? Pfuy-pfui! Какво е? Като цяло, цялото му поведение (и примус в същото време) хипопотамон демонстрира цинично презрение към никия хора със своя лош морал.
И, разбира се, хипопотам е близо до скептицизъм, като начин на всичко, което трябва да се постави, да не вярваш, да не вярваме на никого, както и да се озадачавате. В привързаността си към скептицизъм и скептици, хипоптиката е открито разпознат самостоятелно.
"Моите изказвания не са падат, докато освобождавате, за да изразявате в присъствието на дамата, и низът от закопчано свързани силогизми, които биха оценили такива експерти като секс Емпирик, Марцийския параклис и какво е добро и самият Аристотел."
Котаракът в чизми
Котката беше смела в ботуши, смело, в известен смисъл е прост и изглежда, че изобщо не се занимава с онтологични и гносологични въпроси. Междувременно е възможно безопасно да се назначи котка в ботушите със социален философ, перфектно разглобнат в публична йерархия, социални асансьори и сложни отношения в обществото.
- През годините не ме наричах. Diablo Kato. Пухкав дон Хуан, Чупакабра, игрив два пъти и червенокоса убиец. Но за повечето съм котка в ботуши. Аз съм извън закона! " - Според нас това е чудесна позиция за котката.
Багхир (тя е несъмнено котка, макар и голяма) - традиционалист
Да да. Знаем, че Баница е момче, но нека го вземем на момичето си. Така че уважаваният ни Багхир е типичен традиционалист. Характеризира се с идеализацията на традицията и постоянната обжалване на абсолютното знание, което е законът на джунглата.
Законът за джунглата е преди всичко. Съмнение за него - предателство. Пощади, че е равносилен на смъртта. Е, в това вероятно щастието на Багира е традиционалистиката. Не мислете, не се съмнявайте, не избирайте - просто следвайте буквата на закона.
- Какво казва правото на джунглата? Преди да ударите, тогава кажете. " Да, да, скъпа. Ние сме съгласни.
Коте на име Гам - постмодернист
Размисъл, рекурсия, разказ и фундаментална гезална ос на мисълта - всичко това е легендарният гам коте и постмодерната му философия.
Ние разбираме, че сега не сте шега, шокирана от това откритие и искате да го усвои и да го асимилира, така че няма да отидем в подробности и просто да дадем потвърждение на котировките за хипотеза. "Това е очевидното отражение на привидната луна." Добре? Не е ли типичен симулярен?
И ние също вярваме, че котката на Саймън е натуралист, а котката на Шрьодингър е откровен екзистенциалист, но тъй като те все още не са казали досега, нямаме възможност да цитираме философските си възгледи и да потвърдим нашата хипотеза.