Журналист и мама, живеещи в Аляска, Лиа Кембъл, разказва за своя опит като самотна майка и за това, което учените говорят за деца от малки семейства като "i и mom".
Бях само на двайсет и шест години, когато за първи път реших да разчитам на самото си майчинство. Бях, разбира се, млад мъж, за да поглези наклонени погледи от хора, които не разбраха защо избрах такъв начин.
Заради справедливостта, съдбата на една майка никога не е била моя мечта. Но когато ми казаха, че плодородието ми е било унищожено и способността ми да замисля сега или никога няма да падне, знаех, че бих предпочел да бъда самотна майка, отколкото изобщо не бих станал майка.
Вселената имаше свои собствени планове и опитите ми забременели се провалиха по най-много жалко. Но само няколко години по-късно, два месеца след тридесети рожден ден, ми беше дадена възможност да осиновя малко момиче. Казах "да" и никога не съжаляваме този избор.
Разбира се, ако сте се случили да обърнете внимание на коментарите в интернет, може да приемете, че дъщеря ми е обречена. "Статистиката за самотните майки ужасна!" - декларирайте неизвестни. "Децата им са повече склонове, за да използват наркотици, за да бъдат експулсирани от старши класове и да завършат в затвора!"
Тази статистика често се опитва да ме събори от пътя, по моя избор. Но дълбоко в душата, винаги съм знаел, че тя не ме представлява или дъщеря ми.
Взех себе си ролята на самотна майка, съвсем разбирам за какво се абонираме. Имам колеж зад раменете ми, добра кариера, стабилен начин на живот и невероятна система за поддръжка. Като почти всички самотни майки, които са станали такъв избор, никога не съм живял под прага на бедността. Никога не съм се боревал с пристрастяване, не се оказах непланирана бременност и не страдам от факта, че бащата на детето ме остави. Тази статистика включва толкова много самотни майки, принудени да се изправят срещу цялата купчина проблеми, които просто не се прилагат за живота ми и знаех, че трябва да се вземе под внимание.
Оказва се, че бях прав. Наскоро бе публикувано проучване, сравнявайки децата от майките, които умишлено ги отегчават без партньор, с бебета от семейства с двама различни родители. И знаеш ли какво е разкрил? Че абсолютно "няма разлика в родителя и развитието на детето".
Децата са добре. Тяхното благополучие и развитие отива, както трябва. Те изобщо не влизат в самите статистики, които се смесват заедно с единични майки от всякакъв вид.
Но какво да кажем за онези, които са уверени, че децата за просперитет се нуждаят от двамата родители? Е, изследовател на Matilde Brewaeys коментира тази позиция.
"Предположението, че детето е лошо да расте в семейството без баща, той се основава главно на проучвания на деца, чиито родители са се развелили и са оцелели в конфликта в семейството", обяснява тя. "Въпреки това, по-скоро като факта, че развитието на децата е негативно засегнато от проблема с проблемите на децата и родителските отношения, а не липсата на баща."
Преди пет години подобно проучване относно родителите на същото-секс даде същия резултат. Също така знаех, че може да се разшири на майките, които умишлено са родили дете без партньор, но беше много готино, че чувствата ми бяха потвърдени.
Хубаво е да знаем, че не съм наранил дъщеря ми, без да я накарам още баща си.
Сега знаем, че "пълните" семейства са по избор, така че детето да се надигне щастлив, здрав и възлюбен. И въпреки че проучването беше насочено към самотни майки, мисля, че тя подчертава факта, че нито една майка не е обречена, за да расте дете, което ще попълни тази проклета статистика. Да бъдеш самотна майка не е достатъчна за подобен резултат, има и други фактори в тази игра.
Заключението е, че ние не сме статистически данни. Също така сме способни да растат щастливи, успешни, проспериращи деца, като всяко друго семейство.
Ако не вярвате, просто погледнете да проверите момичето ми след двадесет години. Струва ми се, че това ще бъде доста грандиозен възрастен.
Източник
Превод: Lilith Mazikina
Илюстрация: Shutterstock.