Инструктивен карикатура върху примера на носачка, бедна Chanterelle и не прекалено чувствителна към близките обяснява какво се различава от съпричастността от съчувствие и защо първото е толкова важно.
Но ние мислим, че без да коментираме и изясняването, това видео ще бъде непълно.[YouTube ID = "0VHQITG3DUS"]
Всъщност, в карикатурата е около два различни начина за недоволство от недоволството на някой друг.
Първата (съпричастност) е умствено (обикновено неволно) моделиране на състоянието на друго лице. Empatizer се оказва за същото състояние като този, който подчертава. И обсъжда какво е там. Съпричастността не е много ефективна, ако трябва незабавно да спрете недоволството, но е много важно, ако човек иска да го разбере.
Съчувствието на руски не съответства на английското съчувствие - ние обикновено означава, че ние харесваме човека, а не че го искаме добре (или нея). Но като цяло няма противоречие. Съчувствайки сравняването на човека, който страда по начина, по който той харесва и е съчувствено, и първото нещо, което изрази (или просто се чувства) е "нещо, което не сте такива днес ...".
Симпатизаторът би искал снимките на видимите и желани отново да започнат да съвпадат, а заради това е готово да споделят ресурсите си (например, сандвич). Понякога специфична помощ от някой, който иска да продължим да бъдем депресирани, рак, дългове, кавги с работодателя и т.н., много по-важно от разбирането. И понякога предложенията са ужасно смешни - ако човек е преди да предложи помощ, не прекара силата си да оценява и как е там, в това нещастие, вътре и какво ви помага сега. Може би това е този път разбиране и по-важен сандвич.
И ако е напълно в ума, тогава е необходимо да се комбинира съпричастност и съчувствие. Но, както винаги, когато балансът е необходим, не е лесно.
Коментар: Ася Микхеев