Чытаючы кнігу, мала задумваешся, да якога літаратурнаму кірунку яна належыць. Кніга і кніга. Абы была цікавая. Між тым, веданне гэта не складанае і карыснае. Можна, па-першае, пры выпадку бліснуць эрудыцыяй, а, па-другое, навучыцца з першых радкоў з вялікай доляй верагоднасці вызначаць - спадабаецца табе кніга ці не.
класіцызм
Станоўчыя героі - прыкры. Адмоўныя - ванітны. І тыя і іншыя занудны, як лагарыфмічная лінейка. Да канца пятай старонкі ўсіх іх хочацца добранька штурхнуць, таму што колькі, чорт падзяры, можна балбатаць - пара дзейнічаць! Нажаль. Дзеянні не будзе. Ні на пятай старонцы, ні на сто пятай. Тужлівыя маналогі пра грамадзянскім абавязку, аўтарскія натацыі і трохі прэснай, быццам вараны лук, любоўнай інтрыгі - вось тое, чым слаўны класіцызм. Тут не здарыцца ні крывавага забойства, ні рабавання, ні ператварэння прыгажуні ў вампіра. Нават з абрыдзела гасцінай героі не перабяруцца ў аўтобус. Каноны класіцызму забараняюць мяняць месца дзеяння і расцягваць падзеі больш, чым на адзін дзень. Затое разумнага, добрага і вечнага тут столькі, што варта пачытаць нават самага страшнага мізантропіі.Што прачытаць? Дзяніс Фонвизин. "Недалетак". Класічная руская драма. "Не хачу вучыцца, хачу ажаніцца" - гэта адтуль. Ж.-Б. Мальер. "Тартюф". Азбука класіцызму, острополитическая актуальная камедыя пра святара-крывадушніка.
сентыменталізм
Аўтар (ён жа часцяком і галоўны герой) з першай фразы пачынае выціскаць з чытача слязу. Для гэтага ён змяшчае персанажаў у сельскую мясцовасць з авечкамі і лужкамі, і на фоне гэтай пастарал прымушае бедняжек дурная праца пакутаваць. Дзяўчыны ў сентыментальнасць рамане дабрадзейным, сухотныя і хутка памруць. Бабулькі бедныя, нясмелыя і таксама хутка памруць. Дзеткам і авечка прыгатаваная тая ж доля. Сам апавядальнік мучаны няшчаснай любоўю і поўны суіцыдальных думак. Хутчэй за ўсё, у фінале ён таксама самі ведаеце што. Дарэчы, куплет "Прапаў Мальвіна нявеста мая"! у выкананні П'еро - сентыменталізм найчысты ўзор. Так што калі вы чытаеце кніжку, і ў вашай галаве круціцца "Мальвіна" - гэта яно самае!Што прачытаць? Н.М. Карамзін. "Бедная Ліза". "І сялянкі кахаць умеюць" - гэта адтуль.
рамантызм
Герой рамантычнай прозы - праўдзівы герой. Мяцеж, добры сабой і адзін супраць усіх. Мінімум тройчы за старонку рамантычны герой змагаецца на шпагах або пісталетах. Двойчы за кіраўніка ён складае вершы, спакушае Баядэрка, заўсёды ледзь-ледзь паранены, злёгку закаханы і змрочны. У фінале ён альбо вытанчана мінае крывёй разам з верным канём, альбо прыгожа ідзе да дна са сваёй старой добрай Брыганціна. Такому шыкоўным хлопцу патрабуецца адпаведны антураж. Таму ў рамантычнай прозе поўна экзотыкі, накшталт цыганскіх табараў, турэцкіх гарэмаў і разбойніцкіх батлеек. Усё гэта часцяком аўтарскі вымысел, бо сам аўтар далей Пензы не выязджаў, але затое як блішчыць! Рамантызму не чужая і містыка - у яго арсенале разнастайныя ведзьмы, прывіды і магі.Што прачытаць? Уласна, паэзію самога лорда Байрана. М.Ю. Лермантаў. "Герой нашага часу". Вальтэр Скот. "Айвенго".
рэалізм крытычны
Бывае, прачытаеш якое-небудзь мастацкі твор і адчуваеш, як падмывае напісаць у каментарах да тэксту «жыццёва». У гэтым выпадку, хутчэй за ўсё, мы маем справу з крытычным рэалізмам. Крытычны рэалізм не дапушчае аўтарскага выдумкі і фінціфлюшак. Карацей, ніякіх вешчуноў! Усё павінна быць «па-сапраўднаму», без хлусні, таму аўтарам гэтага жанру даводзіцца выкарыстоўваць фантазію асабліва па-майстэрску. Увогуле, любое побытапісанні, няхай гэта будзе замалёўка ў блогах ці кухонная плётка - крытычны рэалізм. Лепшыя крытычныя рэалісты - бабулькі на лавачках. Бо ў іх столькі часу для навострывання майстэрства, што ніводнаму Шукшыну або Платонову не снілася.Што прачытаць? А.П. Чэхаў. Апавяданні. А.І. Купрын. "Паядынак". М.А. Шолахаў. "Ціхі дон".
натуралізм
Натуралізм - рэалізм галышом. «Галышом» і метафарычна, і літаральна. Смакаванне французскага пацалунку, падрабязны аповяд пра прыладу вясковага прыбіральню або апісанне працэсу ощипывания гусака - усё гэта прыкметы літаратурнага кірунку "натуралізм». Аднак, жорсткіх крытэрыяў натуралізму не існуе - бо хтосьці з дзяцінства вывучае Медыцынскую Энцыклапедыю замест «Чырвонай шапачкі», а каму-то і «Шапочка» здаецца занадта фізіялагічна, асабліва ў частцы паглынання бабулькі ваўком. Калі асабіста вы адчуваеце, што на гэты раз выйшла як-то ўжо занадта «жыццёва», калі вы не гатовыя адкрываць гэтую кнігу пры дзецях - смела запісвайце творы ў «натуралістычныя» і чытайце тады, калі ніхто не бачыць.Што прачытаць? Г. Флобер "Спадарыня Бавары" Гі дэ Мапасан "Мілы сябар"
мадэрнізм
Калі вам здаецца, што аўтар хворы і трызніць, то верагодна ў руках у вас ўзор мадэрнізму. Не хвалюйцеся за аўтара, ён у парадку (вы таксама). Менавіта так выглядае злапомны «струмень свядомасці» - галоўнае дасягненне мадэрнізму. Падобна на маналог недурнога, але і не цвярозага аўтастопам ў цягніку. Думкі скачуць. Фразы абрываюцца. Кампазіцыя блытаецца. Але гучыць па-чартоўску прыгожа і абсурдна! Дарэчы, абсурд - яшчэ адна прыкмета мадэрнізму. Вядучыя асабісты блог лабрадоры, якія гавораць брытвавыя станкі, антрапаморфныя прусакі - усё гэта пра яго. Аб мадэрнізму. Тыповы герой мадэрнісцкай літаратуры вядомы влёт. Ён жалю варты і самотны. Яго ненавідзіць увесь свет, ён адказвае свеце ўзаемнасцю. Вядзе герой сябе так, нібы ў раннім дзяцінстве некалькі разоў прыклаўся аб рог жалезнай ложка. Толькі гэтым можна апраўдаць рэгулярныя глюкі, якія герой прымае за навакольнае яго рэальнасць. Добрага канца не чакайце - усё будзе дрэнна.Што прачытаць? Ф. Кафка. "Замак". Я. Гашак. "Прыгоды бравага салдата Швейка". Г. Гесэ. "Гульня ў бісер".
Сімвалізм і акмэізм
Сімвалізм шукайце ў вершах - паэты ім часцяком злоўжываюць. Бо паэтам абавязкова трэба выказаць сваю барочнае паэтычную думка праз што-небудзь яшчэ больш паэтычнае і углядаючыся ў шыкоўны. Напрыклад, ідэю пра свабоду творчасці, паэты любяць выказваць праз віршы аб птушыных або водным транспарце. Памятаеце ўсярэдзіне вузкую белую крывуліну ветразь? А Буравесніка? Лічыцца, што акмеістаў гэта тыя ж сімвалісты, але пад іншай «больш лепшым» падліўкай. Маўляў, паэзія акмеістаў не такая млосці. Маўляў, яна дакладней і прасцей. Ну-ну ... «Вытанчаны блукае жыраф». Гэта вы называеце прасцей? Будзем сумленныя, не адмыслоўцу розніцу паміж сімвалізмам і акмеізму ўбачыць складана. Таму для прастаты прапануем проста запомніць, што Гумілёў, Ахматава і Мандэльштам - акмеістаў.Што прачытаць? Верша А. Блока, К. Бальмонта, А. Ахматавай, М. Гумілёва, О. Мандельштама (раннія) і наогул амаль усю паэзію Срэбнага стагоддзя.
футурызм
У піку сімвалістаў і акмеістаў з іх вытанчанымі вершыкамі і прылізанымі вобразамі, футурысты рэзкі, грубаватыя і замест паруснікаў і птушачак аддаюць перавагу што-небудзь «погорячее». Індустрыяльныя метафары - усякія «флейты вадасцёкавых труб» і «трамвайны клекатання» - любімая фішка футурыстаў. Яшчэ футурысты любяць выдумляць новыя словы. Так што, калі натыкнецеся ў тэксце на якіх-небудзь «будетлян», смела запісвайце аўтара ў футурысты.Што прачытаць? Паэзія У. Маякоўскага, Веліміра Хлебнікава і Данііла Хармса.
постмадэрнізм
«У цэнтры постмадэрнісцкай парадыгмы варта анталагічна праблематыка» ... Не палохайцеся. Гэта жарт. Прычым, жарт постмадэрнісцкая. У ёй ёсць і самаіронія, і кепікамі над чытачом, які наўрад ці «здужае» заумная тэкст, і сьцёб над абсалютна бессэнсоўнай заумью. Карацей, постмадэрнізм, гэта заўсёды пародыя, сарказм, чорны гумар і гульні ў словы і сэнсы. Чытаючы постмадэрнісцкая рэч, разумееш, што ты ўсё гэта ўжо недзе бачыў. Бо ні адзін постмадэрніст не абыдзецца без убудаваных у тэкст вядомых цытат, усім знаёмых літаратурных герояў, гістарычных персанажаў і іншых інтэлектуальных паззлов. Постмадэрнізм падобны на бясконцую матрошка - заўсёды ёсць тая, што яшчэ менш. Галоўнае, умець яе выцягнуць. Увогуле, калі ў тэксце вы наторкаецца адначасова на Астапа Бэндэра, Беласнежку, Бураціна і Бівіса - гэта стоадсоткава постмадэрнізм. І напэўна, імёны персанажаў - самыя «буйныя матрошкі». Шукайце далей, ройте глыбей. Гульня з аўтарам у «злаві мяне, калі зможаш» захоплівае.Што прачытаць? Любыя творы В. Сарокіна і В. Пялевіна. З заходняга - практычна ўсю літаратуру, якую выдалі з пасляваенных часоў.
Авангардызм і сюррэалізм
Авангардызм гэта футурызм ў найвышэйшай ступені. Байкі на туалетнай паперы. Аповяд, вытатуяваны на спіне аўтара. Аповесць, якая складаецца з адных выклічнікаў і іншы перфоманс, гледзячы на які чалавек творчы раптам усведамляе - жыццё пражыта нездарма, а пятнаццаць выдадзеных раманаў - графаманскія лухта. Чалавек разважны азнаёміўшыся з шэдэўрамі авангарду, спярша чухае патыліцу, а пасля жаласна просіць чаго-небудзь лёгенькай на «пачытаць». Ды хоць «Вайну і Мір». Прыкладна такая ж рэакцыя ўзнікае ў сярэднестатыстычнага чытача і на сюррэалістычную паэзію і прозу. Таму што "аўтаматычнае ліст», якім сюррэалізм знакаміты, выпрабаванне не для слабанервных. Аўтар-сюррэалістаў бязлітасна абвальвае на чытача ўсё смецце свайго падсвядомасці, імкнучыся не «сапсаваць» тэкст розумам. Сюжэт? Героі? Выразныя метафары? Лагічна завершаныя эпізоды? Пра што вы! Гэта ж сюр!Што прачытаць? Вершы Апалінэр. Яны цудоўныя!
