Кароткі каціны даведнік па філасофіі

Anonim

Каты і кошкі пагалоўна філосафы, і нават не спрачайцеся. Дастаткова ўбачыць ката, упёршыся міргаючы, хоць вочы ў сцяну, каб зразумець - на вашых вачах адбываецца пакутлівы працэс пазнання Існага. Вось-вось будзе вымаўлена Тое Самае Слова, выяўленая Ісціна ў Апошняй Інстанцыі і нарэшце-то знойдзены Сэнс Жыцця.

Увогуле, прапануем вельмі кароткі даведнік па асноўных філасофскім напрамках. Спадзяемся, што вам пашанцавала, і ваш коцік - ня солипсист.

Кот Матроскін - Эмпірыкі

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_1

Гаспадарчы, дзелавіты, напорысты, спрэс які адмаўляе ўсялякія «высокія матэрыі», затое выдатна прыстасаваны да жыцця ў любых умовах, Матроскін па-за ўсякім сумневам паслядоўнік Фрэнсіса Бэкана, Томаса Гобса і Джона Лока.

«Пазнанне, на аснове асабістага досведу" - вось аснова эмпірызму (эмпирицизма). Толькі тое, што можна памацаць, лізнуць, панюхаць, убачыць і пачуць мае сапраўдную каштоўнасць. Усё астатняе - «фигвам» і глупства на нішчымным алеі.

«Няправільна ты, дзядзька Фёдар, бутэрброд ясі. Ты яго каўбасой дагары трымаеш, а трэба каўбасой на мову класці, так смачней атрымаецца », - хіба гэта цытата не доказ таго, што Матроскін - Эмпірыкі?

Кот Леапольд - стоік

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_2

А хто ж яшчэ? Вядома стоік! Хіба ня стаічнаму небарака Леапольд трываў здзекі мышэй? А ўсё таму, што для стоіка на першым месцы - дабрачыннасць, абавязак перад грамадствам і маральная чысціня.

Леапольд - высакародны кот, які адстойвае сваю ідэю нават на шкоду ўласным здароўю. А яшчэ Леапольду уласцівы стаічным комополитизм, раўняеш перад тварам сусветнага закона ўсіх - вольных, рабоў, грэкаў, варвараў, мужчын, жанчын, катоў і мышэй.

Песенка Леапольда: «Да чаго ж радасна цуды тварыць, Усё, што ёсць прыгожага, людзям падарыць!» і кананічнае «Давайце жыць дружна»! - у чыстым выглядзе дэкларацыя яго прыхільнасці ідэям класічнага стаіцызму.

Кот Гарфілд - эпикуреец

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_3

Звычайна стоікам супрацьпастаўляюць эпікурэйцу. Таму на змену дабрачыннаму Леапольду прыходзіць лагодны і тоўсты аматар заганаў і асалодаў - кот Гарфілд.

Шчыры паслядоўнік Эпікура - ён таксама лічыць, што сэнс існавання ў адсутнасці пакут, абыякавасці душы (атараксии), і наяўнасці мноства добрых сяброў.

Галоўны этычны прынцып ката Гарфілд - задавальненне ад быцця. «Няма ежы - няма шчасця» - кажа ён, шчыльна паесці. На пытанне аднаго «Што ж мне з табой рабіць»? Гарфілд адказвае «Карміць, любіць і ніколі не пакідаць»! Сапраўды Сам Эпікур не мог сказаць бы лепш.

Чэшырскі кот - релятывіст

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_4

Усё цячэ, усё змяняецца, усё залежыць ад усяго і ні ад чаго не залежыць, усё нястала, усё адносна ... У гэтым увесь Чэшырскі кот з яго некалькі стомнай звычкай з'яўляцца з ніадкуль і растварацца ў паветры, пакідаючы за сабой ехидненькую улыбочку.

Манера тлумачыцца ў Чэшырскага ката такая, што паляванне парой отшлёпать яго тапкам па нахабнай рудай пысе. Але кот у гэтым не вінаваты. Уся справа ў яго рэлятывізм, дзе, як і ў Залюстаркоўе, не існуе нічога ўстойлівага і стабільнага.

«Не турбуйся, куды-небудзь ты абавязкова патрапіш, вядома, калі не спынішся на паўшляху». Хіба гэта не тыповы сафізм перакананы релятывіст? Нічога канкрэтнага, нічога выразнага, але «чым далей, тым чудесатее і чудесатее» (С)

Кот Бегемот - цынік, скептык, гностыкаў

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_5

Па-першае, Бегемот - гностыкаў. Ён і не можа быць нікім іншым, таму што ён - кот (пасада такая), і начальства ў яго вельмі суровы. А калі крышачку канкрэтызаваць, то Бегемоту, несумненна, блізкая дзёрзкая (часам нават хамская) нястрымнай антычных кінікаў.

Чалавечыя прынцыпы для Бегемота - нагода для здзекуецца. Чалавечыя слабасці - магчымасць весела і жорстка пажартаваць. Прыстойнасці? Пфуй-пфуй! Што гэта такое? Увогуле, усім сваім паводзінамі (і прымусам заадно) Бегемот дэманструе цынічнае пагарду да нікчэмныя чалавеча з іх убогенькой маральлю.

І, вядома ж, Бегемоту блізкі скептыцызм, як манера ўсё падвяргаць сумневу, нічому не верыць, нікому не давяраць, а таксама ўсё абсмейвае і обесценивать.В сваёй прыхільнасці да скептыцызму і скептыкам Бегемот адкрыта прызнаецца сам.

"Рэчы мае ўяўляюць зусім не глупства!, Як вы маеце ласку выяўляцца ў прысутнасці дамы, а ланцуг трывала ўвязаных сілагізмах, якія ацанілі б па-сапраўднаму ацанiць такiя знаўцы, як Секст Эмпірыкі, Марциан Капэла, а то, чаго добрага, і сам Арыстоцель".

Кот у ботах

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_6

Кот у Ботах адважваўся, адважны, у нейкім сэнсе прастадушны і, здавалася б, зусім не заклапочаны анталагічным і гнасеалагічныя пытаннямі. Між тым можна смела прызначаць ката ў Ботах сацыяльным філосафам, выдатна разбіраюцца ў грамадскай іерархіі, сацыяльных ліфтах і складаных адносінах ўнутры соцыума.

"За гэтыя гады мяне як толькі не называлі. Диабло Като. Пухнаты Дон Жуан, чупакабры, Гуллівы Дваждылюб і Руды Забойца. Але для большасці я Кот у ботах. Я па-за законам! " - На наш погляд, гэта выдатная пазіцыя для ката.

Багіра (яна несумненна кот, хоць і вялікі) - традыцыяналіст

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_7

Так так. Мы ведаем, што Багіра - хлопчык, але дазвольце нам звыкла лічыць яе дзяўчынкай. Дык вось, наша паважаная Багіра - тыповы традыцыяналіст. Для яе характэрныя ідэалізацыя традыцыі і сталы зварот да абсалютная веданне, якім і з'яўляецца Закон Джунгляў.

Закон Джунгляў вышэй за ўсё. Сумнявацца ў ім - здрада. Аспрэчваць яго раўнасільна смерці. Што ж, у гэтым, напэўна, шчасце Багіры - традиционалистки. Не трэба думаць, не трэба сумнявацца, не трэба выбіраць - дастаткова прытрымлівацца літары закону.

"Што кажа Закон Джунгляў? Перш стукні, потым гавары ". Так-так, дарагая. Мы згодныя.

Котёнок па імі Гаў - постмадэрніст

Кароткі каціны даведнік па філасофіі 38233_8

Рэфлексія, рэкурсіі, наратыў і фундаментальныя гештальтирующие восі разумовага прасторы - усё гэта легендарны кацяня Гаў і яго постмадэрнісцкая філасофія.

Мы разумеем, што вы зараз не на жарт ўзрушаныя гэтым адкрыццём і хочаце яго як след пераварыць і засвоіць, таму не будзем удавацца ў дэталі і проста прывядзем якая пацвярджае нашу гіпотэзу цытату. "Гэта ўяўнае адлюстраванне уяўнай месяца". Ну? Няўжо гэта не тыповы сымулякр?

А яшчэ мы лічым, што кот Саймана - натураліст, а кот Шредингера - адкрыты экзистенциалист, але паколькі яны нічога да гэтага часу не сказалі, у нас няма магчымасці працытаваць іх філасофскія гледжанні і пацвердзіць нашу гіпотэзу.

Чытаць далей