Визажистка і фатограф Наталля Галецкаму стамілася слухаць ад людзей, асабліва жанчын, як грэбліва яны апісваюць сваю знешнасць і цела. Яна заклікае памятаць, што не прыгажосць - гэта зусім не пачварнасць!
У сілу спецыфікі працы я ўвесь час маю справу з асобамі людзей - як ўжывую, так і ў кадры. І людзі гавораць са мной пра сябе, пра сваю знешнасць. І апісваюць сябе нейкім чынам, і кожны раз адным толькі спосабам казаць, адным толькі выбарам слоў канструююць нейкую рэальнасць. Нават калі кажуць пра адно і тое ж - калі не глядзець, а толькі слухаць, малююцца зусім розныя карціны.
Адзін і той жа колер валасоў можа быць "мышыным", а можа - «попельных".
Буйныя, моцныя рысы твару ў жанчыны (вялікі нос, вялікі падбародак, выяўленыя куты сківіцы) пры падобнай ў цэлым структуры ў адным чытанні аказваюцца "андрагін" (з гонарам), у іншым - "мужиковатыми" (амаль з агідай), у трэцім сківіцу ок, але вось нос не нос, а нос. А хто-то менавіта гэтую асаблівасць наогул ніяк не вылучае асобна, зусім іншыя рэчы ў фокусе ўвагі - прыкметы ўзросту, або сінякі пад вачыма, або вагу.
Дзве жанчыны прыкладна маіх габарытаў, гэта значыць дзесьці 60 кг на 170 см, мы маглі б насіць вопратку адзін аднаго. Але адна "вядома, тоўстая, але калі пры здымцы не акцэнтаваць ...", а іншыя толькі-толькі схуднела і прыйшла з гонарам задакументаваць здабытае складнасць. Калі б хто спытаў мяне, так на маё вока ўсе тры цалкам сярэдняга складання, плюс-мінус такіх сярод нашых аднагодак ці ледзь не большасць.
Круглае асоба можа быць проста круглым тварам, можа наогул ніяк не згадвацца, а можа быць абязвечаная "тоўстымі шчокамі".
А доўгае можа быць проста так доўгім, можа трактавацца, як арыстакратычнае і "амаль англійскае", а можа быць "тая яшчэ конік".
І гэта я кажу пра знешне аб'ектыўна падобных выпадках, калі мацней за ўсё адрозніваюцца менавіта апісання.
Асобная штука - узрост. Вельмі многія ўпэўнены, што выглядаюць моцна маладзей сваіх гадоў, але не таму, што выглядаюць нашмат маладзейшы аднагодкаў, а таму, што пакаленне нашых бацькоў у гэтым узросце выглядала ў сярэднім старэй. Але затое вельмі часта першыя маршчыны апісваюцца, як катастрофа, у тым ліку і такія, якіх з дыстанцыі ветлівага зносін не раптам заўважыш.
Але на сабе, вядома, заўважаюць. Наогул такая штука: людзі разглядаюць сябе з вельмі блізкай адлегласці, у некалькі сантыметраў, у маленькае люстэрка, выхопліваючы поглядам няроўныя зубы, дэфекты скуры, маршчыны тыя ж, пігментацыю, пашыраныя посуд, што заўгодна яшчэ - і потым перакананыя, што цалкам складаюцца з гэтых маршчын, шнараў і вугроў на падбародку, што менавіта гэта ў першую чаргу заўважаюць навакольныя. А тыя, па-першае, бачаць усю карціну цалкам, у дынаміку, разам з мімікай, жэстамі, выправай і іншым, а па-другое, глядзяць з такой адлегласці, з якога частка гэтай драбніцы проста не бачная, калі толькі размова не візіце да стаматолага.
І, вяртаючыся да тэрміналогіі: нейкая пастка рускай мовы складаецца ў тым, што "непрыгожы" зусім не значыць літаральна "непрыгожы", гэта значыць не праскоквае ў даволі вузкія рамкі актуальных стандартаў прыгажосці. Сінонімам да "брыдкаму" будзе не "звычайны", а "пачварны", "страшны". Прызнаных, несумнеўных прыгажуноў і прыгажунь (калі глядзець у прыцэл менавіта агульнапрынятых тут-і-цяпер стандартаў, а не скрозь чалавекалюбны "ўсялякі прыгожы па-свойму") у прынцыпе не можа быць шмат, таму прыгажосць і лічыцца асобнай каштоўнасцю і асобным бонусам, гэта накшталт як натуральна. Але вельмі часта людзі, якія не знаходзячы ў сябе прыкмет такой выбітнай, якая дзівіць уяўленне прыгажосці, выводзяць з гэтага менавіта непрыгожасць у значэнні "усё дрэнна", як быццам ёсць толькі два полюса, нуль і фаза, а не ўсё гэта мноства людзей з цалкам звычайнай знешнасцю , якая ўспрымаецца, як нармальная - хоць менавіта такія і складаюць большасць. Мы ўсе па большай частцы такія і ёсць - можна выглядаць горш ці лепш, але для іншага назіральніка тут будзе проста "всё ок», не вау і ня жах.
Але вось гэтая бінарнай прыгожае / непрыгожае выглядае так, што многія не гатовыя згаджацца ні на што, акрамя выключнай прыгажосці, і, не знайшоўшы сябе выдатнымі, запісваюцца адразу ў Непрыгожай і вырадкі, абмінаючы звычайную прывабнасць. Прыватны выпадак такога падыходу - своеасаблівы аўтатрэнінг, калі чалавек насуперак уражанням ад адлюстравання ў люстэрку задаецца мэтай пераканаць сябе, што не, ён усё-такі вельмі прыгожы. І чым далей абароняць дадзеныя яму ў адчуваннях твар і цела ад яго ўяўленняў аб ідэальным, тым больш высілкаў патрабуе падтрыманне веры ва ўласную выдатная - і тым складаней адносіны з фота, таму што такога чалавека, як правіла, ладзяць толькі здымкі ў нейкім пэўным ракурсе ці з моцнай дапрацоўкай, дзе ён будзе падобны не на сябе, а на нейкае ідэалізаванае ўяўленне.
І мне часам страшэнна хочацца сказаць нешта накшталт: да всё ок, нармальна ўсё, нармальна выглядаць нармальна: калі выйсці на вуліцу - вакол поўна вялікіх насоў, невялікіх вачэй, носогубных зморшчын, асіметрычных броваў, розных тыпаў скуры, самых розных фігур, многія мужчыны з узростам лысеют, а ў жанчын у прынцыпе ў сярэднім ногі карацей, чым у мужчын, і ўсё гэта звычайная справа, ніхто не азіраецца і не крычыць "глядзі, глядзі!", такое не страшна і не брыдка бачыць вчуже, і гэта не павінна быць страшна мець на сабе. У любой знешнасці ёсць спецыфіка, нейкія цікавыя фішкі, якія прыкольна разглядаць і якія можна акцэнтаваць, і з усім гэтым цалкам сапраўды можна выглядаць крута. Або міла. Ці прыкольна. Ці прывабна. Ці проста нармальна выглядаць. А такі колер валасоў называецца проста "русы", тады як "мышыныя валасы" - гэта тыя, што растуць непасрэдна на мышы.
Ілюстрацыі: Shutterstock