Флэшмоб # яНеБоюсьСказати, падчас якога дзяўчаты адкрыта распавядаюць пра выпадкі згвалтавання, нарабіў шмат шуму. І шмат каму каментатарам вельмі хацелася задаць пытанне «Хлопцы, што з вамі не так?». Аляксей Вожыку паспрабаваў разабрацца, што. Дзякуй, Аляксей. Дзелімся, як ёсць, без купюр.
# СпасибоЧтоНеБоитесьСказать
5 ліпеня 2016 года ў рускамоўным сегменце Facebook (пачаўшыся з ўкраінскага) пачаўся флэшмоб пад хэштэгу # яНеБоюсьСказать. Дзяўчыны (уключаючы маіх знаёмых і сяброў) дзеляцца перажытымі гісторыямі гвалту з боку мужчын. Згвалтавання, эксгібіцыянізм, фроттаж, фізічны гвалт ...
Пра гэта пішуць не нейкія там «шизанутые феміністкі», не журналісты раздзімаюць шуміху - пішуць знаёмыя, звычайныя дзяўчыны і жанчыны. Твае калегі, аднакурсніцы, сяброўкі. Шмат.
Яны кажуць пра гэта ў першую чаргу адзін з адным, а ў другую - з намі, мужчынамі. Тэма флэш-мобу вельмі балючая для удзельніц, і разам з тым аказваецца дзіўна палохалай для мужчын, чамусьці звязваючыся ў галовах некаторых з радыкальным фемінізмам.
Дзяўчыны, жанчыны, дзякуй за смеласць. Вы робіце вялікую справу.
Мне балюча чытаць словы тых, хто напісаў аб сваім вопыце, і яшчэ больш балюча думаць пра тых, хто не змог іх напісаць. Мне сорамна за рэакцыю многіх мужчын. Мне сорамна не толькі за менталітэт мужчын, але і за рускую менталітэт, за наша няўменне чуць і спачуваць.
Пачытаўшы каментары і прадбачачы кілатоны срач у каментарах, я пішу гэты запіс, каб проста даваць спасылку на яе замест пережёвывания адных і тых жа аргументаў. Магчыма, у тых жа мэтах спатрэбіцца каму-небудзь з вас. Таму жа верагодна, што запіс будзе дапаўняцца.
Што мужчыны адчуваюць
Такім чынам, мужчына бачыць у стужцы некалькі асабістых гісторый пра гвалт над жанчынамі. Паколькі гэта гісторыі яго знаёмых ці знаёмых знаёмых, мужчына адчувае адну з наступных эмоцый.Спіс рэакцый не поўны, зараз я кажу не пра асабісты спагадзе да ахвяр гвалту, а пра насцярожаным або негатыўным стаўленні да ўзнятай сістэмнай праблеме гвалту мужчын у цэлым над жанчынамі ў цэлым. Менавіта такое стаўленне я асабіста сустракаў у размовах з іншымі мужчынамі.
страх або агіда , Таму што гэта настолькі блізка, але ён не хоча глядзець на праблему.
страх або гнеў , Таму што ён адчувае абвінавачванне персанальна ў свой адрас.
страх або гнеў , Таму што ён адчувае, што яго хочуць пазбавіць прывілеяў, звязаных з сілай або уплывам.
Так-так, хлопцы, нягледзячы на шэраг аргументаў (якія разбіраюцца далей), мы значна больш прывілеяваныя патрыярхальнай культурай, чым жанчыны.
Бро, калі ласка, падавіўшы пазыў агіды і дачытаць запіс да канца.
Я не профеминист, я такі ж звычайны белы цис-гендэрны мужчына, неўсвядомлена які карыстаецца прывілеямі, як і ты. Фемінізм не мая барацьба, гэта была б барацьба пчол супраць мёду.
Як мужчыны рэагуюць
Мужчына недастаткова усвядомлены, каб назваць свае эмоцыі, і ў яго ўключаецца рацыяналізацыя аднаго з наступных тыпаў. Канкрэтныя прыклады рацыяналізацыі мы разбяром далей.
Сыход ад праблемы. Першая прыкмета таго, што мужчыну зачапіла, - калі ён пакідае каментар, што яго гэта не датычыцца, замест таго, каб не зрабіць нічога.
Абясцэньванне асабістага вопыту . На мой погляд, гэта адзін з самых страшных спосабаў рацыяналізацыі. У тым ліку таму, што ён проста ўшыты ў рускамоўную культуру. Мы ўмеем спачуваць толькі далёкім ад нас людзям, і гэта галоўнае, што трэба выкарчоўваць ў сабе.
Абагульненне. Выдатная і разумная спроба, хлопцы. Але яна не працуе, таму што гэта звод ад канкрэтнай тэмы абмеркавання. Як следства, абагульненне выклікае абясцэньванне асабістага вопыту.
Недарэчнае отзеркаливание. Гэта таксама нядрэнная, але менш разумная спроба, падобная на тролінг. Усе аргументы ў падобнай рацыяналізацыі зводзяцца да «А жанчыны таксама ...». Не працуе, таму што патрыярхальная культура завостраная пад прымус і аб'ектывацыяй жанчын мужчынамі, а не наадварот.
Як мужчыны выказваюць рэакцыю і чаму гэта дрэнна
А цяпер прабяжымся па каментарах мужчын да запісаў флэш-мобу.
Ахвяры самі вінаватыя
Гэта чысты сыход ад праблемы. Гэты аргумент спрачаецца за званне самага жудаснага з аргументам «Хіба гэта траўма». У інтэрнэце яго часта называюць транслітараваць з англійскай мовы словам «виктимблейминг», «абвінавачанне ахвяраў».
Хлопцы, жанчыны маюць права рабіць са сваім целам усё, што хочуць. Наносіць татуіроўкі, праколваць, упрыгожваць, ня эпилировать, насіць дэкальтэ, насіць кароткія спадніцы ці ласіны, спаць з любой колькасцю мужчын і жанчын па ўласным жаданні, напівацца да непрытомнасці ў бары.
Нічога з вышэйпералічанага не дае нікому права лічыць, што такая жанчына абавязана заняцца з ім сэксам.
«Навошта яна пайшла цёмнай дарогай», «навошта яна так апранулася», «чаму яна не клікала на дапамогу» - гэта перакладанне з хворай галавы на здаровую. Вінаваты заўсёды гвалтаўнік / злачынец. Нават калі ён «не разумеў, што робіць», нават калі «так усё так робяць», нават калі «яна сама пагадзілася».
Ды добра, няўжо гэта траўма?
«Ох, ну падумаеш, полапать цябе трохі, ня цукровыя ж». Хлопцы, гэта самае страшнае, што вы ў прынцыпе робіце, - абясцэньваецца асабісты вопыт людзей. Не толькі жанчын, каго заўгодна.
Так, гэта траўма. Калі жанчына адчувае нейкі досвед як травматічный, а не каштоўны, яна мае на гэта поўнае права. Як і ты маеш права на любое асэнсаванне і пражыванне свайго досведу.
Усе такія становяцца траўміраваныя, што ў грамадстве развіваецца комплекс ахвяры
Гэта даволі звычайны наступны аргумент. Гэта абагульненне. Стоп, у канкрэтных жанчын, якіх шмат, быў траўміруе вопыт у дзяцінстве і юнацтве, калі ім яшчэ не «прамывалі мазгі феміністкі».
Ты проста спрабуеш заплюшчыць вочы і не звяртаць увагі на праблему.
Пераклад у палітыку
Я, не пабаюся гэтага слова, офонарел ад перакладу жаночага флэш-мобу ў палітычную плоскасць. «Чаго баяцца, што я луганчанка», «Мяне 25 гадоў гвалтаваў дзяржава». Людзі, ды што з вамі такое ?!
Цяпер з вамі гавораць не аб праблемах грамадзянскіх правоў і свабод, а пра інтэрнацыянальнай праблеме гвалту над жанчынамі, незалежна ад іх палітычных поглядаў.
Гэта варыянт абагульнення. Ты проста спрабуеш заплюшчыць вочы і не звяртаць увагі на праблему.
Ім трэба вучыцца самаабароне
Выдатная спроба абясцэньвання асабістага вопыту, але няма. Любая жанчына павінна мець права на бяспеку. Змагацца трэба ў першую чаргу са злачыннасцю, а не з недастатковымі навыкамі ахвяр у самаабароне.
Іншая праблема гэтага аргументу - ад яго адзін крок да «ахвяры самі вінаватыя», яны ж загадзя не навучыліся абараняць сябе.
Я-то не гвалтаўнік, навошта яны пішуць гэта ў маю ўтульную стужку?
Бро, ты спрабуеш сысці ад праблемы. Ты прадукт культуры. Цябе выхавалі бацькі і соцыум, якіх у сваю чаргу выхавалі бацькі і соцыум, якія патрыярхальныя. Якія лічаць, якімі павінны быць «сапраўдныя бабы» і «сапраўдныя мужыкі». Тыя самыя бабкі ў двары, над якімі ты смяешся, - ты з імі адной крыві.
Жанчыны падымаюць пытанне аб сістэмнай праблеме, часткай якой ты з'яўляешся, будучы часткай сістэмы патрыярхальнага прыгнёту жанчын.
З дня ў дзень, адпускаючы з сябрамі сэксісцкае жарты, ты падтрымліваеш статус кво. Мне сорамна, але так і я паступаў да нядаўняга часу.
У кучы сітуацый мы проста не думаем, што паступаем балюча для траўміраваных жанчын, якіх вакол шмат, нават калі гаворка не ідзе аб прамым гвалце. Ты ж не Астахаў - ты не жартуеш пра тапельцаў ў прысутнасці чалавека, у якога патануў блізкі?
«З хрэна мне пра думаць міфічных траўміраваных баб»? Па-першае, ты бачыш па флэш-мобу, іх шмат у тваім асяроддзі, яны не міфічныя. Па-другое, ты хутчэй за ўсё падсвядома абясцэньваюцца іх вопыт. А калі не, то ты проста жорсткі чалавек. Прызнайся сабе ў гэтым і жыві з гэтым.
А мужчын таксама крыўдзяць і гвалцяць / Гвалт не мае гендэра
Гэта адно з любімых недарэчных отзеркаливаний у мужчын, якім няўтульна думаць аб праблеме.
Бро, сэксуальны гвалт здзяйсняецца прывілеяванай групай (мужчынамі) над непрывілеяваных (жанчынамі). Як я пісаў вышэй, гэта сістэмная праблема. Удумайцеся: гвалт над мужчынамі таксама з'яўляецца следствам патрыярхальнай сістэмы прыгнёту.
Цябе з дзяцінства вучаць прыгнятаць, бацькі і соцыум. Ты прывык да гэтага, ты лічыш гэта становішча рэчаў часткай сябе. Менавіта таму мужык павінен быць моцным, ён не павінен плакаць, ён павінен умець абараняць сябе і блізкіх. У цябе цяпер у галаве мільён аргументаў пра эталогіі і біялогію, паляванне на мамантаў, выношванне дзяцей і абарону нашчадкаў. Так, ОК, магчыма патрыярхат з'яўляецца следствам нашай біялагічнай прыроды. Але мы далёка сышлі ад жывёл. Дзве тысячы гадоў таму Стары запавет з імператывам «вока за вока» замянілі Новым з залатым правілам этыкі «рабі зь іншымі так, як хочаш, каб паступалі з табой».
Увогуле, гвалт над мужчынамі - не падстава абагульняць. Табе кажуць пра іншую праблему, будзь добры не зачыняць на яе вочы.
Гэтыя феміністкі пасля даходзяць да крайнасці, зараз кожны мужчына нібыта злачынец
Абагульненне. Многія жанчыны, якія напісалі аб сваім вопыце, жывуць звычайным жыццём. Ты бачыш самых яркіх і бойкіх жанчын, якія робяць часткай свайго жыцця барацьбу з патрыярхальным статусам кво. Без іх воз не можа скрануцца. Без іх твае знаёмыя жанчыны не адкрыюць табе вочы на свой траўміруе вопыт.
І так, яны маюць на гэта поўнае права, як выжылыя ў нацысцкіх лагерах габрэі мелі права на думку "кожны немец гэта нацыст».
Ды гэта ўсё лажа, па статыстыцы гвалцяць толькі XXXX жанчын на тысячу насельніцтва ў год.
Статыстыка - гэта рацыянальнае к-к-комба: сыход ад праблемы, абагульненне і абясцэньванне асабістага вопыту. Можна ўспомніць прыказкі пра «смерць аднаго гэта трагедыя, мільёнаў - статыстыка».
Але па факце ты проста зачынялі ад праблемы. Дзякуючы флэш-мобу, калі ты не будзеш закрывацца, а проста пачытаеш гісторыі па хештегу # яНеБоюсьСказать, ты ўбачыш, колькі выпадкаў не з'яўляецца «згвалтаваннем» ў юрыдычным сэнсе, але прычыняе жанчынам боль. Іх вельмі шмат у тваім асяроддзі, але патрыярхальны ўклад не проста прымушае жанчын маўчаць, ён прымушае іх думаць, што гэта з імі нешта не так.
Пачуй канкрэтныя прыклады - яны зараз значаць значна больш афіцыйнай статыстыкі.
У баб усё крута, яны ездзяць на мужыцкі, ды і жывуць яны на дзесяць гадоў даўжэй
А гэта дакладна такое ж эмацыянальны да-да-комба: сыход ад праблемы, абагульненне і абясцэньванне асабістага вопыту. Не ва ўсіх і не ўсё крута. Не ўсе ездзяць на мужыцкі.
Яшчэ раз, вакол цябе мноства жанчын траўмаваныя і баяцца казаць пра сваю траўму. Асабіста ты падтрымліваеш гэта маўклівая згода грамадства на гвалт, таму што ў цябе менш рызык. Ты спрабуеш схавацца ад гэтай канкрэтнай праблемы.
Калі ў цябе ёсць любімая жанчына, жонка, сёстры, дочкі, маці - Абнімі іх пры сустрэчы. Успомні, што ты спрабуеш схавацца ў тым ліку ад іх праблемы.
крыніца