Чула жарт: насельніцтва расце, а розум - велічыня пастаянная? Ну, дык гэта поўнае глупства. Насельніцтва расце і разумнее. Цуды. А не заўважаем мы гэтага, таму што умне разам з усімі астатнімі. Pics.ru раскажа, як навукоўцы прыйшлі да такой ненатуральна высновы.
Тэсты, вымяраюць паказчык IQ (каэфіцыент інтэлекту), пачалі ўжываць у пачатку XX стагоддзя. Зразумела, што з таго часу ў навукоўцаў назапасілася прыстойная база дадзеных. І вось, адзін з іх, Джэймс Флін, заўважыў, што амерыканскі варыянт тэсту рэгулярна рэдагуюць. Першапачаткова вынік у 100 балаў (плюс-мінус 15), для прастаты, азначаў, што ў цябе - сярэдні інтэлект. Час ад часу распрацоўшчыкі бралі сярэднюю па краіне выбарку, вымяралі ў паддоследных IQ і зноўку прысвойвалі сярэдняму выніку 100 балаў, якім бы ён на самай справе ні быў. А ён кожны раз апыняўся вышэй за сто.Што ж атрымліваецца? Выкажам здагадку (мы, вядома, так не лічым), што ты - жанчына сярэдняга розуму. Калі ты пройдзеш свежы IQ-тэст, то атрымаеш сумленную, але сціплую сотку. А вось калі возьмешся за варыянт часоў тваёй бабулі, апынешся сапраўднай разумны!
Гэта азначае, што інтэлектуальныя здольнасці людзей увесь гэты час раслі. Хоць гэта з'ява і назвалі ў гонар Флін, ён не адзіны навуковец, які вылучаў такую гіпотэзу. Была праведзена вялікая праца: даследавана больш за 200 тысяч чалавек, ахоплены адрэзак у 64 гады і правераны дадзеныя з 48 краін. Аказалася, людзі умнеют не толькі ў ЗША, але і ў Шатландыі, Іспаніі, Кеніі і шмат дзе яшчэ. Прычым умнеют ўсе катэгорыі насельніцтва, умнеют і дарослыя, і дзеці, і жанчыны, і мужчыны.
Новыя плутоній з Невтонами
Зразумела, навукоўцы не былі б навукоўцамі, калі б не западозрылі ў гэтай навіны нейкі падвох. Ну, умнеют ўсе, а новага Рэнесансу нешта не прыкметна. Дзе нашы Леанарда, хто нашы Энштейна?
Сам Джэймс Флін мяркуе, што мы не столькі умне, колькі адаптуемся да новых умоў. Калі спытаць сучаснага чалавека, што агульнага паміж трусам і сабакам, ён, хутчэй за ўсё, скажа, што яны абодва сысуны. Гэта адказ з вобласці абстрактнага веды, ён кажа пра здольнасці думаць катэгорыямі і пра тое, што паддоследнага, напэўна, возьмуць працаваць у сучасную кампанію. Калі б мы задалі гэтае пытанне чалавеку, які жыў сто гадоў таму, ён бы мог адказаць, што трусоў зручна лавіць з добра навучанага сабакам. Адказ таксама не дурны, увогуле-то, але канкрэтны і практычны, які азначае, што герой справіцца з жыццём на ферме або ў лесе.
Жыццё змянілася, змяніліся і патрабаванні да інтэлекту. У 1900 годзе толькі 3% амерыканцаў былі занятыя на работах у сферы разумовай працы. Сёння іх доля 35%. Змянілася і многае іншае. Сям'і становяцца менш, і дзеці раней пачынаюць чуць дарослыя размовы. Вучоба ў школе цягнецца даўжэй. Візуальныя стымулы (а многія задачы ў IQ-тэстах патрабуюць аналізу малюнкаў) сталі значна мацней (інтэрнэт!) Сілкаваліся мы лепш, чым сто і пяцьдзясят гадоў таму. Менш трацім сіл на барацьбу з інфекцыйнымі захворваннямі. Грэх не паразумнець. Вось толькі эвалюцыю навукоўцы ні ў чым не падазраюць. Для гэтай марудлівасць сілы прагрэс занадта хуткасны.
Ёсць мяжа дасканаласці
Сёння эфект Флін ярчэй праяўляецца ў краінах, якія развіваюцца з паляпшаем эканомікай і іншымі паказчыкамі, ну і сярод дзяцей імігрантаў, а ў развітых ён паступова ідзе на спад. Гэта пацвярджае тэорыю пра ўплыў асяроддзя. Стала лепш ежа / серада - мозгу разлог. А вось скандынавам пакуль няма куды далей паляпшаць сваю абстаноўку, яны як раз і прыпыніліся. Магчыма, ёсць нават нейкі інтэлектуальны мяжа ва ўсяго чалавецтва. Дарэчы, заўважылі навукоўцы, што асабліва рэзка разумнее група людзей з больш нізкімі паказчыкамі. То бок, гэта лік "дурняў" скарачаецца, а геніяў асабліва больш не становіцца.
Магчыма, новы прарыў здарыцца, калі сённяшнім разумнікам атрымаецца істотна змяніць свет і паставіць ўсіх нас перад новымі задачамі. Напрыклад, сыдзем у віртуальную рэальнасць або колонизируем Марс і заварушацца нашы мазгі па-новаму.
А пакуль прапануем парадавацца таму, якія мы разумніцы. Дарэчы, ёсць версія, што такія катэгорыі як справядлівасць, гуманізм, роўнасць магчыма праводзіць у жыццё толькі пры развітой логіцы і абстрактным мысленні. Вось нам як раз гэтага вельмі не хапала.