Інтэрв'ю з догхантером і з абаронцам жывёл

Anonim

Сацыяльныя сеткі перыядычна дрыжаць ад паведамленні аб атручваннях і адстрэле сабак. Адны называюць догхантеров катамі, іншыя лічаць, што толькі так можна рэгуляваць колькасць бадзяжных сабак.

Каб паказаць праблему з двух бакоў, Pics.ru пагутарыў з догхантером Генадзем Асавіцкая і Дар'яй Тараскиной, прэзідэнтам дабрачыннага фонду абароны жывёл «Бім». Pics: Генадзь, як даўно Вы забіваеце сабак?
dhunt
Г.О .: Сем гадоў таму вандроўная сабака моцна пакусаў маю дачку. Потым я стаў сведкам, як сабакі хацелі пацягнуць дзіцяці з дзіцячай пляцоўкі. Маляняці тады ўдалося адбіць. І раптам заўважыў, што напады сабак на людзей адбываюцца вельмі часта, але ніхто праблему не вырашае. Я звярнуўся ў міліцыю, там мяне накіравалі ва ўправу раёна, ва ўправе сказалі, што гэтым займаецца СЭС. У СЭС заявілі, што гэта дыяцэзія ветэрынарнай службы. А ў ветэрынарку сказалі, што займаюцца вандроўнымі сабакамі толькі тады, калі ім спусцяць разнарадку з управы. Кола замкнулася, і я зразумеў, што калі людзі самі не будуць вырашаць гэтае пытанне, яго не вырашыць ніхто. Пасля гэтага я вырашыў узяць справу ў свае рукі. Pics: Ёсць жа арганізацыі, якія займаюцца адловам небяспечных бадзяжных жывёл. Г.О .: Ні адна арганізацыя не будзе займацца забойствам сабак, таму што гэта незаконна. Вы зразумейце, гэта мая грамадзянская пазіцыя. У нас не павінна быць бадзяжных сабак. Гуманнаму адносінах да жывёл нас вучаць заходнія зоаабарончыя структуры, тэлеканал Animal Planet трашчыць пра гэта без умолку. Але яны зусім не сябры Расіі. Тут жа завязаныя велізарныя грошы. Па-першае, гэта аказанне ветэрынарных паслуг з выкарыстаннем імпартных медыцынскіх прэпаратаў. Па-другое, гэта корму, якія вырабляюць па большай частцы таксама заходнія кампаніі. Рынак хатніх жывёл - гэта яно, а калі да яго дадаць яшчэ і бадзяжных, то гэта зусім іншыя аб'ёмы. Таму нам і тлумачаць, што мы павінны ўсіх браць у прытулкі, лячыць іх ці карміць на вуліцы. Гэта лабіраванне шматмільярднага рынку збыту. Pics: Якія метады ўжываеце Вы асабіста? Г.О .: Наогул, я паляўнічы, і ў мяне ёсць зброя. Калі я выязджаю на паляванне, напрыклад, на качак, то адстрэльвацца бадзяжных сабак у падмаскоўных лясах. Згодна з Законам аб паляванні яны падлягаюць паўсюднага і ўсеагульнага знішчэнню. Pics: Вандроўныя сабакі падлягаюць знішчэнню згодна з Законам аб паляванні? Г.О .: Цалкам дакладна. Падлягаюць знішчэнню ў перыяд палявання на тэрыторыі паляўнічых угоддзяў.

Pics.ru праверыў ўтрыманне 209-ФЗ «Аб паляванні і захаванні паляўнічых рэсурсаў». Там няма ні слова пра знішчэнне бадзяжных сабак.

Pics: Адкуль яны бяруцца ў лесе? Дачнікі выкідваюць? Г.О .: Пра дачнікаў - гэта ўсё казкі. Усё значна складаней. Маскоўскія гадавальнікі два разы на год вывозяць у падмаскоўныя лясы ад дваццаці да пяцідзесяці сабак, каб забяспечыць сабе ратацыю жывёл. Бо ім вылучаюць з гарадскога бюджэту вялікія грошы на абследавання, лячэнне і стэрылізацыю бадзяжных жывёл. Таму, каб вызваляць месца ў прытулку, яны вывозяць сабак у лес. Там я іх і адстрэльвацца. Pics: А што з раскладванне ядаў у парках? Г.О .: Масква вельмі вялікі горад, амаль 20 мільёнаў чалавек. Дык вось, у нас усяго 15-20 догхантеров. А раскладванне ядаў займаюцца не догхантеры. Гэта проста людзі, якія жадаюць пазабіваць сабак. Сюды ўваходзяць і некаторыя зааабаронцы - агрэсіўныя биоцентристы. У іх лозунг: «Купіў пародзістую сабаку, забіў двух беспародных». Гэта лабіраванне інтарэсаў прытулкаў і гадавальнікаў. Pics: Вас не бянтэжыць хваля негатыву ў свой адрас? Гэта ж жудасна, тое, што вы робіце. Г.О .: Хвалю негатыву раздзімаюць СМІ і ўсякія знакамітасці, якія піярацца на тэме абароны жывёл. Мне паступаюць пагрозы, кожны дзень. Я, вядома, баюся за сябе і за сваіх блізкіх, але хто ж павінен гаварыць аб праблеме. Бадзяжных сабак не павінна быць зусім. Калі іх не будзе, не будзе і догхантеров.

У процівагу догхантерам выступаюць абаронцы жывёл. Тыя, хто ратуе сабак, стварае ім гуманныя ўмовы. Свой погляд на праблему парталу Pics.ru распавяла Дар'я Тараскина, прэзідэнт дабрачыннага фонду абароны жывёл «Бім».

bim2
Д.Т .: Пра лабіраванне чыіх-небудзь інтарэсаў - гэта абсалютнае глупства. Ніколі не бачыла, каб вулічных сабак кармілі імпартнымі кармамі. Максімум, гэта якая-небудзь чуллівая бабуля вынесе хатняе варыва з жалю да жывых істот. На продажы кармоў гэта ніяк не ўплывае. Pics: Што б думаеце пра адстрэле сабак у лясах? Д.Т .: У лясах сабак няма. Гэта сацыяльныя жывёлы, яны, у адрозненне ад ваўкоў і ліс, ня паляўнічыя. Сабакі водзяцца там, дзе іх кормяць або дзе ёсць помойка. А ў межах населенага пункта страляць нельга. Догхантеры - гэта хворыя людзі, якім месца ў вар'ятні. Яны небяспечныя не толькі для жывёл, але і для людзей. Калі яны сёння забіваюць сабак, то дзе гарантыя, што заўтра яны не будуць забіваць людзей? Грань-то даўно пройдзены. Pics: Як на Вашу думку можна рэгуляваць колькасць бяздомных сабак? Д.Т .: Трэба працаваць з людзьмі. Усе вандроўныя сабакі - гэта былыя хатнія або іх нашчадкі. Трэба кантраляваць нараджальнасць хатніх сабак, каб не прыходзілася іх выкідваць на вуліцу. Абавязаць заводчыкаў адказваць за сваіх шчанюкоў. Калі яны зарабляюць на продажы, то шлях бяруць назад, калі ад іх адмовіліся гаспадары. Бо многія думаюць, што сабака - гэта такое плюшавае стварэнне для гульні. Возьмуць шчанюка пагуляць, а аказваецца, што яна не толькі сядзіць у кутку, у яе ёсць патрэбы, яе трэба выхоўваць. Праблема не ў тым, што ёсць вандроўныя сабакі, а ў тым, што іх шэрагі пастаянна папаўняюцца. Калі ў вас прарвала кран у ваннай, вы спачатку пачын кран, а толькі потым будзеце вычэрпваць ваду. Калі разабрацца з нараджальнасцю і тымі фактарамі, па якіх сабакі аказваюцца на вуліцы, то і рэгуляваць будзе няма чаго. Pics: А што рабіць з нападамі сабак на людзей?
bim1
Д.Т .: Трэба разбірацца ў кожным канкрэтным выпадку нападаў. Далёка не заўсёды вінаватая сабака. Дакладней, часта яна абараняе даручаную ёй тэрыторыю. Напрыклад, калі дзіця зайшоў на чужой ўчастак, то ён можа пацярпець. Усе ведаюць, што на будоўлях жывуць сабакі. Вартаўніка іх прыкормліваюць, таму што ім гэта выгадна. Вартаўнік спіць, сабака брэша. Але калі будоўля сканчаецца, забудоўшчык забірае свае бытоўкі, платы і з'язджае. А сабакі застаюцца, ім ніхто не патлумачыў, што ахоўваць ужо не трэба. Тады яны могуць праяўляць агрэсію ў адносінах да жыхароў. Трэба абавязаць забудоўшчыка пры здачы дома прыбудоўваць сваіх сабак у прытулак або забіраць на іншы аб'ект, бо яны ім сапраўды патрэбныя. І праблема будзе вырашана. Pics: Дапусьцім, атрымаецца «перакрыць кран», новых сабак не будуць выкідаць. Але што рабіць з тымі, якія ўжо на вуліцы? Д.Т .: Трэба ім дапамагаць. Успомніць пра такія паняцці, як чалавечнасць, любоў да бліжняга, спагаду. Толькі дабром. Калі пладзіць зло, то нічога, акрамя зла мы не атрымаем.

Чытаць далей