Журналістка і мама, якая жыве на Алясцы, Лиа Кэмпбэл, распавядае аб сваім вопыце як мамы-адзіночкі і пра тое, што кажуць навукоўцы пра дзяцей з маленькіх сем'яў тыпу "я і мама".
Мне было ўсяго дваццаць шэсць гадоў, калі я ўпершыню вырашыла пакласціся на саму сябе ў мацярынстве. Я была, вядома, досыць юная, каб атрымліваць касыя погляды ад людзей, якія не разумелі, чаму я абрала такі шлях.
Дзеля справядлівасці, лёс маці-адзіночкі ніколі не была маёй марай. Але, калі мне сказалі, што мая фертыльнасць руйнуецца і мая магчымасць зачаць прыпадае на зараз ці не выпадзе ўжо ніколі, я ведала, што хутчэй за буду мамай-адзіночкай, чым не стану маці зусім.
У сусвету былі свае планы, і мае спробы зацяжарыць правальваліся самым вартым жалю чынам. Але ўсяго некалькі гадоў праз, праз два месяцы пасля майго трыццатага дня нараджэння, мне была падаравана магчымасць ўдачарыць маленькую дзяўчынку. Я сказала "так" і ніколі потым не шкадавала пра гэта выбары.
Вядома, калі вам давялося надаваць увагу каментарах у інтэрнэце, вы маглі б упэўніцца, што мая дачка асуджаная. "Статыстыка па маці-адзіночкам жудасная!" - заяўляюць невядомыя. "Іх дзеці больш схілы ўжываць наркотыкі, аказвацца адлічанымі са старэйшых класаў і заканчваць у турме!"
Гэтай статыстыкай мяне часта спрабуюць збіць з дарогі, насуперак майму выбару. Але глыбока ў душы я заўсёды ведала, што яна не ўяўляе мяне ці маю дачку.
Я ўзяла сабе роля маці-адзіночкі, дастаткова разумеючы, на што падпісваюся. У мяне каледж за плячыма, добрая кар'ера, стабільны лад жыцця і неверагодная сістэма падтрымкі. Як амаль усе маці-адзіночкі, якія сталі такімі па свайму выбару, я ніколі не жыла за мяжой беднасці. Ніколі не змагалася з залежнасцю, не апыналася перад праблемай незапланаванай цяжарнасці і не пакутавала ад таго, што мяне пакінуў бацька дзіцяці. Гэтая статыстыка ўключае так шмат маці-адзіночак, вымушаных супрацьстаяць цэлай кучы праблем, што проста не адносіцца да маёй жыцця, і я ведала, што гэта варта прымаць да ўвагі.
Высвятляецца, я мела рацыю. Зусім нядаўна была апублікавана даследаванне, параўноўвае дзяцей ад маці, свядома якія нарадзілі іх без партнёра, з малымі з сем'яў з двума разнаполымі бацькамі. І ведаеце, што яно выявіла? Што абсалютна "няма розніцы ў дзіцяча-бацькоўскіх адносінах і развіцці дзіцяці".
Дзеці ў парадку. Іх дабрабыт і развіццё ідзе як трэба. Яны зусім не ўваходзяць у тую самую статыстыку, што змешвае разам маці-адзіночак любога тыпу.
Але што наконт тых, хто ўпэўнены, што дзеці для росквіту маюць патрэбу ў абодвух бацькоў? Ну, даследчыца Мацільда Брюуэйс (Mathilde Brewaeys) пракаментавала гэтую пазіцыю.
"Здагадка, што дзіцяці дрэнна расці ў сям'і без бацькі, грунтуецца пераважна на даследаваннях дзяцей, чые бацькі развяліся і якія перажылі ў выніку канфлікт у сям'і", - тлумачыць яна. "Тым не менш, больш падобна на тое, што на развіццё дзяцей адмоўна ўплываюць хутчэй праблемныя дзіцяча-бацькоўскія адносіны, а не адсутнасць бацькі".
Пяць гадоў таму падобнае даследаванне адносна аднаполых бацькоў дало такі ж вынік. Я і тады ведала, што яно магло быць пашырана на маці, свядома якія нарадзілі дзіцяці без партнёра, але вельмі выдатна, што мае адчуванні пацвердзілі.
Прыемна ведаць, што я не нашкодзіла сваёй дачкі, ня выстараўшыся ёй усё яшчэ бацькі.
Цяпер мы ведаем, што "поўныя" сем'і неабавязковыя, каб дзіця вырас шчаслівым, здаровым і каханым. І, хоць даследаванне было засяроджана на маці-адзіночках, я думаю, яно падкрэслівае той факт, што ні адна маці не асуджаная вырасціць дзіцяці, які папоўніць тую Чёртова статыстыку. Быць маці-адзіночкай недастаткова для падобнага выніку, у гэтай гульні ёсць і іншыя фактары.
Выснова ў тым, што мы - не статыстыка. Мы гэтак жа здольныя вырасціць шчаслівых, паспяховых, шчасных дзяцей, як любая іншая сям'я.
Калі не верыце, проста зазірніце праверыць маю дзяўчынку праз дваццаць гадоў. Мне здаецца, яна будзе даволі відовішчнай дарослай.
крыніца
Пераклад: Ліліт Мазикина
Ілюстрацыя: Shutterstock