Сямейны псіхолаг Павел Зыгмантовіч адказвае на галоўнае пытанне жыцця, Сусвету і ўсяго такога: "Куды падзеліся сапраўдныя мужчыны?"
Нармальныя мужчыны перавяліся як выгляд, згодны? Многія жанчыны згодныя. І нават лічаць, быццам бы ў ранейшыя часы ўсё было куды радасная. А я ўспамінаю нетленку "Масква слязам не верыць", дзе Кацярына (гераіня Веры Алентовой) наракае роўна на тое ж самае. У 1981 годзе, між іншым. У 1981-м! Закрадаецца крамольная думка - можа, не ў мужыцкі справа?Смею сцвярджаць, што сама пастаноўка пытання памылковая. Сапраўдныя мужчыны нікуды не дзеліся (куды ім дзявацца, калі гэта не дакладная мера з існуючым эталонам, а толькі ацэначнае меркаванне, прынцыпова суб'ектыўнае?). Праблема не ў тым, што з мужчынамі здарылася нешта незвычайнае.
Праблема ў тым, што многія жанчыны няправільна ацэньвае патэнцыйнага наканаванага.
Як гэта выглядае на практыцы. Жанчына арыентуецца на невялікі, вельмі бедны набор чорт, якія прыцягваюць яе ўвагу. Калі мужчына гэты набор выдае, ён падабаецца. Не выдае - не падабаецца (мужчыны, дарэчы, памыляюцца роўна гэтак жа, але тут "ратуе" меншая патрабавальнасць да выбранніцы).
Гэта, між іншым, цалкам разумнае паводзіны - як інакш вылучаць сярод натоўпаў свайго выбранніка? Мы глядзім на патэнцыйнага партнёра ў розных сітуацыях, суадносім з нейкім чынам, які жыве недзе ў галаве, і ставім дыягназ - падыходзіць ці не.
Аднак ёсць падвох - далёка не заўсёды мужчына можа выдаць гэты набор.
часовая слепата
Вось прыклад. Двое мужчын падыходзяць знаёміцца. Адзін паводзіць сябе лёгка і прыгожа - у меру вострыць, залішне асцярожны, у меру настойлівы, у меру красамоўны. А другі кажа недарэчы, мямліць, не можа падтрымаць размову.
Які з іх больш спадабаецца? Першы, зразумела.
Хто з іх апынецца лепшым мужам? Вялікае пытанне.
Першы выдатна знаёміцца, але ці значыць гэта, што ён будзе выдатным мужам? Не, не значыць. Гэта значыць, што ён добра знаёміцца і толькі. Ну і яшчэ можа значыць, што такіх знаёмстваў у яго было пятнаццаць тысяч, гэта знаёмства - пятнаццаць тысяч першае і ўжо не за гарамі пятнаццаць тысяч другое.
А другі мужчына знаёміцца дрэнна, таму што ў яго няма вопыту. Ён знаёміўся ўсяго дзесяць разоў і толькі адзін раз удала. Ці значыць гэта, што другі мужчына будзе дрэнным мужам? Не, не значыць. Гэта значыць, што ў яго мала вопыту ў знаёмствах. Магчыма (магчыма!), Менавіта гэты другі мужчына можа стаць добрым мужам. Але жанчына яго - не заўважыць.
Іншы прыклад. Скажам, вечарынка ў гонар дня нараджэння. Дзяўчына прыходзіць да сваёй сяброўцы, там - два хлопцы. Вонкава больш-менш сімпатычныя, але адзін заціснуты і ціха сядзіць у кутку, а другі - душа кампаніі. Першы за ўвесь вечар толькі адзін раз паспрабаваў нешта сказаць гэтай дзяўчыне, ды і тое выйшла карава, другі ўвесь вечар віўся уюном i не адыходзiў ні на крок. Пытанне - хто з іх будзе лепшым мужам?
Зноў жа - ніякіх гарантый, што другі будзе лепшым мужам. Больш за тое, няма гарантый, што другі - сапраўды такі балака. Можа быць, уся справа ў тым, што ён амаль усіх ведаў у гэтай кампаніі, а яго апанент - нікога не ведаў, акрамя гаспадыні вечара. Таму другі быў навідавоку, а першы трымаўся ў цені.
Але шматлікім жанчынам падасца, што другі - класны, а першы - не. І яны першага нават не заўважаць. І потым, калі другі апынецца вясёлым, але, скажам, легкадумным, яны будуць скардзіцца, што нармальных мужчын няма.
На самай справе яны ёсць. Проста некаторыя жанчыны іх не заўважаюць.
галоўны сакрэт
Многія людзі (не толькі жанчыны, але і мужчыны) не ведаюць галоўнага - найбольш значным фактарам добрага знаёмства для адносін з'яўляецца тэрытарыяльная блізкасць. Калі людзі працуюць разам ці жывуць побач, або займаюцца на курсах фатаграфіі, шанцаў, што яны пазнаёмяцца і ў іх разаўюцца адносіны, значна больш, чым ва ўсіх іншых выпадках.
Чаму так? Таму што за час сумеснага знаходжання на адной тэрыторыі ёсць час прыгледзецца адзін да аднаго. За гэты час людзі аказваюцца ў некалькіх розных сітуацыях і ўжо лепш відаць, хто чаго варты. Такіх сітуацый, якія апісаны вышэй, моцна менш.
Такім чынам, і выбар больш разумець. Таму настойліва рэкамендую шукаць не канкрэтных мужчын, а месцы, дзе і жанчыны, і мужчыны разам і побач займаюцца якой-небудзь дзейнасцю.
Падвядзем вынік. Усё, што я хачу сказаць: паважаныя паненкі, калі вы жаліцеся на адсутнасць мужчын у вашым жыцці, прыгледзьцеся - як і каго вы выбіраеце. І - калі можаце - дайце шанец тым мужчынам, якія калі-то вас не зацікавілі.
Прыгледзьцеся да іх - маўклівасць мужчыны, цяжкасці пры знаёмстве, няўменне пацешыць вас свецкай гутаркай не гаворыць пра тое, якім мужам ён будзе. Многія талковыя мужчыны не ўмеюць даглядаць - адбіваецца недахоп досведу і некаторая нясмеласць перад жаночым адмовай. Але даўшы шанец такому мужчыну, вы цалкам можаце пражыць з ім усё жыццё шчасліва.
А ў мяне ўсё, дзякуй за ўвагу.