Мала што перашуфляваў наш свет так, як сацыяльныя сеткі - нават касмічныя тэхналогіі і мода на трэніках зрабілі для гэтага менш. Мы сабралі самыя значныя іх эфекты.
Не понял намёк
Калі мы пішам паведамленні без смайлікаў, яны выглядаюць як праклёны. "Пайшоў да чорта" і "Пайшоў да чорта)))))" - дзве вялікія розніцы. Ну а як яшчэ даць чалавеку зразумець, у якім ты настроі? Для пакалення, народжанага ў 2000-х, гэта становіцца неабыякай праблемай (так, у тых, хто народжаны ў 2000-х, ужо ёсць нейкія праблемы, акрамя як перадзел сфер уплыву ў пясочніцы, нам самім не верыцца).Дык вось, гэтыя дзеткі, якія свету без соцсетей наогул не ведалі, ужо адчуваюць сякія-такія цяжкасці са счытваннем невербальнае інфармацыі. Іншымі словамі, смайлік яны разумеюць, а вось распазнаць на сапраўдным твары іронію, агіда ці злосць, ужо могуць з цяжкасцю.
Доктар Химаншу Цягі з брытанскага Каралеўскага каледжа псіхіятраў прям вельмі нервуецца з гэтай нагоды і кажа, што такое бязладдзе назіраецца не толькі ў падлеткаў, але і ў цалкам дарослых грамадзян, якія з Фэйсбука прачынаюцца і з ім жа засынаюць. У выніку ў соцсеть ў іх стопицот фрэндаў, але пры спробе завесці гутарку са спадарожнікам ў цягніку яны фейлят.
Якое ўсё аднастайнае
Ня суцяшайся - гэта не ты вырашаеш, каго чытаць і за якімі падзеямі сачыць, а хітрыя алгарытмы соцсетей, якія падсоўваюць табе тое, што - на іх думку - можа табе спадабацца. Так што разнастайнасць меркаванняў па любым пытанні, якое ты можаш сузіраць ў сетцы - чыстай вады ілюзія і суцэльнае мошенство.
Апазіцыянеры чытаюць іншых апазіцыянераў, сыроедом - апошнія сыроедские навіны, і вельмі хутка нам пачынае здавацца, што свет населены нашымі копіямі і наш пункт гледжання відавочна пераважае. Інакш кажучы, пакуль ты спала, апазіцыя перамагла і свет перайшоў на дыету з арганічнай капусты, ўра.
У спецыялістаў гэты эфект называецца "рэха-камера" і апісвае інфармацыйны бурбалка, дзе аднадумцы сядзяць у свеце і любові, як у хіпоўскі цяпельца, і абменьваюцца зусім ідэнтычнымі думкамі. Рэальнасць гэтага эфекту пацверджана амерыканскім даследаваннем, у якім прыняло ўдзел за 70 000 карыстальнікаў Фэйсбука.
Фэйсбук-дэпрэсія
Ва ўсіх такая выдатная жыццё - хоць наогул у інтэрнэт не хадзі. Таму што вось так сходзіш, паглядзіш на іх мансарды ў Барселоне, скокі на пляжы ў Тайландзе, загарэлыя трыцэпс і новыя тачкі - так літаральна жыць не хочацца.Любая старонка ў соцсеть - гэта арэна для самапрэзентацыі і музей імя сябе, куды выкладваецца ўсё самае лепшае - Чэкіна ў наварочаным малекулярным рэстаране (усё роўна, што проста міма праходзіў, а так наогул у макдачке стол), сэлф незямной прыгажосці (адзінае ўдалае з паўтары сотняў ), фота з натоўпам сяброў (сабраліся раз у год і гэты здымак быў хайлайтом вечарынкі, а так усе сядзелі, у тэлефоны уткнуўшыся).
Складаючы вобраз чужой жыцця з гэтых абраных момантаў, мы звычайна прыходзім да высновы, што самі мы заселены ў балоце.
просты такі
У любой соцсеть дружбы заводзяцца ў адзін клік. Адаслаў запыт, атрымаў дабро - і ўсё, праходзь, располагайся, лезь з выказваньнем свайго каштоўнага меркавання. Выбіць чалавека з френдзоны таксама можна за адну секунду. Патрапаныя сябры, ударам у занудства, рэгулярна замяшчаюцца фрэндаў больш свежую і поостроумнее.
Не нам табе распавядаць, што ў рэальным жыцці ўсё не так. За межамі соцсеть адносіны развіваюцца павольна і звіліста, патрабуюць няслабых душэўных укладанняў і не факт, што ў выніку складаюцца. І для тых, хто ўжо пообвыкся з такім імклівым развіццём падзей, аналагавая сацыяльная жыццё часта здаецца сумнай і вельмі ўжо моташна.
Хто гэтая швабра?
Флірт ў Фэйсбуку арганізаваць прасцей, чым кубак гарбаты. Добрая навіна для тых, хто ў пошуку, дрэнная - для людзей сямейных. У ЗША ўжо дайшлі да таго, што абвінавачваюць соцсеть у кожным пятым разводзе. Тыпу: усё было нармальна, як ва ўсіх, так бы і жылі сабе, калі б яна не пачала слаць смайлікі гэтаму сьпякотны іспанцу.
Няма чаго на люстэрка наракаць, вядома. Ад добрага жыцця з іспанцамі не злучаюцца. Але тым не менш: практычна ананімная сераду соцсетей - прасвядная глеба для нічога не значных віртуальных раманаў, якія нічога не значаць толькі для таго, хто ў іх уцягнуты, а вось для яго партнёра могуць стаць роўна такім жа ударам, як цалкам рэальная мясная здрада - на якую не так-то проста вырашыцца.