Усё на гэтым свеце, што адбываецца паміж людзьмі, здаецца нам вечным. Бо і ў пятнаццатым стагоддзі жанчына любіла мужчыну, і ў сямнаццатым - маці любіла дзяцей, і ў дзевятнаццатым людзі сябравалі паміж сабой ...
На самай справе такое ўяўленне, вядома, фальшыва. Слова для любові не мянялася, а вось яна сама - яшчэ як. І каханне японца эпохі Хэйан магла б цябе вельмі шакаваць пры сутыкненні з ёй на практыцы. Нават пад бацькоўскай любоўю цяпер і, напрыклад, трыццаць гадоў таму маюць на ўвазе зусім розныя тыпы адносін. Аб грамадскіх патрабаваннях да бацькоўскай клопату можна было б увогуле прамаўчаць. Але мы не будзем. Мы, наадварот, нагадаем табе, як жа моцна адрозніваюцца мамы і таты васьмідзесятых-дзевяностых ад бацькоў нулявых і дзесятых.Дзіцяці можа быць балюча!
Здаецца дзіўным, але ў часы нашага дзяцінства для абсалютнай большасці дарослых плач, крыкі, неспакой дзіцяці пры хваравітых медыцынскіх працэдурах або, напрыклад, расцяжцы на гуртках танцаў і гімнастыкі ўспрымаліся як блазнота і капрызы, якія неабходна перамагчы. За тое, што табе робяць балюча, цябе ж і саромілі! А ў наш час педыятры новага пакалення ўслых кажуць, што, калі масаж занадта балючы, то ён не толькі не дапаможа, але, наадварот, нашкодзіць. Многія трэнеры адмаўляюцца ад якая калечыць практык расцяжкі і пераходзяць на тыя ж, якія прапануюцца дарослым у фітнес-цэнтрах. А бацькі сталі нарэшце-то суцяшаць дзяцей пасля ўколу ці іншай непрыемнай працэдуры.
Тыжедевочка
Прызнаем, фраза выдатна існавала дзесяцігоддзямі і атручвала жыццё не адной з нас. Але на такое вар'яцтва вакол простага факту жаночага полу дзіцяці раней не было. У васьмідзесятых і дзевяностым большасці тыжедевочек ўсё ж не наракалі за любоў да спартовых і проста рухомых гульняў, навуковую дапытлівасць, бойку дзеля адстойвання девчоночьей гонару, жадання насіць штаны і абыякавасць да ружовага, ліловыя і бэзавага колеру. На цяперашніх дзяўчынках як быццам зацягваюць нябачныя гарсэты.
Стаўленне да здароўя
Бацькі ў сярэднім сталі куды больш уважліва да здароўя дзяцей і нашмат настойлівей ў пытаннях патрабаванні медыцынскай дапамогі, калі заматаных педыятр яшчэ нічога не заўважыў, а мама з татам ужо выявілі дзівацтвы. Магчыма, прычынай таму - няўпэўненасць у тым, што, калі хвароба запусціць, можна будзе атрымаць нармальнае лячэнне. Нават у дзевяностыя на афіцыйную медыцыну спадзяваліся куды больш, чым цяпер.пялюшкі
Нашы бацькі лічылі, што непрасаваныя пялюшкі не павінны закрануць немаўля. Ці то ён тады захварэе, ці то яшчэ што-небудзь страшнае. А сённяшнія ўсё часцей ідуць радзе педыятра пазбягаць прасавання ніжняга і пасцельнай бялізны для малянят: так, маўляў, скура ў ім лепш дыхае. Тым больш, што эпидемологическая абстаноўка ў нашых дамах добрая і жорсткіх зморшчын, дзякуючы полоскателям для бялізны, больш на пялёнках пасля сушкі няма.
школьная праграма
У васьмідзесятыя і дзевяностыя бацькі чакалі, што школа сама дасць веды. Ну, можа быць, прыйдзецца наняць рэпетытара, каб дзіця лепш ведаў замежную мову або падрыхтаваўся па профільных прадметах для ўступлення ў ВНУ. Зараз жа аплата рэпетытараў або гурткоў па самым звычайным школьных дысцыплінах (і зусім не для паглыбленага вывучэння!) Уваходзіць у большасць сямейных бюджэтаў, дзе дзіця дарос да школы. Натуральна, часу і грошай на гурткі па інтарэсах застаецца куды менш. Дзецям прыходзіцца пераходзіць на тыя хобі, якім можна навучыцца па відэа ў інтэрнэце, і кааперавацца ў соцсетях, каб абменьвацца вопытам і выхваляцца вынікам.харчаванне
Дэвіз васьмідзесятых - дзіця павінен есці шчыльна. У дзевяностых дзіця быў павінен з'есці, што даюць, а не перабіраць ежай. Цяпер жа галоўнае - пагоня за карыснасцю харчавання. Чыпсы ў руках першаклашкі здольныя выклікаць у многіх навакольных прыпадак. Якая накармiла у хвіліну душэўнай слабасці дзіцятка бургеры маці яшчэ месяц мучыцца згрызотамі сумлення. Фота падлетка, тых, што жуюць поўную халестэрыну смажаную курыцу, выкліча шквал гнеўных каментароў. Ежа для дзяцей (і прытым зусім не для малянят ясельного ўзросту) памногу, старонна, прыдзірліва абмяркоўваецца ў інтэрнэце. Затое ніхто больш не прымушае даядаць.
матывацыя
Большая частка нашых бацькоў у прынцыпе не задумвалася над такім спосабам ўзаемадзеяння з дзіцём. Трэба - значыць, трэба. Будзеш дрэнна вучыцца - станеш дворнікам. Будзеш добра вучыцца - станеш настаўніцай і будзеш атрымліваць як дворнік, затое працаваць у цяпле. А па задніцы не хочаш? Нашы дзеці прызнаюць, здаецца, толькі ўсвядомленую неабходнасць. Ну, гэта значыць, трэба пераканаць, што сапраўды трэба, і нармальна растлумачыць, чаму. Адымае шмат часу і сіл, а вось ці працуе лепш старых добрых пагроз - пакуль толькі трэба будзе высветліць. Навукоўцы вось пачалі сцвярджаць, што лёгкі стрэс спрыяе вывучэнню новага. Лёгкі, мы сказалі.У дзяцей ёсць меркаванне
З ім неабавязкова згаджацца, а многія і прымаць пад увагу не спяшаюцца, але яго больш не адмаўляюць як факт. Пытанне "так якое ў цябе можа быць меркаванне, у трэцім-то класе?" - прымета нашага дзяцінства, але, на шчасце, ня нашых атожылкаў.
Ніякага ключа на шыі
У большасці сем'яў васьмідзесятых-дзевяностых дзіця, доросший да школы, дарастае і да таго, каб самастойна хадзіць па горадзе ці сядзець дома ў адзіноце, спакойна лопая халодныя катлеты або бутэрброды з маргарынам і цукрам. Цяпер у інтэрнэце бацькі распавядаюць, што дзеці па законе не маюць права знаходзіцца без нагляду дарослых да 12 гадоў. І сапраўды, убачыць адзінацаццігодку, спакойна якое пераходзіць ажыўленую вуліцу на скрыжаванні, стала цяжка. Ці то закон дакладна ёсць, ці то ўсё ў яго вераць.
асабістую прастору
Асабістую прастору дзяцей усё яшчэ актыўна парушаецца самімі бацькамі, але ў цэлым хоць бы прызнаецца. Наяўнасць свайго пакоя або кутка для дзіцяці стала лічыцца абавязковым - гэта мы притыкались, дзе маглі, а ўжо калі горда валодалі пакой (звычайна на пару з братам ці сястрой), то бацькі заходзілі туды без груку і сарамлівасці. Кватэра бо іх, значыць, і пакой таксама іх, нам проста давалі там спаць і сядзець. Калі мы знойдзем дзённік дзіцяці і зазірнем у яго, будзем потым пакутаваць пакутамі сумлення. У нашы дзённікі пазіралі з нязмушана чытачоў на абанеменце.Размовы аб сэксуальнай бяспекі
Нашы бацькі, падобна, баяліся, што калі папярэджваць пра педафілаў, гвалтаўнікі, юных назолу, пра тое, як усё гэта адбываецца і як яго пазбягаць, то мы занадта заинтересуемся сэксам і неадкладна пойдзем на вуліцу ў прастытуткі. Больш за тое, часта, калі ўсплываў факт прыставанне або згвалтавання, да дзяўчынак нашага пакалення і ставіліся, як да прожённым шлюхамі, незалежна ад узросту, у якім яны пацярпелі. Так што большасць аддавалі перавагу маўчаць. Мы нарэшце-то перанеслі фокус увагі з ахвяры на гвалтаўніка (прынамсі, калі ахвярай стаў ці можа стаць наш дзіця) і, мекая, бекая, чырванеючы і пацеючы ад натугі і няёмкасці, праводзім прафілактычныя размовы.
Як мы выжылі?
Пытанне, які так любяць пафасна задаваць ў інтэрнэце і на які часам хочацца адказаць: цудам. Справа не ў тым, што нашы бацькі не стараліся. Справа ў тым, што, па-першае, савецкая педагогіка разглядала дзіцяці перш за ўсё не як асоба, а як нарыхтоўку будучага будаўніка камунізму. Усё, што адцягвала ад працэсу вырабу будаўніка, лічылася другасным, і галасы ў абарону уліку індывідуальнасці былі слабыя і нясмелыя. І, па-другое, нашым бацькам было сапраўды няма калі. У 1980-х многія маці займаліся тым, што даставалі. Не, не понтовых джынсы і магнітафоны, а нераўнамерна выкідвае на прылаўкі: боты, гародніна ці садавіна, туалетную паперу ... Ды і побыт быў куды больш сурова, чым цяпер. За мыццём-уборкай-гатаваннем (усё ўручную і з сырейшего сыравіны!) Часу і сіл на дзяцей толкам не заставалася. У рэшце рэшт, гэта за намі ж прыбіралі, нас жа абмываць і кармілі. У дзевяностых бацькі былі занятыя выжываннем сям'і. Многія маці сталі адзіночкамі, і шмат хто - "чаўнакамі" і рынкавымі гандляркамі з ненармаваным працоўным днём. Нам давалі столькі, колькі маглі. Як даём зараз мы, зыходзячы з нашых ўзрослых магчымасцяў і новых цяжкасцяў часу (праблем з адукацыяй, напрыклад). Пытанне, ці не занадта мы стараемся, здаецца, падымаюць толькі дурні ... і навукоўцы, якія сталі сцвярджаць, што дзеці, пазбаўленыя "звычайных" дзіцячых небяспекі, напрыклад, ледзь рызыкоўных шпацыраў на прыродзе ці магчымасцяў, якія давала дзіцячая пляцоўка, адшукваюць новыя магчымасці рызыкаваць . Куды больш небяспечныя, чым мы чакаем. Магчыма, наступнае пакаленне будзе пытацца не "чаму над намі не трэсліся бацькі?", А "чаму над намі так трэсліся?" і прыходзіць ад многіх нашых засоўваньня і метадаў у жах. Хто ведае.
Але, сумленнае слова, усё ж добра, што цяпер у дзіцяці ёсць меркаванне і асабістую прастору.