Ратаваць дзяцей або вучыць маці адказнасці? Звычайна феміністкі - прыхільніцы бэбі-боксаў - апелююць да першага аргументу, а іх праціўнікі - да другога. Але феміністка Юлія Рошчына з Магадана супраць бэбі-боксаў, хоць ніякіх маці адказнасці вучыць не збіраецца. Яна распавяла ў соцсетях, чаму.
Я не буду зараз старанна развенчвае міф, які выклікае слязу замілавання «нават адна выратаванае жыццё - бэбі-боксаў быць». Скажу толькі адно. Гэтых дзяцей і не збіраліся забіваць. Псіхолагі і псіхіятры гэта ведаюць. Працэнт маці, што здзяйсняюць инфантицид, у папуляцыі быў заўсёды. Калі жанчына шукае спосаб захаваць дзіцяці жыццё, падкінуўшы яго людзям (бэбі-бокс, люднае месца, месца, дзе людзі пройдуць у бліжэйшы час) яна ўжо ў гэты працэнт не трапіла. Бацькоўскі паводзіны там ёсць. Яна не збіраецца забіваць. Ёй патрэбен чалавек і сацыяльна-псіхалагічная дапамога, а не скрыню з лямпачкай. У канцы я распавяду трошкі пра тое, што ёсць бэбі-бокс для дзіцяці.
Наколькі я зразумела з каментароў, бэбі-боксы бачацца многім як спосаб для жанчыны захаваць анонимность.Спасение жыцця дзіцяці адыходзіць на другі план. І больш за тое, так ці інакш большасць комментаторок кажа пра тое, што ўсё ж жанчына прымае рашэнне забіць або захаваць жыццё. Па якіх прычынах яна аказваецца перад такім выбарам мы ўсе, думаю, цудоўна ведаем. Але, справядлівасці дзеля, пагроза таго, што ўмоўна псіхічна здаровая жанчына, худа-бедна сацыялізаваная, зробіць инфантицид, перабольшаная. Папраўце мяне, калі я памыляюся, але абурае многіх менавіта тое, што незалежна ад жадання-нежадання мець дзяцей, калі раптам гэтыя самыя дзеці з'явяцца, на жанчыну ускладаецца адказнасць у любым выпадку.
Не скажу за іншыя краіны. За Расею скажу. Згодна з дзеючым заканадаўствам, маці падкідыша ўсё роўна будуць шукаць. Так трэба. Нават калі медыкі аформяць акт аб падкідыша, працу паліцыі гэта не адмяняе. Маці ў любым выпадку па-за законам. У выпадку, калі яе знойдуць, запусцяцца роўна тыя ж механізмы, якія працуюць з любой якая пакінула дзіцяці. Суд, пазбаўленне бацькоўскіх правоў, аліменты. Каб не знайшлі, трэба распачаць некалькі хітрыкаў.
Ня запаліцца, што ты цяжарная. Стаць невідзімкам, хаваць-утягивать жывот, наносячы шкоду і сабе, і дзіцяці. Нарадзіць без сведак, дома, калі пашанцуе - выжыць і ня займець далейшых праблем (гэта значыць, зноў нанесці шкоду, фактычна адрэзаць жанчыну ад меддапамогі). Данесці дзіцяці туды, дзе ёсць скрыню, без сведак (дарэчы, а хто-небудзь задумваўся над тым, што будзе, калі месцы бэбі-боксаў стануць агульнавядомымі? Колькі там збярэцца мудак, якія падпільноўваюць «паўшых» жанчын, колькі там збярэцца агрэсіўных псіхапатаў? Дасць хто-небудзь гарантыю, што там нічога не здарыцца з гэтай самай жанчынай? або камеры, паліцыя і адразу мінус ананімнасць?).
Адзіны законны, рэальна законны спосаб, пры гэтым бяспечны для жыцця і здароўя жанчыны, гэта пакіданне дзіцяці ў медустанове, дзе ён нарадзіўся. Тут, вядома, спрацоўвае усё тое ж - аліменты, лрп (ну, калі, вядома, дзіця адразу не забяруць усынавiцелi, калі яго ўсынавіць, аліментных цяжар здымаецца з маці, чаму яно не ўскладаецца на бацьку - асобная песня). Дарэчы, многія мигрантки з былых саюзных рэспублік, дзе іх за «Нагуляўшыся» дзіцяці заб'юць да Хрэн камянямі, прыязджаюць нараджаць без пашпарта, робяць выгляд, што не разумеюць па-руску, і сыходзяць пасля родаў. Так і расійскія жанчыны, звычайна маргінальныя, робяць. З імі ніхто не затлумляцца звычайна, ставяць дзіцяці ў Смецце прочыркі, і адпраўляюць у дом дзіцяці.
Дарма ты так, што гэты спосаб адзіны. А другі - бяздушны скрыню з лямпачкай. Хоць ёсць іншы, прыняты ў цывілізаваных краінах. Імя яму: АНАНІМНЫЯ роды. Роды ў нармальных умовах, меддапамогу падчас цяжарнасці і пасля родаў. І ніякай адказнасці. І з правам атрымання інфармацыі пра дзіця. І з правам пакінуць нейкую інфармацыю пра сябе і сваё здароўе, калі дзіця вырашыць, стаўшы дарослым, даведацца пра сваё паходжанне.
Дарэчы, у Расіі, там, дзе працуюць фонды па гэтым профілі, на кожны плануемы адмову ў радзільню прыязджае псіхолаг і сацыяльны педагог. Часцей за ўсё аказваецца, што жанчына хоча гадаваць, але не мае рэсурсаў да гэтага, таму адмаўляецца ад дзіцяці. Калі яна згаджаецца, ёй аказваюць дапамогу, нікуды яна дзіцяці не аддае і не збіраецца забіваць. У выпадках, калі жанчына настроена катэгарычна, ніхто яе дзіцяці забраць не прымушае, не навязвае. Але ў яе ўсё роўна застаюцца магчымасці ўсё адыграць назад. Зрабіць гэта ці не - яе выбар.
Дапусцім, можна прапрацаваць заканадаўства так, каб за пакіданне ў бэбі-боксе не наставала адказнасці. Можна так замаскіраваць гэтыя скрыні, каб ні адзін мудак не ведаў, але пры гэтым кожная жанчына сапраўды ведала, дзе яны. Дапусцім. Ананімнасць, так яе растак. І нуль зваротнай сувязі. Ананімнасць ж. Вось толькі ў гэтым выпадку ананімнасць і нуль адказнасці ударыць зноў па жанчынам. Любы чалавек можа ўзяць і апусціць туды дзіцяці, якога жанчына хоча гадаваць. І ніхто ня будзе разьбірацца. Закону такога няма - разбірацца, адкуль дзіця, ананімнасць ж. Я гэта да таго, што гэтая ананімнасць павінна быць дадзена выключна жанчынам. А гэта магчыма, на мой погляд, толькі з ананімнымі родамі. Дзе толькі парадзіха і акушэрская брыгада, якая не ў курсе яе сапраўднага імя.
Ну і пары слоў пра тое, што будзе з дзіцем, якога падкідваюць і ніхто не ў курсе, чый ён. Па-першае, адразу ў сям'ю ён не патрапіць. Калі нічога не вядома пра яго здароўе (а пра яго невядома, ды, ананімна жа, хто нарадзіла, калі, якія захворванні мела - хз), спачатку яго месяцок пратрымаюць у бальніцы. Дзе ён запрацуе депріваціей і парушэнні развіцця. Потым яшчэ пяць месяцаў у яго не будзе статусу на ўсынаўленне / ўдачарэнне. Таму што вышук «без вестак зніклай маці» - гэта паўгода. Праз паўгода будзе адпіска, і ў асабістай справе дзіцяці з'явіцца статус, які дае дзіцяці права на сям'ю.
За гэтыя паўгода ў большасці выпадкаў змены ў псіхіцы дзіцяці незваротныя. Хто не ведае, пагугліце, што ёсць дэпрывацыя і госпитализм, рэактыўнае засмучэнне прыхільнасці. Ну, ці я магу расказаць, я з такім адмоўнікаў пад адным дахам жыву і ў поле зроку яшчэ некалькі дзясяткаў такіх дзяцей і ўжо дарослых людзей маю. На перспектыву - ў дзіцяці няма шанцаў даведацца пра сябе адну з важных складнікаў яго самога. Пра гэта шмат могуць расказаць ў супольнасці дарослых усыноўленых, у Марына Трубицкая можна пачытаць.
Не, я не спрабую ўсіх пераканаць, я ведаю, што гэта немагчыма. Але калі б з парадку знікла ратование за бэбі-боксы, мне здаецца, можна было б больш эфектыўна і большымі сіламі біць у бок абароны жанчын і дзяцей.