في الواقع، تكرس هذه المادة من عالم نفسي الأسرة بافيل Zygmantovich للنزعات التي تمنعنا من المعيشة. حسنا، في الوقت نفسه، قام الرجال الذين أكدوا أنفسهم أن النساء اللائي لا يريدن الحمل على الفور ويلدن، إنه مجرد بعض الوحوش.
في معظم الأحيان، لا يملكون الناس أي مشاكل. على الأقل نفسية.لكن الناس موهوبون بشكل مدهش في إنشاء مثل هذه المشاكل تقريبا من الصفر.
هنا هو أبسط مثال (هو مادة صناعية - تتكون من عدة قصص بديل كامل لجميع الأجزاء، بما في ذلك أرضية الأشخاص؛ جميع المصادفة عشوائية تماما).
هناك رجل وامرأة. إنهما متزوجان. تنطبق المرأة على الأطفال، ويقول بلطف، غير مبال. والرجل يحب الأطفال ويريد (ولكن ليس الآن، ولكن بشكل عام - يوما ما).
ومشكلة هذا الرجل بسيطة للغاية - زوجته، في رأيه، امرأة رهيبة (و، والتحدث بدقة، وليس امرأة على الإطلاق).
"لماذا تسأل؟ لأن المرأة يجب أن تحب الأطفال (بعد كل شيء، جميع النساء يحبن الأطفال)، وإلا فإنها ليست امرأة، ولا تفهم ما.
وهنا زوجان يمكن أن يعيش طويلا وسعادة (خاصة منذ الآن - الأجر في الانتباه الخاص - ولادة الطفل هو فقط في المنظور البعيد)، على وشك الطلاق.
كيف حدث كل هذا؟
أكرر مرة أخرى أطروحة من بداية الملاحظات - الناس غالبا ما يخلقون مشاكل نفسية بشكل مستقل.
على وجه التحديد، في هذه القصة، يبني رجل استنتاجاته على أفكار غريبة للغاية عن الحياة (أو، إذا كان ذلك في لغة مهنية، خطط إدراكي). بسبب هذه الاستنتاجات والمشاكل تظهر.
لماذا جعل الرجل هذه الاستنتاجات؟ لأنه، مثل أي شخص، يخضع لمختلف التناقضات في التفكير، مما يفسد حياة الشخص. عادة ما تتم الإشارة إلى هذه الإكسد على أنها أخطاء التفكير، لكنني أطول مثل خيار "الميل" - الأصوات ليونة.
هذا الاتجاه من شخص لديه، على ما يبدو، من الولادة، وإذا لم تكن مخطوبة في رأسه، فمن السهل جدا الاستئصال لهذه التناقضات وتسكن الكثير من المشاكل. كما، في الواقع، حدث المثال في المثال.
على وجه التحديد، يوضح الرجل ميلا إلى التعميمات، إلى Dichotomicity (إنه تفكير بالأبيض والأسود)، إلى الملكية، وأخيرا، إلى كارثة.
قالب للتعميمات
الميل إلى التعميمات هو النظر في الوضع دون مراعاة السياق والتفاصيل. رجل ينفذ، أصغر، اثنين من التعميمات.أ) يعتقد أن جميع النساء يحبن الأطفال، على الرغم من أنه لم يقضي أي بحث (نعم من المستحيل القيام به - مستحيل جسديا). وهذا هو، الاستنتاج غير معقول وعادل فقط بالنسبة لبعض النساء، وليس للجميع.
ب) يلخص مفهوم "الحب"، يجعلها ليست ملموسة، ولكن لطخت. نتيجة لذلك، من غير الواضح تماما ما يعنيه بالضبط وما هو بالضبط سلوك زوجته يتوافق أو لا يتوافق مع توقعاته.
قالب ل dichotomization.
الاتجاه إلى Dichotomization هو النظر في كل شيء بالألوان السوداء والأبيض دون ظلال متوسطة. يعتبر الرجل زوجته فقط في نسختين - أو إنها أم جيدة (تحب الأطفال)، أو سيئة (لا يحب الأطفال).
إنه لا يسمح بالفكر بأن المرأة يمكن أن تكون مرة واحدة أم جيدة، مرة واحدة سيئة، مرة واحدة - متوسطة، مرة واحدة - مرضية، في وقت ما رائع، في وقت ما - شخص آخر.
نادرا ما تسمح لك الحياة البشرية بإنفاق تقسيم واضح. وأكثر من المستحيل القيام به حيث يتغير كل شيء باستمرار. و Wormood (والأمومة على وجه الخصوص) يحتوي كل شخص على العديد من المظاهر. والأم الرائعة في الدقيقة يمكن أن تكون أم رهيبة، ويمكن أن تصبح الأم الرهيبة في دقائق أم جميلة.
هذه التقديرات ممكنة فقط في نقطة محددة فقط، والأمر العام، حتى يتكلم التكامل، والتقدير هو ببساطة مستحيل (والذين يعتقدون أنه من الممكن، يتم تعلمه في ميل التعميم).
بجانب الملكية
ميل إلى الملكية - وجود فكرة أن هناك سبل انتصاف خلقية تحتاج إلى اتباع حقيقة التناظرية؛ إذا لم يتم تنفيذ التوقعات، فإنها تعتبر مأساة. في هذه الحالة، يعتقد الرجل أن النساء يجب أن يحب الأطفال، ببساطة لأن النساء نساء. وبما أن المرأة لا تحب الأطفال، فهي ليست امرأة على الإطلاق.
في الواقع، هو، بالطبع، ليس كذلك. يمكن للمرأة أن تحب الأطفال، قد لا تحب - لا يؤثر على أنوثهم. لا توجد آليات طبيعية للحب غير المشروط للأطفال. هناك آليات، حتى تتحدث، "مساعد" من الحب (نفس الأوكسيتوسين الهرموني، على سبيل المثال)، ولكنها آلية "أليكس"، لا أكثر.
أيضا، لا تملك المرأة غريزة للأم، وهناك سلوك الوالدين، وهو ما يرجع جزئيا فقط إلى علم الأحياء (نعم، وهذا هو الوقت الطويل في علم الأحياء).
بشكل عام، اتضح أن فكرة الشك، كما يحدث في كثير من الأحيان، غير صحيحة تماما. وبما أنها غير صحيحة، فلا ينبغي أن تكون مستاء بسبب ذلك.
ميل إلى الكارثي
يميل الميل إلى الكارثيرة ثقة في أن الأحداث ستتطور في أسوأ سيناريو، دون مراعاة احتمالات خيارات أخرى لتطوير الوضع.في هذه الحالة، يرى رجل نسخة واحدة فقط من تطور الأحداث - فلن يكون لديهم أطفال مشتركون مع هذه المرأة وسيقومون بحياتهم رهيبة.
ما مدى احتمال هذه النتيجة من الأحداث؟ لا أقول لكثير.
كما يظهر الممارسة، يرتبط العديد من الشركاء في البداية بالأطفال والارتباك بطرق مختلفة. ومع ذلك، مع مرور الوقت، يتم جمع موقفهم معا، ويجدون وجهة نظر مشتركة. إنه ليس شيئا سريعا، لكنه لا يندلع الركبة - الجميع يوافق بإخلاص مع هذه النقطة العامة (لأنه عام).
ربما خيار آخر - اتضح أنه بدون أطفال فهو جيد ولا حاجة إلى الولادة.
ربما الخيار الثالث - بعد بعض الوقت تقرر المرأة أن تنجب.
بشكل عام، الخيار الكارثي "لن يكون لدينا أطفال مشتركين وهو أمر فظيع" لا مفر منه أو على الأرجح. والرجل مستاء ومستعد للطلاق.
تلخيص لما سبق
هذه الميل في التفكير، كما قلت، يفسد إلى حد ما حياة الناس. هذا هو الأخبار المعتادة والسيئة.
هناك أيضا أخبار جيدة - كل هذه التناقضات التغلب عليها. إذا كنت تأخذ الجزء العلوي فوقها، فإنه يعيش أفضل بكثير.
الآن، ربما، تحتاج إلى الإجابة على السؤال من ملاحظات العنوان. بالتحدث بدقة، أجبت بالفعل في النص. هنا فقط جعل التجاعيد.
لا، ليس مميتا، إذا كانت المرأة لا تريد الأطفال. أولا، يمكن للأزواج العيش بدون أطفال. ثانيا، هناك اعتماد واعتماد. ثالثا، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هذه المرأة على وجه التحديد ستكون هذه المرأة نظرة على الحياة الأبدية.
هل يستحق الفاصل إذا كان أحد الشركاء لا يريدون الأطفال؟ ليس لي أن أقرر كيف تفهم. في رأيي، من الأفضل أن تعطي كل مرة أخرى وليس لسحقها - الاحتمال المحتمل هو أن المناصب تقترب. وهذا هو، لن يرغب زوج واحد كثيرا، لكن الثاني ليس يرفض ذلك. أنت تبدو، شخص واتصل.