الغياب أو عدم كفاية المستندات التاريخية، التصنيف غير المبرر والتفسير شبه العلمي لبيانات الأرشيف هو الأسباب الرئيسية لمظهر البقع البيضاء والظلام في تاريخ روسيا. ومع ذلك، فإن ليس فقط هذه العوامل أدت إلى ظهور تكهنات سخيفة، وعدم الدقة التي تفرضها الإصدارات والزاي فرانك. ويعتقد أن الوعي العام يضغط عن قصد، والشديدية المجزأة على عكس المنطق تستمر في العيش وتشويه الرؤية الصادقة التالفة للصورة التاريخية.
بيترا لا فرنسا العهد
إن حقيقة ظهور عهد بيتر الأول باللغة الفرنسية هي السبب في التفكير في صحة المستند. لا يمكن للملك كتابة برنامج برمجيات للدولة وثيقة مهمة في الدولة باللغة الفرنسية. إذا كان هذا العهد، كان على الإمبراطور الروسي أن يتحول إلى ورث وخلفاء السلطة في لغتهم الأم. بيتر كنت أعرف الألمانية والهولندية والإنجليزية والفرنسية. إذا افترضنا أنه لسبب ما أراد السيادة مغادرة الإرادة بلغة أجنبية، فإنني أفضل تفضل، بالطبع، الألمانية. لتقديم العهد السيادي في العواء الأصلية لا يمكن أن لا، ولا باللغة الروسية ولا الفرنسية، ولا في أي لغة أخرى لا توجد وثيقة أخرى.
المؤلفون والمؤلفون المشاركون Le Testament de Pierre Le Grand
كتاب مؤرخ Luzora الفرنسي "في الزيادة في السلطة الروسية من البداية إلى قرن XIX" مع رعوبة مجزأة يزعم أن بيتر خرجت في نهاية عام 1812. في البداية، لم ينتج الكتاب مع Le Testament de Pierre Le Grand دون تأكيد مستندي للإثارة الخاصة، ولكن لاحقا، يرافقه أسطورة مثيرة للاهتمام اكتسبت شعبية جنون. عند كتابة Opus له، اعتمد المقياس على نسخة من "خطة الهيمنة الأوروبية"، مما أجبر التجسس الفرنسي شيفالييه دون. اسم الكتاب وسنة المنشور يشهد ببلاغة على ظهور مثل هذه الوثيقة. ليس من الصعب تخمين النوايا الحقيقية لل falsifiers: كان من الضروري إنشاء صورة روسيا العدوانية الأبدية مع خططها الإمبراطورية الخبيثة لاستعباد أوروبا.
تجدر الإشارة إلى أنه حتى عام 1836، استدعت الوثيقة الروسية السرية "المشروع والخطة والمذكرات السرية" بيتر الأول. بعد عمل "الفريق الإبداعي" على المزيف والنص الكامل ل "صفصاف بيتر والإمبراطور وال ظهرت امرأة الروسية. أيدي السياسة والدبلوماسيين والجنرالات المرتبطة بالخيار الأخير.
نتائج مثيرة للاهتمام من دراسات مؤرخ Oreste's Orice. خلص العالم الكندي إلى أن النص النهائي الذي كتبه الجنرال البولندي ميكل سوكولنيتسكي يقدمه نابليون. اتضح أنه حتى في بداية القرن الثامن عشر، تم تحديد أفكار التوسع الروسي في خطابات السفراء الهنغاريين في فيرينكي الثاني راكوكي، ثم تم إحياء هذا الموضوع من قبل Zaporizhia Hetman Philip of Orlyr والأمراء البولندية من السود وبعد
14 نقطة من العهد - التكتيكات القياسية للقوة العظمى
سيتم شرح حيوية ومقابلات عدم وجود موجودة من خلال حقيقة أن الطموحات الطبيعية لأي دولة: تعزيز الحدود، وعودة الأقاليم الضائعة، وتوسيع النفوذ السياسي، والبحث عن الخروج إلى تحول البحر، وإنشاء علاقات تجارية - فاليفيرز إلى تجسيد عتام القيصر.
يسبق العهد استئناف بيتر إلى الخلف وحكومة الروسية، ثم يعلن الملك نفسه مدافع الأرثوذكسية. بعد ذلك، يتم تقديم الأطروحات التي يتم فيها وصف الحروب الدائمة، من خلال الديمغاء في طرح أوروبا، للانضمام إلى بولندا إلى روسيا، وطرد تركيا من البحر الأسود وتذهب إلى المحيط الهندي.
ليس محمولة الحضانة، محكمات الإرادة في 14 نقطة مدرجة الأحداث العسكرية الرئيسية والسياسة الخارجية لبيتر الأول، وتبت أن تكون الخطة خطة من المفترض أن تصبح روسيا ليس فقط أوروبية، ولكن أيضا من قبل هيميمون الأوراسيان وبعد حملات أزوف الأولى والثانية للوصول إلى البحر - إن تجسيد العهد "اقترب من إيليكو قريب من القسطنطينوبل والهند". إن اختتام الاتحاد الشمالي، الحرب الشمالية، المعركة تحت بولتافا تتناسب تماما مع البند الذي "تكره الملك" لاستفزاز السويد ودول أوروبا. السفارة الكبرى، إنشاء الأسطول الروسي، بناء سانت بطرسبرغ، انضمام كامتشاتا إلى التاج الروسي، تم تفسير زواج الأبقبال على الأميرات الألمانية باعتبارها فكرة الماكرة للإمبراطور الروسي القرن.
بيتر أنا عشت، على قيد الحياة وسوف أعيش
يبرز ما يسمى Testa بيتر كلما كانت روسيا "تجرؤ" في قيادة سياسة خارجية نشطة وحماية مصالحه. الانتفاضات البولندية، الحرب الروسية اليابانية، المواجهة العسكرية مع تركيا على البحر الأسود، والحروب العالمية الأولى والثانية - للكتابات إلى السياسيين في روسيا لديها سبب ممتاز للتخطيط الإمبراطوري للبرابرة الروسية.
في كتاب جون Hekkette "الحرب العالمية الثالثة: التاريخ غير المتغير" سيؤدي سيئ السمعة إلى حرب المستقبل. المؤلف ليس بدون مفارقة جلاست يكتب أنه بسبب استمرارية السلطة والفصائل التالية التالية للإرادة، بعد قرن، قد يكون بيتر العظيم على دراية بالشؤون الجارية وتكون راضيا عن جميع السلطات في الكرملين.
على الرغم من حقيقة أن العلم الأكاديمي أثبت بشكل مقنع الركيزة هذه الوثيقة، خلال القرون الثلاثة، فإن السياسات عديمي الضمير تستخدم فعاليات فعالة أحداث كاذبة في أغراض الدعاية.
