Jy voel die mense wat hulself bevind het. U het interessante werk en betekenisvolle loopbaanvooruitsigte. Jy het 'n droom en jy is nader aan haar. Maar hoekom, damn, van elke yster is besig om te sis "en die horlosie is besig om te tik ... en dan gaan dit ... 'n arme ding ..." Jy voel nie 'n arm man nie! Wat gaan aan?
Vreemd genoeg is die graan van die waarheid in fluister daar. Maar dit is die graan wat soos 'n pêrel in 'n miswieg is. Kom ons het dit versigtig gewen om die res van 'n klomp in die asblik met 'n skoon gewete te slaag.
Die situasie is soos volg: Jy het 'n liggaam, en alles wat jy self in hierdie lewe op hierdie liggaam geïnstalleer is. Dit is sonder 'n liggaam - dit werk nie. Die liggaam het streng vereistes, 'n benaderde tydperk van verwagte prestasie en 'n klomp fyn instellings, wat - verras! - Beïnvloed nie net hoe die liggaam onderworpe is aan jou nie, maar ook vir wat jy kan hê. Wil - Dit is oor die algemeen 'n liggaamlike opsie, vra selfs by die piramide van die botter.
Dit is duidelik dat die streng vereistes van almal ongeveer dieselfde is, en die dunner van die instellings, hoe meer opsies. Maar daar is 'n paar dinge wat nogal onsigbaar lyk, maar draai aan en af, ongeag ons begeerte. (Onthou wat ergernis en ongerief die eerste twee of drie menstruasie was - hulle het ook nie gevra watter planne vir die komende dae nie).
Hierdie dinge, naamlik ons hormonale instellings, iets anders as ons grootmense, en iets het nie verander nie. Kom ons begin met die feit dat ons onvergelykbaar meer dikwels as ons Pramateri mensereer. 10 keer per jaar. Soos 'n non. Ons menstrueer onvergelykbaar langer as ons Pramaiter: 'n vroulike organisme, wat 12-15 gode gepleeg het, en nadat hulle 5-8 mense van hierdie geboortes afgemaal het, het dit verottelik in 'n klimaks vir die veertigste jaar van die lewe gestort en 'n ou vrou verlaat. alles vrae. " En ook, nou, veral regverdige verslanking vir vroue wat bekend is met die effek van honger amenorree, wat slegs organismes van ons streepers en hulself in besonder ernstige tye beskerm het.
Hoekom praat ons nou? En dan is ons hormonale ure met u organismes nou, in die huidige omstandighede, natuurlik, merk maar merk baie, baie nie aangesien dit oorweeg moet word. Ja, vyf en twintig jaar - regtig optimaal vir bevrugting en gereedskap van die oogpunt van die kilometers van die baarmoeder en eierstokke. Maar vyf en dertig - redelik niks. En twee en veertig - redelik aanvaarbaar. Veertig en veertig - ja, moeilik, maar met goeie geld sal goeie medisyne die risiko's vir die gemiddelde verminder.
Maar daar is nog steeds vroue wat net op hierdie horlosie bederf is. Jy kan nie kinders hê nie en om hulle nie te versamel om te begin nie. Na alles is kinders nie meer die enigste waarborg van veilige ouderdom nie. Daarbenewens is kinders vandag 'n belofte wat hoofsaaklik besteding is. En daar is vroue wat beplan om dit te wees met die tyd dat hulle kinders sal gee. En diegene wat net van die meeste van die mense wil geboorte gee, en nie meer van enigiemand nie.
En hier het jy geen kinders dertig nie. Wat kry jy dit regtig? Loopbaangroei is waarskynlik. Selfverwesenliking. Geweeg met 'n keuse van 'n groter kring van vennote (wou - alles het die man na Noorweë gegooi en skoongemaak). Hiervan is die huidige minuses daar een - jy verminder geleidelik die aantal werkers se eiers. As jy dikwels drink, slaap met sambrele en ry baie besmette gebiede - goed, vries verskeie eiers. En dan beveel dokters nie aan om hierdie prosedure tot 34 jaar te doen nie, want eers nadat hierdie ouderdom 'n merkbare afname in vrugbaarheid begin. Dit is, as jy nie die vermorsing van kernkragsentrales aflaai nie, kan jy nie bekommerd wees nie.
Dit kom van die yster "Hier wil ek dan trou, niemand sal neem nie!"
Dink daaroor. Die gemiddelde man (as jy na die kop kom om te trou vir die gemiddelde man), het 5-10 jaar lank in die wonderlike sin vir vroue gewonder. Dit is net om nie te kort nie, maar 'n bietjie op, besigheid. Julle vyf en dertig, hy is vyf en veertig - wat is die probleem? Tweehonderd jaar gelede het selfs die vyf-en-veertigjarige bruidegom nie die bruide in vyf en twintig beskou nie, hoofsaaklik van die voortplantingsoorwegings - diegene wat ons hierbo geskryf het en wat reeds baie verander het. Mans is natuurlik baie konserwatiewe mense in die massa, maar die veranderinge maak hulle seer. 'N Twintigjarige vrou is pragtig, daar is geen geskil nie, maar wie sal dit wees wanneer hulle grootword? Sal dit goed met haar wees wanneer sy homself in 'n volle persoon hou?
Maar belangriker as nog een keer oorweging. Gaan trou of hoe meer verwys na leer van die yster, net "betyds" - 'n vrou sluit baie groeimoontlikhede. Die huwelik in sy tradisionele begrip is 'n volwaardige werkswerk. En die verbouing van kinders - en in die algemeen laai 24 \ 7. Dit is nie sosiale squat nie, "om weggeneem te word", dit is vyf tot ses jaar, wat heeltemal van jou CV verwyder word, ondervinding, leer. Jy het nie na PhD gegaan nie, het nie die eksamen geslaag nie, het nie deur die projek gebreek nie, het nie 'n besigheid gebou nie. En iemand anders het dit gedoen. So het jy nie op dieselfde plek gebly nie - jy het afgekom. Wat het jou in reaksie belowe? Met jou kind waarborg jy ten minste die kind self, die status van 'n ma (en dit is nog iets) en 'n bietjie kalm van die familie. In die projek "Huwelik" is jy nie gewaarborg nie.
Huwelik Om naby aan 'n noue man te wees, is die huwelik vir die vereenvoudiging van eiendomsbestuur intelligent. Huwelik vir kinders - niks sal jou niks gee nie. 'N ordentlike man sal nie die afwesigheid van 'n stempel skaam nie; oneerlik sal sy teenwoordigheid nie skaam nie. Die huwelik vir die tjekmerk, in beginsel, is in beginsel sin as die familie baie bekommerd is en baie geld dra ouma, om die kroon van selibaat van jou te verwyder. En dan sal jy vir die boks gaan, en die instandhouding sal jou ten volle vra. En kinders kan ook baie voltooi. En om 'n ware prins met twee kinders op die nek te soek - eerlike woord, harder as alleen. Op daiting sal dit 'n hele probleem wees.
So, wat is sleg om die dertig jaar een te wees? Die feit dat 'n persoon seks en drukkies wil hê.
Wel, dit is nie 'n kwessie van gesinsstatus nie, dit is 'n kwessie van die vermoë om verhoudings te betree, en die teenwoordigheid van mooi kandidate vir verhoudings in jou omgewing. As jou verhouding in elk geval in elk geval is, beteken dit dat daar geen sel van selibaat oor jou is nie, net jy soek iets wat die huidige verhouding nie gee nie. Wel, as jy duidelik verstaan wat presies - en indien nie - is dit nodig om dit uit te vind, en nie blindelings saam te stem op wat "iets nie rol nie." As daar geen kandidate is nie - dit is nie nodig om jouself en die omgewing te verander nie. Dit kan tyd neem, niemand argumenteer nie - maar ons het reeds gesê: Jy het tyd.
