Ons, in Rusland, hiermee op geen manier van die Woord absoluut nie. Selfs passiewe genadedood is amptelik verbode, hoewel dit is dat sy 'n baie wye loop. Dit is as iemand in gedagte kom om alle dokters te plant, ten minste sodra hulle gesê het: "Wel, kan jy op die druppels hou en van ses maande deur die sonde voed. Maar dit kom nie na jouself nie, hoop nie. Ek sal dus nie in u plek wees nie, "slegs die registrateurs in die klinieke bly op vryheid. En okuliste. Ag, soos altyd, word die erns van ons wette slegs deur die opsionele uitvoering vergoed.
Hoekom het jy genadedood nodig?
Daar is redelik werklike situasies wanneer herstel onmoontlik is, en die siekte is pynlik. Benewens die ooglopende kanker, is daar baie pynlike vorme van lewerversaking en velatrofie. Daar is ook 'n probleem vir lang vegetatiewe state, wanneer daar 'n lang tyd in die liggaam is, en die liggaam gaan voort om asem te haal en onder die invloed van mediese toerusting te palitiseer. Benewens die feit dat dit baie, baie duur is, bly almal wat die persoon liefgehad het in die semi-vrye staat - daar is geen gunsteling by hulle nie, en jy kan nie smelt en begrawe nie. Dit blyk iets soos die arme Vladimir Ilyich Lenin, sug in Mausoleum: wanneer sal hulle my alleen verlaat?Vorms van genadedood
Die ergste - Aktiewe genadedood Wanneer een persoon die ander doodmaak. Dit is gewoonlik inspuitings of sterk slaappille. Daar is lande waar, by die uitvoering van 'n aantal toestande wat dit moontlik is. En ons het nie hier nodig oor die moordenaar dokters, die situasie wanneer pyn nie eens opiate vergoed nie, bestaan regtig.
Vir aktiewe genadedood, selfs waar dit toegelaat word, moet vier toestande gedokumenteer word:
1. Die pasiënt moet aan ondraaglike fisiese pyn ly.
2. Die dood moet in duidelike tyd onvermydelik wees.
3. Die pasiënt moet persoonlike, skriftelike, wetlik gesertifiseerde ooreenkoms gee (die toestemming van die familielede is nie genoeg nie, en as die pasiënt kranksinnig is, sal genadedood nie).
4. Die dokter moet redelikerwys verklaar dat alle ander pynverligtingsmaatreëls uitgeput is.
Terselfdertyd word die finale besluit geneem deur die konsilium van deskundige dokters.
Vandag is die land waarin aktiewe genadedood toegelaat word, België, Kanada, Colombia, Luxemburg, Nederland en Switserland. Die eerste land in die wêreld waar die konsep van "Moord van genade" in die wettige beurt-Uruguay bekendgestel is, was dit in 1933, en sedertdien is die toestemming vir genadedood verskeie kere gekanselleer en weer geaktiveer, afhangende van die beleid wat uitgevoer is deur die land se leiers.
Passiewe Genadedood Wat die Russiese kriminele kode die "ongrondwet van tydige hulp" noem, word in 'n veel groter aantal lande toegelaat. Passiewe genadedood word toegelaat wanneer:
1. Die pasiënt ly aan die ongeneeslike siekte, by die finale stadiums van hierdie siekte, en die herstel is uiters onwaarskynlik.
2. Die pasiënt het (gegee) geskryf, gesertifiseerde toestemming tot die beëindiging van behandeling. As die pasiënt nie toestemming kan gee nie, kan die besluit gebaseer word op 'n voorheen saamgestelde geskrewe dokument, byvoorbeeld 'n testament, soms word die gesamentlike besluit van die groep dokters en familie toegelaat.
3. Die omgewing van passiewe genadedood bevat verskillende tipes stopbehandeling: chemoterapie, dialise, kunsmatige asemhaling, bloedoortapping, dropper, ens.
In die meeste lande is hierdie situasie eenvoudig "grys" - oefening is, maar in die oë van die wet is dit nie saak wat natuurlik 'n wye ruimte vir bedrog genereer nie. Dit is duidelik dat in die lande waar die voorsiening van mediese sorg op die skouers van die familie lê, dit nog steeds makliker is - hulle betaal vir 'n ander maand van dialise - sal lewe, hulle het nie betaal nie - sterf en geen genadedood het nie nodig nie. .
Normale, deursigtige prosedure van passiewe genadedood, behalwe dié wat selfs aktief is - Indië, Israel, Ierland en Mexiko, sowel as Swede en sommige Amerikaanse state. In Israel, wat kenmerkend is, 'n spesiaal ontwerpte meganisme wat bepaal hoe die lewensondersteunende stelsels afgeskakel moet word - dit is op dieselfde logika gebou as die bekende Israeliese "Saterdag" skakelaars - in sommige voorafbepaalde, nie 'n bepaalde oomblik by 'n Sekere tydperk, die timer draai die stelsel af. Dit verander nie die gevolge vir die sterwende, maar fasiliteer die verdere lewe van mense wat nie op die swart knoppie moet benadeel nie "
Teenstanders
Besware teen genadedood bestaan twee tipes - godsdienstige en misdadiger. Alle vorme van Christendom en Judaïsme aanvaar geen moontlikheid van gevangenisstraf deur die mens nie, insluitende homself. Ongelukkig het die meerderheid van die teoretiek van wat "Christus verduur het - en ons het beveel dat die hospitaal se drempel nooit ooreengekom het nie, alhoewel dit lyk asof die Christendom 'n direkte teks is vir 'n aktiewe genade. Mense wat bekend is met die realiteite van palliatiewe medisyne, glo hoofsaaklik dat elke saak afsonderlik oorweeg moet word. 'N Groot, eindelose lyding reinig nie, maar vernederend, helaas.
Kriminele besware is ook ernstig. Slegs die booster spleet "Daar is gevalle wanneer die moord nie so 'n moord is nie," en hoe vlieë op heuning sal die haastige erfgename en kwaadaardige skurke trek. Maar, soos getoon deur die ervaring van baie lande, is dit 'n gewerkte, deurdagte deursigtige prosedure is die beste beskerming teen misbruik. As dit stewig gesê word wanneer, soos onder watter omstandighede onder watter soort beheer, watter rekords deur die instelling gehandhaaf moet word vir inspeksies en deur die monitering van die saak - dan sal ook nie dokters nie bang wees om die toestel af te skakel na die Pasiënt wat so 'n begeerte duidelik uitgespreek het, sal geen afstammelinge gesien word nie, luister na hoe hul gunsteling mense van pyn huil. En die skelms sal ook nie 'n skuif wees nie.
Maar, helaas, vir die oomblik vir so 'n geleentheid is dit nodig om te emigreer.