In die lente van 2016 het Diana se meisie van Ulyanovsk, by die uitnodiging van 'n vriend, vir die verjaardag van die stad gegaan. Daar - volgens die materiaal van die kriminele saak - het sy een van die gaste verkrag, iemand Sergey. Die hof het die skuld van Sergey erken en hom tot 8 jaar van die kolonie van 'n streng regime gevonnis, wat na die appèl tot 3 jaar en 3 maande in gemeen het. Dit blyk te voltooi. Die misdadiger word gestraf. Maar die publiek is nog in hype.
Die feit is dat die gevoel van die oortreder besluit het om hom op televisie te beskerm, en die storie het by die TV-show gekom "Laat hulle sê" - tot vandag toe, al twee keer. In sosiale netwerke (veral Vkontakte) het 'n kragtige veldtog op Ejolla Priana ontvou. In die ooreenstemmende publieke het hul memes ontstaan, 'n meisie bespot.Wel, in die donker hoeke van die internet en nie so 'n voorkoms nie, maar heeltemal onverwags 'n stewige maatskappy Burger King het 'n baie herkenbare portret van Diana aan 'n plakkaat gegee om die tweede burger gratis te bekom en dit in sy groep te plaas. .
In die TV-show Prinses het die gebaar verduidelik dat hy 'n bietjie gedrink het. Adverteerders het haar gebaar gebruik om te wys dat die aksie lank sal duur. (En dan is jy klaarblyklik verkragting).
Gekonfronteer met die verontwaardiging van gebruikers, het die maatskappy se SMM-diens die betwiste publikasie uitgevee, maar het nie verskonings gebring nie en dit lyk asof dit in verwarring gebly het. So wat? Ja, en baie kommentators was verbaas. Wat is dit? Wat is jy so kwaad? Hoekom is dit nie moontlik om 'n netwerk van spyseniering te adverteer nie, grappe vir die slagoffer van die misdaad?
Nou sal ons dit vertel.
Dubbele slagoffers
Riding (en ander vervolgingsopsies) Slagoffers van misdaad, nie net verkragting, maak hulle herhaling nie. Met Diana het dit reeds in die letterlike sin gebeur. Haar ma het op die straat uitgebreek, haar familie is gedwing om te beweeg en weg te steek. Plaas haar portret, die maatskappy het by die georganiseerde besering van mense aangesluit.
Stil almal
Terloops, die volgende keer wat jy wil vertel, byvoorbeeld 'n grap oor 'n man, en jy verkrag my, 'n man, en ek sal self afneem. "Dink aan hoeveel jou vriende jou nie lank vertrou nie Tyd en sal nooit jou ervarings met jou deel nie.
Die verhaal met die flashmob "Yaneboless" het getoon dat dit nie teorie is nie, en baie moes hul blik na verkragting verander wanneer dit uiteindelik geopenbaar is dat 'n groot aantal vriende en familielede gely het.
Wêreld van illusie
Die bespotting van die slagoffer van die misdaad ondersteun die mite van die "ideale offer", die slagoffer, watter een kan nie na bewering verenig word nieKriminoloog Niels Christie het sy volgende eienskappe toegeken:
- Slagoffer swak en weerloos
- Tydens die misdaad was besig met iets waardig
- Was op 'n plek, om te vind waarin dit nie gesmaad moet word nie (kom ons sê, ek lees 'n boek in die biblioteek)
- Die misdadiger was "groot en verskriklik"
- Die slagoffer en die misdadiger was nie bekend nie
Die vereistes word ook dikwels hierby bygevoeg: "Weerstaan, maar nie baie nie, om nie die misdadiger dood te maak nie," "nie verwarrend in die getuienis nie, maar om nie alles in klein besonderhede te vertel nie", "moenie kalm wees nie, maar nie om te wees nie. Te emosioneel "," om geregtigheid te soek, maar om nie die lewe te vernietig nie. "
Totaal - dit is onmoontlik om 'n ideale slagoffer te word. En as jy nie perfek is nie, hoekom beskerm jy jou? Op grond van die mite, "slegte" slagoffers glo selfs minder. En so 'n latente (dit is verborge van die oog van die geregtigheid) die misdaad as verkragting word selfs meer latent. Wie is beter hieruit? Slegs misdadigers.
Adverteer sterk
Adverteer kan die samelewing beïnvloed. Anders sou daar geen geld in haar wees nie, glo my, want die besigheid is nie betrokke by die besigheid nie. Moet nie glo? Kyk hoeveel mense in die afgelope jaar klein bottels met versoete en getinte vloeibare suiwelprodukte koop, wat adverteer ons vertel het dat dit baie nuttig is vir die gesondheid. Maar die dokters het nie so gesien nie. Towerkuns.
Enige maatskappy probeer om 'n sekere beeld te skep. Ons maak goedere vir pragtige. En ons - vir sagte. En ons - vir gewaagde. Kopers, onderskeidelik, kies goedere in die winkel om dieselfde boodskappe om ander te stuur. Ek is mooi, ek is sagmoedig, ek is gewaag, ensovoorts.
Watter boodskap het probeer om die SMM-PIN Burger King oor te dra? Is ek - borsbeeld van VKontakte? Ek is ek is "Skuram"? Eet 'n paar burgers teen die prys van een - voel jouself met 'n bankkryger?
Waarskynlik is dit duidelik waarom die meeste adverteerders nog steeds sulke riskante boodskappe vermy. Of, behalwe dit, probeer om deur te breek met hulle na die wedstryd "Cannes leeus": hier sê hulle, wat Mamkina nonconformiste is.
Vrydelik maar Mercile
Dit sal moontlik wees om te aanvaar dat jongmense van Vkontakte openbare boodskappe en daar is 'n teikengehoor van Burger King, en vroue se ontevredenheid met die bevordering - so het dit per ongeluk gehardloop. Maar, soos u kan uitvind op die amptelike Russiese webwerf van die maatskappy, die instelling, eintlik nie vir die gewaagde. Dit is familie-vyand. Positief. "Lief om vreugde en goeie te gee."
Die vraag is hoe familie kliënte genooi word om die oorspronklike advertensie te verstaan en dit te verduidelik, sê, met jou ouma of kinders?
Maar aangesien ons oor 'n riskante humor praat, het ons nog voorstelle! Byvoorbeeld, hier is vars slagspreuke: "Eet Burger - kom tot sukses, soos 'n seun" of "Zaya, het ek die naghonger in Burger King vermoor."
En hier is die idee vir Merchandeise - maak 'n stel figure van die slagoffers van 'n misdaad, wel, daar: motorhandel, huishoudelike stryd, verkragting, brandstigting. En belê hulle in kinders se stelle. Die volgende reeks laat die figure van misdadigers ....
Wat is nie snaaks nie?
Wat van hierdie?
Teks Author: Elizabeth Ponomareva