15 jaar gelede, 15 Januarie 2001, het sy werk begin Wikipedia, die bekendste Online Ensiklopedie van die Wêreld.
Dit danke aan haar, ons hang tot die uur van die nag, wat self onmerkbaar lees oor Chingishana, Zindikov, Avesta, Akademie van Inskripsies, Dragonades, Galov-pictons, 'n twintiggetal stelsel, die struktuur van harpoen en die invloed daarvan op die Amerikaanse romantiek . Hoeveel dankie aan Wikipedia, was dit skriftelike verslae, abstrakte, kursusse en selfs ons artikels! En in elk geval, want die meeste gebruikers bly 'n raaisel, aangesien nuwe artikels verskyn en so insiggewend raak. Almal is vaag weet dat hul gebruikers self is, en net. Trouens, die proses is moeiliker as net "wou skryf en geskryf het." 'N Goeie artikel is 'n paar mense, en word spandeer om 'n lang tyd aan haar te skryf.Stap 1: Dubbel
Die artikel begin met die feit dat iemand haar afwesigheid opmerk. En besluit dat dit nie moet voortgaan nie. As 'n reël bestaan die varsgemaakte artikel uit die naam en teks wat die verskynsel in die mate van blootstelling beskryf deur die skrywer van die artikel of kwotasies uit die beskikbare skrywer van die gedrukte bron. Op so 'n plek van die baba-opstel skryf jy beslis nie.
Vrywillige redakteurs en nie-eenvormige gebruikers van Wikipedia, wat 'n vars-gefundeerde ding-baba opgemerk het, haastig om op haar krimp "dubbel" te hang sodat almal duidelik is: die artikel het nog steeds waar om te groei. En selfs streng gesproke is dit nodig om te groei. As die inhoud van die artikel stom vir redakteurs lyk, hang hulle 'n ander huil - "om te verwyder". Dit beteken dat die artikel sal bespreek: Jy kan dit verbeter of (heel waarskynlik) dit is beter om dadelik te verwyder. Dit hang af van die eerste van alles uit die verskaffing van materiaal. Byvoorbeeld, die artikel "Reptiloid-sameswering" wat die sameswering van die akkedis-agtige mense teen die ortodokse wêreld beskryf as 'n feit, uitgevee, en 'n artikel met dieselfde kop, maar beskryf die reptiloïede sameswering as 'n algemene teorie en die invloed hiervan Teorie en die voorkoms daarvan op kultuur. Alhoewel die titel kan verander.
Stap 2: Kategorisering en skakels
Geen artikel moet in Vacuo hang nie. Dit is nodig om die kategorieë te stel waarop die omskrewe onderwerp verwys na soortgelyke artikels in ander tale in Wikipedia, en gee natuurlik 'n lys van gedrukte en webbronne waarvoor u die inhoud van die artikel kan kontroleer en waarskynlik uitbrei Dit is verder. Ag, helaas, maar nie 'n bron sal erken word as gesaghebbend nie. As artikels, brosjures en webwerwe wat u verwys, nie vertroue veroorsaak nie, kan die artikel weer 'n kandidaat word om te skrap.Benewens verwysings na bronne, moet die teks van die artikel verwysings na ander Wikipedia-artikels hê, belangrik om te verstaan wat in u artikel beskryf word. U kan ook sien of dit die artikels is oor die onderwerp wat u in Wikislovar gekies het, die lêers op die Wikisklad en aanhalings in die WIKING, en plaas die toepaslike ikone op die bladsy wat u geskep het.
Stap 3: Registrasie van die artikel
Die teks van die artikel moet pragtig en gerieflik wees vir die lees van versierde, verdeel in paragrawe en onderafdelings. Daarbenewens stoor die illustrasie nie die kopiereg nie. As u teks nie daarvoor is nie, beteken dit dat dit die moeite werd is om dit by te voeg. Kyk, as daar nie meer uitgebreide artikel in Engels of die taal van die land is nie, is die verskynsel uit die geskiedenis of kultuur wat jy beskryf. Op soek na ander bronne, benewens diegene wat jy reeds gebruik het. As dit niks anders as 'n algemene definisie van die artikel druk nie, is dit meer geneig om in Wikipedia te wees. Miskien kan sy ook 'n uitstekende onderafdeling van 'n ander wees, reeds bestaande en meer gedetailleerde artikel.
Stap 4: Goeie artikels Kandidaat
Jou breinkind word hulle as die bespreking deur ander deelnemers op die bespreking deur die akkuraatheid, neutraliteit, volledigheid en goeie uitsetstyl verklaar. Dit is nie moeilik om te bereik as jy die onderwerp goed ken nie. Maar nog steeds, as jy nie die artikel in staat is om die artikel na die vlak van goed te bring nie, kyk noukeurig 'n lys van portale en wikipedia-projekte (hul groot verskeidenheid, byvoorbeeld, is die "Roma" -portaal, die portaal "musiek", die portaal " Eerste Wêreldoorlog "en so aan). Miskien benader die artikel een van hulle, en dan kan jy deelnemers aan die tematiese projek bied om dit saam te verbeter. Uiteindelik moet die normale artikel op Wikipedia ten minste 'n goeie artikel wees, anders sal dit niemand help nie.Stap 5: Tuisblad
Om op die top van die hoofblad van Wikipedia te wees, moet die artikel nie net goed erken word nie, maar die gekose een. Geselekteerde artikels word deur die Golden Star gevier. Om gekies te word, moet die artikel oorspronklik wees - nie 'n afskrif van 'n ander artikel nie en nie maklik herskryf nie, maar gewoonlik spesifiek vir Wikipedia geskryf. Dit moet nie 'n enkele sin bevat wat gelees kan word deur ongeverifieerde of ongeverifieerde feite te eis nie. Die artikel moet 'n inleiding hê, wat kortliks die essensie van die genoemde onderwerp openbaar. Wel, die onderwerp moet so volledig as moontlik geopenbaar word.
Byvoorbeeld, die film moet nie net die lys van rolle, abstrakte en plakkaat of die dekking DVD bevat nie, maar ook die geskiedenis van sy skepping, en 'n taamlik gedetailleerde beskrywing van die plot en moontlik die verligting van verwysing na ander werke van Kuns en kulturele verskynsels.
Die gekose artikel moet 20.000 karakters (telruimtes) bereik en nie 100 000 karakters oorskry nie. Naby alle belangrike bewerings, tesisse, kwotasies in die artikel moet op 'n voetnoot aan die bron geplaas word. Natuurlik moet daar geen foute wees van enige aard en onakkuraathede, natuurlik geteisterde afdelings nie. Oor die algemeen is dit redelik goed om te probeer, en jou artikel sal sekerlik 'n eerbare plek op die hoofblad sien.
Lys van artikels op die hoofblad op 15 Januarie 2016
Net vir belangstelling, vandag was die artikels van die dag in die Russiese Wikipedia:
- Gunstelinge - oor Litaus;
- Net 'n goeie - oor die Sowjet-filoloog Fedot Filina,
- Die gekose lys is 'n lys van Russiese banke wat in 1991 van lisensies ontneem is,
- Beeld van die dag - foto van die Brasiliaanse straat Artisan.