Oor enige bedryf het ons volle vooroordele wat ons verhoed om al die voordele wat ons in hierdie gebied kan kry, te gebruik.
In hierdie artikel sal ek vyf mites rondom die produksie van dwelms deel om u bewustheid te verbeter en verdere besluite te neem wat gebaseer is op groter bewustheid.Mite 1. Dwelmontwikkelaars is slegs verloof deur chemiese formules van dwelms
Wanneer ons praat oor die dwelmproduksiebedryf, dink ons net aan die relevante middels vir ons of met ander woorde oor tablette wat gewoonlik in 'n apteek koop. Maar op die gebied van gesondheidsorg vir die behandeling van mense is dit nodig om na verskillende maniere te verwys, sodat die ontwikkeling van dwelms eintlik 'n groot aantal studies insluit, nie net in terme van chemiese formules nie, maar ook mediese toerusting en bestaande prosedures.
Toe ek die eerste keer oor kliniese toetse opgevolg het op soek na 'n medikasie vir die suster, wat aan bulimie ly, was ek verbaas en vind dat onder die talle fondse wat getoets is vir doeltreffendheid in die versteurings van voedselgedrag, eksperimentele behandeling, insluitende joga, was . Hy is georganiseer deur 'n farmaseutiese maatskappy in Israel.
Dit blyk dat die resultate op dieselfde tyd redelik positief is en uiteindelik, waarom nie probeer om hierdie metode te probeer wanneer jy alreeds desperaat is om 'n uitweg van die probleemsituasie te vind nie?
Daar is baie ander voorbeelde van hoe die vordering van medisyne ons baie meer geleenthede kan bied as net pille, en ek is bly dat daar danksy die ontwikkeling van tegnologieë is, is daar dinge soos nanobots - worstelaars met kankerselle, 3-d-drukker vir organe , eksoskeletons ens.
Mite 2. Alle medisyne op die mark het 100% bewese doeltreffendheid
Wel, dit is nie regtig nie.
Die meeste medisyne op die mark is deur eeue gebruik, en hul voor- en nadele is bekend.
Nog 'n verhouding met dwelms wat slegs die mark betree het. Gewoonlik word hulle deeglik getoets op duisende mense regoor die wêreld, en hoe hulle met die menslike liggaam in wisselwerking is, word vir 'n paar jaar kliniese studies aangeteken en gedokumenteer.
Maar ook, soos jy weet, almal van ons, mense, baie anders en wat met een van ons sal werk - opsioneel sal 100% met 'n ander werk.
Ek het 'n interessante saak gehad met hierdie voorbereiding. Dit het in daardie jare gebeur toe ek nie regtig geweet het wat kliniese toetse en hoe hulle werk nie. Sodra ek my dokter besoek het, het hy my mondelinge voorbehoedmiddels voorgeskryf. Hy het gesê dat die dwelm nogal nuut is, praat hy baie goed en het 'n minimum van newe-effekte. Ek moes net 'n maand wag om hulle te begin gebruik.
Wat ek gedoen het ... 3 maande later was ek op die hoogtepunt van 'n emosionele krisis, ek het nie menstruasie gehad nie en ek kon nie verstaan waar dit alles vandaan kom nie, ek het reeds soortgelyke pille gebruik. Maar hierdie keer was ek so erg dat my ma my selfs gevra het om op te hou om die dwelm te neem.
Ek het dit gedoen, na 'n ander dokter gegaan, my probleem gedeel en eers dan uitgevind dat die medisyne op die mark skaars verskyn het, en hoewel baie vroue daarvan gehou het, was ek een van diegene wat ernstige newe-effekte gehad het en ek moes opgehou het. om gestaak te word.
Die goeie nuus is dat daar in die openbaar beskikbare registers is (gewoonlik per land, maar ook deur streke of maatskappye), waar mense 'n verslag oor newe-effekte kan skryf. Hoe meer mense hul ervaring deel, hoe meer akkuraat medisyne kan uitgespel en gebruik word.
Mite 3. Dwelms met verskillende name noodwendig verskillende komposisies
Iets anders van die wêreld van farmaseutiese produkte: Baie dwelms het dieselfde of skaars onderskei samestelling. Die verskil tussen hulle moet bevorder word tot die mark, in die name, prys en maatskappy-produsent.Regtig, daar is gevalle wanneer die medisyne van dieselfde samestelling en selfs een maatskappy onder verskillende name na die mark beweeg om dit meer mededingend te maak en pryse daarvoor te verhoog. Soos byvoorbeeld, met Prozac en Sarafem van Eli Lilly.
Prozac was 'n ongelooflike gewilde medisyne wat ondersoek is en op die markmaatskappy geplaas is. Toe Eli Lilly 'n patent met ander organisasies moes deel en hoofsaaklik as gevolg van die prys het, is Sarafem aangebied - 'n medisyne met dieselfde formule wat intussen geadverteer is, soos pille wat vroue help om die simptome van PM's te beveg. Hierdie benadering het die pienk tablet gehelp om belangstelling te hou en die belangrikste is die prys van die produk.
Mite 4. Medisyne met een naam in verskillende lande het een
Een manier om tydens die toets te openbaar of die medisyne werk, is die toetsing van die chemiese formule op verskillende groepe wat geskei is, insluitend deur die streek van die woonplek. Wanneer positiewe toetsuitslae reeds bereik is, moet navorsing per land uitgevoer word.
Die feit is dat in elke area of land - sy eie lewe en voeding, wat die effektiwiteit van die gekose chemiese samestelling kan verhoog of verminder.
Daarom wissel in baie gevalle dieselfde medisyne volgens die samestelling in verskillende lande. Byvoorbeeld, die gewilde aspirien van Bayer. Natuurlik is die verskil klein, maar bestaan nog steeds.
Mite 5. Maak 'n medisyne - 'n geheime proses waaraan niemand weet nie
Die goeie nuus is dat die ontwikkeling van dwelms nie regtig geheim is nie. Na die Tweede Wêreldoorlog en vreeslike eksperimente in die mens het kliniese proewe 'n amptelik beheerde proses geword, soos dit in ander nywerhede, byvoorbeeld in lugvervoer, in lugvervoer plaasvind.
Vandag moet elke persoon wat betrokke is by kliniese proewe opgelei en gesertifiseer word vir die kennis van amptelike reëls vir hoe die toetse ontwerp moet word om beliggaam, rekord en dokumente te wees om pasiëntveiligheid te verseker.
Tans kan almal uitvind wat gebeur, wat om te verwag, watter middels nog getoets word. Die probleem is dat nie almal weet hoe om hierdie data te lees en te verstaan nie.
Foto's: Shutterstock
Teksbron: Blog.findmecure.com.