"Seksistiese van die jaar" is 'n premie vir die bydrae tot die afbraak van die samelewing. Vir eeue het die evolusie van openbare bewussyn gegaan om die feit te aanvaar dat 'n mens nie net die een wat sterk en aggressief is, beskou kan word nie. Toe 'n vrou as 'n man beskou word, het dit geblyk dat iets nie tevrede was met iemand nie.
U kan nie voorbeelde gee nie, ons sien hulle in die lewe, op televisie en op die internet voortdurend. Maar slegs Natasha Bitten, die stigter van die seksistiese van die Jaar-toekenning, het die toekenning van die mees aktiewe ondersteuners van die patriargaat en adapte van 'n digte lewe na die lewe opgedoen. In 2016 sal die toekenning op 15 Maart om 15:00 in die klein saal van die Moskou-huis van die joernalis toegeken word. Stem op dit duur baie simbolies - gedateer 23 Februarie tot 8 Maart. In afwagting van die seremonie het ons Natasha gevra om te vertel van die groter premie.
Pics.ru: Eerstens, persoonlike personalisering, natuurlik. Wie is Natasha gebyt? Hier in u persoonlike opinie?
Ek is 'n joernalis en feminis. Gelukkige man, omdat die stokperdjie en beroep saamval. Joernalistiek is my beroep en jou gunsteling geval, feminisme is my politieke oortuigings.
Pics.ru: Soos ons weet, is die feministiese en joernalis wat gebyt is, eintlik die gesig van die "seksistiese van die jaar" toekenning. Maar jy het nie een nie?
Ek het 'n prys gekry en 'n webwerf gemaak. Maar saam met my werkgroep vrywilliger. Hierdie is 'n onafhanklike projek, verskeie mense word by die werkgroep aangesluit, nie noodwendig van die inisiatiefgroep "vir feminisme" nie en ons affiliasies van die Femunity Communities en Feite_Antisismismismishis. Twee jaar het ons 'n werkgroep stabiel, hierdie seisoen - slegs twee nuwe deelnemers. Dit is 'n onafhanklike cyberfemistiese projek. Verskillende mense word deur die werkgroep aangesluit, nie noodwendig van die inisiatiefgroep "vir feminisme" nie, wat in werklikheid die stigter van die premie is. Ons gee 'n advertensie in die feministiese gemeenskappe wat ons aan 'n "seksistiese" begin werk, wat wil aanmeld. Die proses gebeur dan. Ons versamel voorstelle in die internetgemeenskappe op genomineerdes, dan in elke kategorie definieer ons die drie "finaliste". Dan bied ons mense op om op die webwerf te stem, wat iemand van die kandidate kies. Die meeste van almal het die titel van "seksistiese van die jaar" verdien.
Wenner "Sexist of the Year - 2011" archerpiest vsevolod chaplin
"Natuurlik, 'n vrou wat homself lei, is onbeslis, geklee as 'n prostituut, en selfs meer dronk en aan mans, geen respek en nie reg in elk geval nie, ongeag of dit dit verkrag het of nie."
PICS.ru: En wat van die aantal van diegene wat op die toekenning wil werk?
Klein. Maar dit is nodig om net 5-6 in 'n werkgroep, 1-2 mense per kategorie. Werke is ook nie te veel nie. Dit is nodig om die families gemeenskappe op die etikette "seksisme" te monitor, 'n belangrike lys van 'n dosyn mees resonante seksistiese stellings of inisiatiewe op te stel en saam te stel. In die kommentaar van die poste laat ons voorstelle om te nomineer. Ons neem dit beslis in ag. So het ons eerste wenner "seksistiese van die jaar 2010" verskyn. Ek, as joernalis, is dit makliker om te soek, dit is maklik om aan te neem dat seksistiese materiale op hierdie of daardie onderwerp geskryf sal word, sal seksistiese stellings gemaak word. Dit bly net die nuus.
Pics.ru: Dit blyk verbasend uit, dit blyk dat die projek as klein beskryf kan word, maar soms selfs op groot media-webwerwe bespreek word. Watter reaksie word die meeste in die pers gevind? Hoe dikwels probeer om te verstaan wat jy doen en hoekom is dit belangrik?
Ek moet sê, nie dadelik opgemerk nie. Twee jaar het ons uitnodigings aan die wenners gestuur, hulle het ons nie geantwoord nie. Maar danksy die inligtingsondersteuning vir die geslagsfaksie van die "Apple" -partytjie, watter Piarila het die toekenning daaroor begin skryf. True, vermeld nooit dat die premie deur die inisiatiefgroep "vir feminisme" uitgevoer word nie. Waarskynlik is feminisme 'n verskriklike woord, en seksisme is snaaks vir diegene wat nie in die vak is nie. In die pers skryf hulle, soos iets snaaks, nuuskierig is. Maar ons weet natuurlik dat seksisme nie 'n grap is dat dit 'n reuse-ideologiese en politieke probleem is nie. Onder die uitsonderings in verhouding tot die pers, byvoorbeeld, VN-radio, waarvoor ek verlede jaar onderhoude gevoer is. Dit is daar was dit nie hierdie losbandige verhouding nie. Goeie onderhoudvoering. Ek kan kennis en bespreking op die radio "vryheid" met marjanochnychnikova.
PICS.RU: Hoe sal jy probeer om die probleem van seksisme te verduidelik aan 'n vrou wat nie vertroud is met sosiologie, antropologie, geslagstudies nie? Net en oortuigend, letterlik op jou vingers?
Die leser, onbekend met die teorie van feminisme, sal ek sê dat seksisme vooroordele en vooroordele teen die vrou is. Min wat as 'n slegte spesialis of 'n slegte bestuurder van vooroordeel aan vroue beskou wil word. Baie vroue hou van wanneer hulle geskenke en ruikers gee, maar nie almal dink dat hulle met 'n werker moet slaap nie. En seksiste dink so. Seksisme is 'n verhouding met vroue, soos mense van die tweede verskeidenheid.
Wenner "seksistiese van die jaar - 2012" Herman Sterligov
"Ek het nooit gehoor om 'n kaste meisie in 'n lang rok te verkrag nie. Dit is geneties onmoontlik! Klere fyn, dwaas! "
Pics.ru: Maar jy noem seksisme en adverteer eenvoudig met naakte vroue. Wat is die variëteite van mense hier?
Ek is basies teen die sortering van mense. Maar in die praktyk word ons gewoonlik gesorteer. Die mense van die eerste graad is standaard vir die verstand, vir die persoon en evalueer hulle. Die tweede graad (vroue) word beraam as diere, as 'n produk - in voorkoms en funksionaliteit. Mans se dele van die liggaam (boude, bors) word nie uitgebeeld om 'n burger of fiets te adverteer nie. Wel, as ons 'n manlike torso sien, dan is dit byvoorbeeld 'n advertensie vir die gimnasium. Maar nie 'n stofsuier met 'n slagspreuk "Soshu vir 'n pennie" nie. Vroue en die dele van die vroulike liggaam, wat moontlik mense kan opwek, word oral gestoot. Dit is, 'n manlike voorkoms val voortdurend op 'n kombinasie van 'n vrou, 'n vroulike liggaam, en die prys of slagspreuke soos "Ons bruide is nie gebreek nie," en mans vorm 'n onbehoorlike voorstelling dat alle vroue verkoop word en beskikbaar is dat ons is almal gereed om hul seksuele grille te bevredig. Wat natuurlik nie so nie. Nie alle vroue is gereed om hulself 'n sexy produk te oorweeg nie.
Op vroue raak sulke advertensies ook. Dit vorm sekere standaarde van voorkoms, die vrou se regte vrou vergelyk hulself voortdurend met blusbare vroulike foto's oral en kompleks. Nog erger - haarself begin as 'n produk beskou word, spandeer baie sterkte, middele en tyd om te "voorverkoopvoorbereiding." Dit maak vroue ongelukkig.
Pics.ru: Hoe kan ek die effek van advertensies waarneem? Jy het die tyd gevang toe dit nie was toe sy geword het nie, en nou die tyd van moderne advertensies. Dit voel asof sy die agtergrond nie net visueel verander nie?
Ek het gesien hoe die kinders advertensies speel (herhaal), aangesien volwassenes met frases van advertensies begin kommunikeer, aangesien 'n bestuurder van 'n roete-taxi sy gespreksparter "Seahax" noem ... en die popgroep "Viagra" is die moeite werd! Vir my is dit genoeg om te verstaan dat advertensies nie net die handelsmotor is nie, maar ook 'n instrument vir die vorming van menslike denke, publieke opinie.
Pics.ru: Stormagtige bespreking het die bekendstelling van die nominasie "vroue teen vroue" veroorsaak. Trouens, vroue val mekaar aan onder die invloed van patriargaatmeganismes, eerlik om hulle te veroordeel?
Ja, ons het 'n bespreking gehad. En ons het baie geargumenteer. Maar op die ou end het hulle besluit om hierdie nominasie te verlaat, aangesien dit onmoontlik is om die clutten-gekweekte patriargaat met die haat van vroue aan mekaar te ignoreer (horisontale samesmeltings, indien dit wetenskaplik uitgedruk word). Sleep skade. Ons, vroue, los nie hierdie probleem op nie, as ons dit nie sal bespreek nie.
Wenner "seksistiese van die jaar - 2013" Maxim Stepanenko,Hoof van die Sending Departement van die Tomsk Biocese
"As 'n vrou 'n enkele ma is, is dit selfs erger. 'N Vrou moet verstaan dat verhoudings met 'n man sal lei tot die geboorte van kinders, hul opvoeding, en dit is baie belangrik dat hulle 'n pa het. Want as die moeder alleen in die onderwys betrokke is, sal sy morele freak verhoog ... hoeveel in Tomsk ...! Ons het nie 'n toekoms nie ".
PICS.RU: U prys Die regering van die Russiese Federasie het in die komitee aangemeld om alle vorme van diskriminasie teen vroue in die VN in 2015 uit te wis. Watter gevoelens het jy hierdie feit gehad?
Gesofistikeerde. Aan die een kant is dit lekker dat die toekenning op 'n hoë vlak ken. Aan die ander kant het dit die antwoord op die kwessie van die Kommissie gehad wat in die Russiese Federasie gedoen word om die taal van vyandigheid teen vroue te bestry. In reaksie hierop is ons "antipremie" genoem, wat as joernalistiek aangebied is. Dit is ook nie oor die groep of van feminisme weg nie. Onaangenaam, weet jy. En dit is nog steeds hartseer dat bykomend tot ons toekenning die regering en niks om te rapporteer nie. Ons projek is aangebied as 'n burgerlike samelewingsmeganisme ... in werklikheid is dit waar, en in werklikheid het die groep en die doelwitte van die toekenning onsigbaar gebly.
PICS.ru: En hoe het dit gebeur dat jy besluit het om 'n prys te vestig en hoe hierdie vyf kategorieë gevind is: "seksistiese van die jaar", "seksisme in die media", "seksisme in advertensies", "vroue teen vroue" en "Anti-sanitêre beleid"?
Ek as joernalis het betrekking op die probleem van die taal van vyandigheid vir vroue. Ek het gedink alles kan daarmee veg. En toe ek verstaan het. Wat ek 'n webwerf kan maak, het ek besluit om 'n stem te organiseer. Die maklikste manier om die gevaar te verduidelik en die voorkoms van seksisme was op spesifieke voorbeelde. Kategorieë was geleidelik. Aanvanklik was daar drie. Dan - sewe. Ek het besef dat sewe baie was, mense het eenvoudig nie die teks met die beskrywing aan die einde voltooi nie en het na my opinie die belangrikste aspekte op vyf gestop. Op daardie sfere waar seksistiese ideologie die belangrikste skade aan vroue veroorsaak.
Pics.ru: En hoeveel premie help, op jou gevoelens, om die probleem te verlig? Voel jy die opgawe?
Ja, ek voel dat ons die gaping deurboor het in terme van probleme. Vir die ses jaar wat ons "toekenning" in die media uitvoer, het die woord "sexy" meer dikwels begin gebruik, begin om buitelandse nuus in verband te bring met seksisme meer dikwels. Ek dink seks aan ons opgemerk, net die spesies word nie bedien nie. Daar moet op gelet word dat die prys die unie van joernaliste van Rusland baie ondersteun het. Hierdie jaar sal ons die resultate van die joernalis se tweede keer in Moskou bekend maak.
Wenner "seksistiese van die jaar - 2014" Egor Kholmogorov
"Ek dink wanneer ons Amerika beset, publiseer ons 'n geheime besluit wat Amerikaanse mans toelaat om die woord" seksisme "te hoor, 'n vuis in die gesig te klop. En ons sal die beste video's met hierdie toneel oorweeg. "
PICS.RU: Het jy, as jy dit kan noem, troeteldiere wanneer nominasie? Kom hulle altyd eers na die afkeuring?
Ja, ek het gunstelinge, sowel as ander deelnemers in die werkgroep. Ons maak selfs komiese verbintenis! Maar meer dikwels het hulle die genomineerdes gewen waarvoor ek stem (ek stem ook, terloops). Ek dink die professionele vorming werk vir my - ek kyk verskillend na seksisme. Ek sien dit waar ander nie sien nie. Om hierdie rede kan ek nie baie films sien en die werk van jou gunsteling en jeug herlees nie. Ek sien hulle net anders. Dit is vir my onaangenaam dat sodra hierdie grappies vir my snaaks was dat die films gelyk het. Nou sien ek dat ek nie veel van hulle verstaan het nie. Flieks oor liefde, byvoorbeeld, het verveling met hul vals gebring. Baie selfs goeie skilderye wat ek oninteressant geword het om te kyk, want nou is ek minder en minder, ek identifiseer myself met manlike belange. Werk word daardeur geraak. Ek is verveeld Watch films, waar die hoof (of alle) karakters mans is met hul spesifieke manlike probleme. In my jeug lees ek die boeke van Averchenko, en nou "Sodtoleva ..." selfs in die hande om walglik te maak.
Die artikel het Lilith Mazikina voorberei