Flashmob # yanebolescazati, waartydens meisies eerlik praat oor verkragtingsake, het baie geraas gemaak. En baie kommentators wou regtig 'n vraag vra "ouens, wat is fout met jou?" Alexey Hedgehog het probeer om dit uit te vind. Dankie, Alexey. Ons deel soos dit is, sonder Bill.
# Dankie vries
5 Julie 2016 In die Russies-sprekende segment van Facebook (vanaf Oekraïens) het 'n Flash Mob onder Hashteg # Yanebolescup. Meisies (insluitend my vriende en vriende) word gedeel deur die ervare verhale van geweld van mans. Verkragting, uitstallings, Frertort, fisiese geweld ...
Dit is nie geskryf oor hierdie "beslag gelête feministe" daar nie, nie joernaliste opblaas die hype nie - hulle skryf bekend, gewone meisies en vroue. Jou kollegas, klasmaats, vriendinne. Lot.
Hulle praat eers daaroor met mekaar, en in die tweede - met ons, mans. Die onderwerp van Flashmob is baie pynlik vir deelnemers, en terselfdertyd blyk dit dat dit verrassend skrikwekkend is vir mans, om een of ander rede, in die koppe van sommige met radikale feminisme.
Meisies, vroue, dankie vir die moed. Jy maak 'n groot probleem.
Dit maak my seer om die woorde van diegene wat oor ons ervaring geskryf het, te lees, en selfs meer pynlik om te dink aan diegene wat dit nie kon skryf nie. Ek skaam my vir die reaksie van baie mans. Ek skaam my nie net vir die mentaliteit van mans nie, maar ook vir die Russiese mentaliteit, vir ons onvermoë om te hoor en deernis.
Nadat ek die kommentaar gelees het en kilonna snye in die kommentaar was, skryf ek hierdie inskrywing om bloot 'n skakel daaraan te gee in plaas van om dieselfde argumente te beveg. Miskien vir dieselfde doel het iemand handig geword. Daarom is dit waarskynlik dat die rekord aangevul sal word.
Daardie mans voel
So, 'n man sien 'n paar persoonlike stories in die lint oor geweld teen vroue. Omdat dit die verhale van sy kennisse of kennisse is, ervaar 'n man een van die volgende emosies.Die lys van reaksies is nie voltooi nie, nou praat ek nie van 'n persoonlike simpatie vir slagoffers van geweld nie, maar oor 'n versigtige of negatiewe houding teenoor die verhoogde sistemiese probleem van die geweld van mans in die algemeen oor vroue in die algemeen. Dit is presies wat ek persoonlik in gesprekke met ander mans ontmoet het.
Vrees of walging Omdat dit so naby is, maar hy wil nie na die probleem kyk nie.
Vrees of woede Omdat hy persoonlik in sy adres voel.
Vrees of woede Omdat hy voel dat hy die voorregte wat met geweld of invloed geassosieer kan word, wil ontneem.
Ja, die ouens, ten spyte van 'n aantal argumente (wat verder verstaan word), is ons aansienlik meer bevoorreg deur patriargale kultuur as vroue.
Bro, gee asseblief 'n beroep op walg en lees die rekord tot die einde toe.
Ek is nie 'n professionele persoon nie, ek is dieselfde gewone wit GOS-geslagsman, onbewustelik genotvolle voorregte, soos jy. Feminisme is nie my stryd nie, dit sal 'n stryd van bye teen heuning wees.
Hoe mans reageer
Die man word nie genoeg gerealiseer om sy emosies te bel nie, en dit maak aan om een van die volgende tipes te rasionaliseer. Spesifieke voorbeelde van rasionalisering Ons sal verder kyk.
Sorg van die probleem. Die eerste teken wat die man aangepak het, - wanneer hy 'n kommentaar lewer dat dit hom nie raak nie, in plaas daarvan om niks te doen nie.
Depresifyer persoonlike ervaring . Na my mening is dit een van die ergste maniere van rasionalisering. Insluitend omdat hy eenvoudig in 'n Russiese-sprekende kultuur toegewerk word. Ons kan slegs vergelyk met mense van ons, en dit is die belangrikste ding wat u in jouself moet opkom.
Veralgemening. Uitstekende en slim poging, ouens. Maar dit werk nie, want dit is 'n entrepreneur uit 'n spesifieke onderwerp van bespreking. As gevolg hiervan veroorsaak die veralgemening waardevermindering van persoonlike ervaring.
Onvanpaste volgorde. Dit is ook 'n goeie, maar minder intelligente poging soortgelyk aan trolling. Alle argumente in sulke rasionalisering word tot "en vroue ook verminder ...". Dit werk nie omdat patriargale kultuur skerp word vir dwang en beswaarmaking van vroue deur mans nie, en nie omgekeerd nie.
Hoe mans die reaksie uitdruk en hoekom dit sleg is
En nou hardloop ons op die kommentaar van mans na die plasings van Flashmob.
Die slagoffers self moet blameer
Dit is suiwer sorg van die probleem. Hierdie argument argumenteer die titel van die verskriklikste met die argument "is hierdie besering". Op die internet word dit dikwels genoem vertaal uit die Engelse woord "slagoffer", "beskuldiging van die slagoffers."
Ouens, vroue het die reg om te doen met hul liggaam alles wat hulle wil hê. Dien tatoeëermerke, piercing, versiering, nie Epilacia, dra nek, dra kort rompe of leggings, slaap met enige aantal mans en vroue op jou eie, word dronk voor onvanpas in die kroeg.
Niks wat gelys word nie, gee niemand die reg om aan te neem dat so 'n vrou verplig is om seks met hom te hê nie.
"Hoekom het sy donker geliefd geword," hoekom het sy so geklee "," hoekom het sy nie hulp gevra nie, "dit skuif van 'n siek kop tot gesond. Altyd die verkragter / misdadiger. Selfs as hy nie verstaan het wat hy gedoen het nie ", selfs al is" ja, doen almal ", selfs al het sy self ingestem."
O ja, is dit 'n trauma?
"O, wel, jy dink, hulle het jou 'n bietjie geplant, nie die suiker nie." Ouens, dit is die ergste ding wat jy in beginsel is, - depresieer die persoon se persoonlike ervaring. Nie net vroue nie, enigiemand.
Ja, dit is 'n besering. As 'n vrou 'n bietjie ervaring ervaar as 'n traumatiese, nie waardevol nie, het sy vol reg. Hoe en jy het die reg op enige begrip en verblyf van jou ervaring.
Alles is beseer dat die samelewing in die samelewing ontwikkel.
Dit is 'n taamlik gewone volgende argument. Dit is 'n veralgemening. STOP, met konkrete vroue, wat baie traumatiese ervaring in die kinderjare en jeug was, wanneer hulle nog nie die brein van feministe gewas het nie. "
Jy probeer net om jou oë te sluit en nie aandag aan die probleem te gee nie.
Vertaling in die politiek
Ek, ek is nie bang vir hierdie woord nie, offionar van die vertaling van vroulike flitsliggame in 'n politieke vlak. "Ek is nie bang dat ek Luganchanka is nie," het die staat vir 25 jaar verkrag. " Mense, wat is fout met jou?!
Nou praat hulle nie oor die probleme van burgerregte en vryhede nie, maar oor die internasionale kwessie van geweld teen vroue, ongeag hul politieke sienings.
Dit is 'n veralgemening opsie. Jy probeer net om jou oë te sluit en nie aandag aan die probleem te gee nie.
Hulle moet selfverdediging leer
'N Uitstekende poging om persoonlike ervaring te depresieer, maar nee. Enige vrou moet die reg hê op sekuriteit. Dit is nodig om eers met misdaad te veg, en nie met die onvoldoende vaardighede van slagoffers in selfverdediging nie.
Nog 'n probleem van hierdie argument - van hom een stap na die "slagoffer self is om te blameer", het hulle nie geleer om hulself vooraf te verdedig nie.
Ek is nie 'n verkragter nie, hoekom skryf hulle dit in my knusse band?
Bro, jy probeer om weg te kom van die probleem. U is 'n produk van kultuur. U het ouers en sosios opgevoed, wat op sy beurt ouers en sosios wat patriargale opgedoen het, opgevoed het. Wie glo wat die "regte vroue" en "regte mans" moet wees. Die snorke in die tuin, waaroor jy lag, jy is met hulle een bloed.
Vroue maak 'n vraag oor 'n sistemiese probleem, waarvan jy is, deel van die stelsel van patriargale onderdrukking van vroue.
Van dag tot dag, wat 'n sexy grappe met vriende gee, ondersteun jy die status van 'n CVO. Ek skaam my, maar ek is so onlangs.
In 'n stapel situasies dink ons eenvoudig nie dat ons dit seermaak vir beseerde vroue wat rondom baie rond is nie, selfs al praat ons van direkte geweld. Jy is nie Astakhov nie - jy grap nie oor die verdrinking in die teenwoordigheid van 'n persoon wat naby verdrink het nie?
"Dink ek aan die dink aan mitiese beseerde vroue? Eerstens sien jy in die Flashmob, daar is baie in jou omgewing, hulle is nie mities nie. Tweedens sal u waarskynlik hul ervaring waarskynlik onbewustelik depresieer. En indien nie, dan is jy net 'n wrede persoon. Gee jouself hierin en leef daarmee saam.
En mans, ook aanstoot en verkragting / geweld het geen geslag nie
Dit is een van die gunsteling onvanpaste fantasieë by mans wat ongemaklik is om oor die probleem te dink.
Bro, seksuele geweld word gepleeg deur 'n bevoorregte groep (mans) oor onbevoorregte (vroue). Soos ek hierbo geskryf het, is dit 'n sistemiese probleem. Dink: Geweld oor mans is ook 'n gevolg van die patriargale stelsel van onderdrukking.
Van die kinderjare word jy geleer om te kaar, ouers en samelewing. Jy is hieraan gewoond, jy beskou hierdie posisie van dinge deel van jouself. Daarom moet die man sterk wees, hy moet nie huil nie, hy moet homself en geliefdes kan verdedig. U het nou 'n miljoen argumente oor etologie en biologie, jag vir mammoet, gereedskap en beskerming van nageslag. Ja, ok, miskien is die patriargie 'n gevolg van ons biologiese aard. Maar ons het diere ver weg gelos. Twee duisend jaar gelede is die Ou Testament met die imperatief "Oco Oko" vervang met die goue reël van etiek. "Gaan saam met ander soos jy met jou wil kom."
Oor die algemeen is geweld teen mans nie 'n rede om te veralgemeen nie. Jy praat van 'n ander probleem, wees goed om jou oë nie te sluit nie.
Hierdie feministe bereik die uiterste, nou elkeen wat na bewering krimineel is
Veralgemening. Baie vroue wat oor hul ervaring geskryf het, leef die gewone lewe. Jy sien die helderste en gefassineerde vroue wat deel van hul lewens maak om die patriargale Qwo-status te bestry. Sonder hulle, wie kan nie beweeg nie. Sonder hulle sal jou bekende vroue nie jou oë oopmaak vir jou traumatiese ervaring nie.
En ja, hulle het 'n volledige reg om dit te doen, aangesien die oorlewende Jode in Nazi-kampe die reg het op die idee het "elke Duitser is Nazi."
Ja, dit is ALLE CRAP, volgens statistieke word slegs die xxxx-vroue per duisend mense per jaar verkrag.
Statistieke is rasionele K-K-combo: sorg van die probleem, veralgemening en waardevermindering van persoonlike ervaring. U kan die tellings herroep oor die "dood van een tragedie, miljoene - statistieke."
Maar op die feit dat jy net van die probleem afsluit. Dankie aan die Flashmob, as jy nie gesluit is nie, maar lees net die stories op Hesteg, sal jy sien hoeveel gevalle nie "verkragting" in 'n wettige sin is nie, maar veroorsaak dat vroue pyn. Daar is baie van hulle in jou omgewing, maar die patriargale manier maak nie net vroue stil nie, hy laat hulle dink dat dit iets fout is met hulle.
Hoor spesifieke voorbeelde - hulle beteken nou baie meer amptelike statistieke.
Die vroue het alles cool, hulle gaan op mans, en hulle leef vir tien jaar langer
En dit is presies dieselfde emosionele K-K-combo: sorg van die probleem, veralgemening en waardevermindering van persoonlike ervaring. Nie almal is nie cool nie. Nie almal gaan op die boere nie.
Weereens, rondom jou is baie vroue beseer en bang om oor hul besering te praat. Persoonlik ondersteun u hierdie stille toestemming van die samelewing vir geweld, omdat u minder risiko's het. Jy probeer om weg te steek van hierdie spesifieke probleem.
As jy 'n gunsteling vrou het, het 'n vrou, susters, dogters, ma - hulle by die vergadering. Onthou dat jy probeer wegsteek, insluitend van hul probleem.
N bron