Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie

Anonim

Totaal 100 jaar gelede was daar geen vroulike gelykheid nie. Nou is dit feitlik daar, ten spyte van die woede en murmureer van sommige mans, en veral vreemde, sommige vroue. Baie regverdige seksverteenwoordigers glo dat as dit nie vir feminisme was nie, hulle selfvertroue sou hê, sou hulle nie nodig gehad het om te gaan werk en komplekse en onaangename oplossings te maak nie.

Terselfdertyd, om een ​​of ander rede, dink hulle nie aan die feit dat in die wêreld sonder die feministiese rewolusie nie heeltemal anders sal wees nie. Wat? Ons sal nou dit nou vertel.

Dus, feminisme is nie.

Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie 37621_1

1) Om 15 sal jy 2 keer ouer as jy met 'n man getroud wees. Niemand sal jou mening vra nie.

2) Hy sal in die eerste trou nag seks met jou hê - maak nie saak of jy hom wil hê nie, of nie. In die moderne wêreld word dit "verkragting" genoem, in uitstekende oudheid - huweliksverpligtinge.

3) As hy uitvind dat jy nie 'n maagd is nie, sal hy jou op sy beste redeneer en terugkeer na ouers. In die ergste geval - doodmaak en versprei.

4) As alles in orde is, sal jy dadelik swanger raak. As jy nie vir 'n paar jaar swanger raak nie, is dit met jou verdeel. As die egskeiding onmoontlik is (en in die Christelike lande was dit onmoontlik), gebeur 'n ongeluk met jou.

5) As jy 'n kind geboorte gee, sal jy dadelik swanger raak en die tweede geboorte gee. En dan die derde. En tot dusver sterf of opbou (op 35 jaar).

Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie 37621_2

6) Van tyd tot tyd sal jy seks man se pa hê. Dit was 'n baie algemene praktyk in Russiese dorpe, genaamd "snochsky".

7) As die man sterf, sal jy met sy broer getroud wees. Beste geval scenario. In die ergste geval gebeur 'n ongeluk met jou. In Indië is die weduwees baie selfdraai: die "toevallige" klere wat van die bord af val, het nie tyd om te help nie en die weduwee (ekstra mond) sterf met 'n pynlike dood in die brandtak van die hospitaal.

8) As alles in orde is, dan sal jy dadelik na die troue en eerste huweliksverkragting begin. Wel, presies, sal jy voortgaan, want in die huis van my Vader het jy dieselfde gedoen. Die adel, wat slegs in die borduurwerk verloof het, was omtrent een persent. Die res het die water gesleep, die stoof is behandel, pololie die groentetuin en met hul arms gewas. Elke dag, van oggend tot nag. Swanger vroue - tot die laaste dag, en amper onmiddellik na bevalling.

9) Eiendom? Vergeet. Vroue is te dom om enigiets te besit. Alles behoort aan jou pa of man. Dowry, terloops, is ook nie jou eiendom nie, dit is 'n waarborg vir erns, 'n bykomende deposito in die transaksie, waarvan die onderwerp is.

10) Onderwys? Ja, in die algemeen, vergeet ook. Hoekom het jy dit nodig, as jou taak is om water te dra en kinders te gee?

Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie 37621_3

11) Egskeiding? Voor feminisme was die egskeiding hoofsaaklik in Moslems, en die Jode. Moslem kan enige tyd sy vrou bestuur. Terselfdertyd sal sy verlaat wat die kinders staan ​​en die kinders verlaat. In die Christendom is daar geen egskeiding nie. Het jy met 15 jaar getrou? Het man geslaan sterftes? God het ons verduur en beveel.

12) Loopbaan? Vergeet. Voor feminisme kan 'n vrou net sake doen as sy weduwee gebly het en hierdie besigheid geërf het (en as familielede nie met haar getrou het nie).

13) Voorbehoeding? Vergeet dit. Dit is natuurlik in die oudheid en in die laat Middeleeue gebruik, maar nie omdat die vrou haar liggaam kon weggedoen het nie, maar om die aantal bastards in 'n man te beperk. 'N Man wil hê - gee geboorte. Wil nie - Hallo, uitvinding van dr. John Condom.

14) Aborsie? Infanticide! Moenie eers dink nie.

Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie 37621_4

15) Die reg op sy eie voorkoms. Hakke en mini, helder en frank dra hoere en aktrises. Ordentlike vroue rok in die donker en baggy, in die hijab of die ortodokse serp, sodat vreemde mans nie aan die eiendom van jou man staar nie. Wil jy sport en gratis dra? En hoe trek jy die aandag van mans?

16) Korsette. Die mees verskriklike voorbeeld van vroueklere vir mans: 'n stof en 'n walvisweefsel, wat op die bors opslaan en druk en die middel verminder. Dit kan nie vry wees om asem te haal nie, beweeg, leun - en slegs 120 jaar gelede was hierdie verbreking verpligtend vir vroue. Van toepassing is nou slegs in erotiese speletjies. Trouens, het jy tog 'n korset?

17) broek. Dra vroue-mans se klere, vry en relatief gemaklik, net honderd jaar gelede was 'n AFRTT, en 200 - 'n ernstige oortreding. Die reg op broeke is die reg op vryheid, hitte en troos - dit het in die 70's heeltemal aanvaarbaar geword vir vroue van Amerika en Europa.

18) Die reg om geloof te bely. Laat Middeleeuse reël "wie se krag, daardie geloof" het in die familie opgetree. Selfs as 'n wonderwerk, kan 'n vrou sy geloof in die huwelik met 'n man red, haar kinders altyd in die geloof van haar man opgevoed het.

Waar sou ons wees as dit nie vir feminisme was nie 37621_5

19) Die reg op sy naam. Jy sal trou - neem die naam van jou man, sonder opsies. Alhoewel kaloese.

20) Verkragting. Ja, in verskillende boë van wette, was so 'n samestelling van die misdaad van antieke tye (saam met die heelwat van die lewende hawe en die eienaarskap van 'n ander man. Maar dit was altyd baie moeilik om verkragting te bewys, veral omdat daar gewoonlik getuies is . Veral as ons praat oor verkragting op 'n datum, verkragting bekend, verkragting met haar man en meester.

21) Gelyke betaling vir arbeid. Vroue het grootliks begin werk tydens die twee wêreldoorloë, toe alle mans na die voorkant gegaan het. Werkgewers met plesier het hiervan voordeel getrek: hierdie in teenstelling met die lid kon minder betaal word. En nog steeds geniet, maar in baie jare van die posisie van die posisie kom vroue en jy begin geleidelik soveel as 'n man in 'n soortgelyke posisie verdien.

22) Terloops, en jy kan ook geld spandeer sonder om hul man of pa te gee. Wat hulle ook al van jou laaste handsak vertel het, as die saak in die eeu gebeur het, so in die 17de, wat dink jy?

23) Stem in verkiesings. As jy in demokrasie glo, is dat elke stem belangrik is, dan is hierdie verowering belangrik. Vir honderd jaar, in die hele beskaafde wêreld, het vroue die stemreg, passief en aktief ontvang. En in baie demokratiese lande het die staatshoofde, sowel as ministers en parlementariërs geword. Nie so lank gelede sou dit onmoontlik wees nie. Wil jy gaan stem? Wel, gee 'n stok, nou is ek vaag jy!

Lees meer