Op 21 Januarie is vroue se optog teen Trump in die VSA en ander lande van die wêreld gehou, waarvan een van die eerste ondertekende bevele van die papier was oor die afskaffing van die regering se finansiering van aborsies, en sommige van die eerste aanstellings vir belangrike poste is verskeie Prolieifers. In Washington alleen het 'n halfmiljoen vroue op die protesproses ingesamel.
Madonna, Angela Davis, Scarlet Johansson en ander sterre het aan die protes deelgeneem. Die optog was baie opgewonde oor die Russiese pers en Russiese internet, en ongeveer die helfte van die bespreking van hierdie gebeurtenis het gery in die besigtiging van Carnival Vagin, wat deelnemers aan die optog gebring het. Ons het besluit om 'n bietjie verder te gaan en vra verskeie feministe, bekend en nie baie dat hulle die afgelope optog dink nie.
Natasha gebyt, stigter van die premie "seksistiese van die jaar"
Vroue se optog na Washington is indrukwekkende skaal. Die vermoë van die Amerikaners om 'n verenigde front in die verdediging van hul regte en internasionale ondersteuning te maak, veroorsaak bewondering.
Dit is moeilik om Russe in te dien, wat op dieselfde redes op die strate op die strate gepubliseer word. Dit is die verskil tussen ons: in die Amerikaanse vroue is meer polities aktief, beter weet hoe om hul belange te verdedig.
Nietemin is daar iets wat my ontsteld is. Dit is 'n Maart-simboliek, pussyhat hats ("pienk pussy").
Pienk - die kleur van 'n eienaardige geslagsafettos, die tradisionele vroulike rol in die samelewing. Plek vir vroulike geslagsdele is 'n teken van seksuele doelwitting.
Al hierdie pas nie by die gees van die vroulike bevrydingsbeweging nie. Ek erken dat, soos dikwels gebeur, 'n vroulike protesgolf wat vir hul eie doeleindes gebruik word, ver van die idees van gelykheid.
En tog hoop ek dat die vroulike optog na Washington die begin sal wees van 'n nuwe fase van die stryd van die Amerikaners vir hul regte. Hulle het die wêreld gewys dat hulle gereed is om te mobiliseer en verenig in die lig van 'n gemeenskaplike bedreiging.
Sofya egorova, administrateur publikasie "Bodiposive"
Ek ondersteun enige daad van solidarasie (vereniging, samehorigheid) van vroue om hul regte te beskerm. Mense is duidelik duidelik bewus daarvan dat Trump nie 'n "vroulike" president is nie. Dit is 'n president wat nie die belange van minstens vyftig persent van die Amerikaanse bevolking sal beskerm nie. En dit is die geval wanneer 'n groot groep mense sê - nee, ons stem nie saam nie.
"Ons stem nie saam met die feit dat ons ons regte neem met sulke probleme wanneer die krag gegee word aan 'n man wat vroue verag nie."
Dit lyk asof dit nogal 'n postmoderne wet is - snaakse pienk pette, ironie oor geslagstereotipes en die gesegde van die Trump oor "pussy", beelde van 'n film erode (byvoorbeeld die prinsesse van Lei), so 'n marsjarige. . en terselfdertyd - dit is 'n golf van die sterkste vroulike wil - miskien ongekende krag en betekenis oor die afgelope paar jaar.
Maar die belangrikste ding - vroue, as 'n reël, is baie moeilik om te verenig vir die verklaring van hul mening. Vroue inmeng met binneste druk, en vrees vir geweld, wat verstaanbaar is, en depressief is deur die bestaande orde, en vrees lyk "mal feministe." En elke geval van die vroulike vereniging - die aandele van die sielfusie, staak 8 Maart, "swart protes" in Pole is 'n nuwe stap in die rigting van die pragtige wêreld van gelykheid en nie-geweld.
Wanneer ons leer om te verenig wanneer "Nee, ons nie saamstem nie", sê 'n multi-miljoen koor van vroulike stemme - miskien sal daar baie in die wêreld verander.
Maria Bast, voorsitter van die Russiese prokureursvereniging vir Menseregte, Prokureur
Die optog van vroue in die Verenigde State is 'n gebeurtenis waarvan die betekenis moeilik is om te oorskat. Die optog in die Verenigde State is 'n reaksie op die voorheen uitgesproke seksistiese verklarings van Donald Trump en sy flirt met godsdienstige dogmatiese kragte, en vra vir die oortreding van vroue se regte.
Gesoek deur vroue van hul regte is in drie sentrums gekonsentreer - territoriale en historiese.
Die Sowjet-Unie en die Groot Oktober-omwenteling van 1917, wat op sy beurt die Verenigde State en Frankryk beïnvloed het. So, in die wêreld drie bastions sukkel vir vroue se regte, stryd om vroue se regte te respekteer. Dieselfde bastions het die basis geword vir die verbetering van die situasie van vroue regoor die wêreld.
Die ineenstorting van die USSR het gelei tot die feit dat die posisie van die vrou ernstig in die post-Sowjet-ruimte en aangrensende gebiede vererger het, regressiewe verskynsels regoor die wêreld veroorsaak het. Ons sien 'n offensief vir vroue se regte in Pole, die versterking van godsdienstige dogmatisme in die wêreld, diskriminerende beleid rakende vroue se regte oral, dit is duidelik dat dit gemik is op die vernietiging van die tweede bastion van die nakoming van vroue se regte - die Verenigde State . Die wêreld het die afgelope paar eeue die afgelope paar eeue ontmoet met 'n konsekwente geteikende aanval op vroue se regte.
Daarom het vroue regoor die wêreld die steun van die optog van vroue in die Verenigde State bereik. Die vrese van vroue is redelik gemotiveer, aangesien appèlle, wetgewende veranderinge, die argumente is soortgelyk aan die begin van die begin van die donker tye van die Middeleeue voor die ongeluk van die Romeinse Ryk: Dieselfde godsdienstige groepe, dieselfde metodologie, Dieselfde pseudo-belyning eise vir die minderwaardigheid en die sekondêre van vroue, verwysings na godsdienstige dogmas 3-4 eeue. Daar is 'n soortgelyke metode van parabalane van 4-5 eeue nC, onderskeidelik die popularisering van dieselfde tegnieke , ens.
Die aard van die menslike sielkunde het nie verander nie, absoluut dieselfde karakters, dieselfde situasie, slegs ander rolpresteerders.
As ons praat oor die regte van vroue in Rusland, verstaan vroue dat indien daar gesprekke is oor diskriminasie teen vroue se regte, dan in Rusland hierdie regte eenvoudig uitgeskakel sal word as gevolg van sy randapparatuur in verhouding tot die Verenigde State na die ineenstorting van die USSR .
Daar kan gesê word dat dit die uitdaging van die beskawing is, inderdaad 'n poging om die beskawing uit te skakel en 'n poging om dit na 6000 jaar BC terug te gee, soos dit na die ongeluk van Rome was. Daar moet op gelet word dat in so 'n konteks van die Hoede van die Maart-deelnemers die simbool is, die vlag van hierdie Maart is ondoeltreffend as 'n metode van stryd, aangesien vroue vir die eerste keer in baie jare nie teen diktatorskap is nie. , maar 'n poging om die beskawing en 'n epochale historiese terugrol terug te vernietig.
Tatyana Sukhareva, radikale feministiese, menseregte-aktivis
Trump op die oomblik is 'n soort personifikasie van smeer, so 'n self-manlike (hoewel alfa-manlik uitsluitlik vir geld, aangesien daar rede is om te glo dat 'n 70-jarige man skaars 'n alfa-man in die fisiese sin is) .
Hy verklaar in die openbaar dat sy geld hom toelaat om enige vrou te koop, hy stel voor dat vroue 'n sexy voorwerp is, insluitende sy eie dogter.
En Trump het 'n simbool geword van so 'n wraak van patriargale mans, insluitende omdat sy mededinger 'n vrou was - Hillary Clinton, en nou die patriargale mans wat mans met die voeding van 'n rok uitgebeeld het en die deur oopmaak en die pligfrase "wat ons liefhet U "volledig opgelos en openlik aan vroue in hul plek aan te dui. En Trump het 'n sekere banier vir hulle geword.
Die Trump dreig ook om al die gekrediteerde regte te veroordeel, insluitende die regte van 'n vrou, wat teen die reg van vroue praat om hul eie liggaam te orden.
Ek beskou die verkiesing van Trump persoonlik as 'n faktor in die versterking van die ROC-reaksiebeleid teen Russiese vroue. Omdat die beperking van die reaksie in die vorm van 'n ander supermoondheid, waar menseregte hoër waarde is, nie meer nie. Ten minste vir die volgende 4 jaar. Daarom handhaaf Russiese feministe 'n optog teen Trump.
Ek let daarop dat Russiese feministe sonder geleenthede is om natuurlik te protesteer teen die dekriminalisering van slae (wat ek die wet van verkragters noem), soos ons Amerikaanse susters gedoen het. In die hou van 'n tydren op die moerasgebied op 28 Januarie is ons geweier. Nou moet die organiseerders aansoek doen vir 'n latere datum en in Sokolniki Park.
Die artikel het Lilith Mazikina voorberei
Illustrasies: Mikeledray / Shutterstock, Inc.
Slawomir.gawryluk / shutterstock, Inc.,
Diego G Diaz / Shutterstock, Inc.,
Betto Rodrigues / Shutterstock, Inc.