Runet vir 'n paar dae bespreek geldversameling vir sekshandboek vir adolessente (ander skryfwerk - vir kinders). Gemaak en wil Tatyana Nikonov-tutoriaal, die skrywer van die blog, publiseer, waarin jy 'n antwoord kan vind op byna enige keuse wat met seks geassosieer word. Reeds in die eerste drie uur het sy projek 150,000 roebels ingesamel. Vandag is die bedrag reeds naby aan 'n miljoen.
In parallel met die golf van die lag en versteuring, het gebruikers van sosiale netwerke, wat die idee gehad het, begin flashmob onder Hesteg # 'n geheim swel, waarin hulle vertel van hul tiener wanopvattings oor seks.
Ons het besluit om Tatiana-onderhoude in te neem, en terselfdertyd illustreer dit met openbarings van Flashmob.
# Sexprotteen
Ek het net nie geweet dat vroue sou masturbeer nie en ook hoe. Ek het die woord self geken en gedink dit was so iets vir mans.
Ek het ook geglo dat met ouderdom 'n vrou nodig word "seks vir gesondheid." In sy jeug sê hulle, op een of ander manier oorleef jy, en as dit nie is nie, sal jy siek en mal word - dit is nie nodig om te plesier nie, dit moet eenvoudig wees.
Tatiana, jy skryf 'n boek vir tieners, en jy het Living Tieners gesien, het jy gesien?
Ek is nie 'n onderwyser nie, en in die raamwerk van die wet om met kinders op sulke onderwerpe te kommunikeer, is dit moeilik, en ek sien dit, en die boek sal vrygestel word met die merk "16+". Ek het egter bekende volwassenes waardeur ek die vraelyste vir hul kinders van geskikte ouderdom oorhandig het, en diegene wat hulle gevul het. Ook, sommige van hulle stem in om die boek te weerspieël voordat hulle uitgaan, miskien kan ek sommige plekke, onbegryplike tieners regmaak. Maar persoonlik is ek nie vertroud met hierdie kinders nie en nie direk kontak nie.
# Sexprotteen
My vriendinne in adolessensie, toe ons net oor seks gepraat het en nie gedoen het nie, het probeer om dit te oortuig as dit na seks 10 keer in 'n ry nies is, sou dit nie swanger wees nie. Ek onthou altyd daarvan wanneer iemand begin om te sê dat die semosnors nie nodig het nie
Hoe het die idee in gedagte gekom? Na alles, universeel volwassenes het die idee uitgespreek dat tieners daar niks is om te leer nie, hulle self wat jy wil hê wat jy wil, sal leer, kyk uit tien jaar van porno op slimfone.
Wel, eers, pornografie is 'n slegte bron van onderwys, dit toon dadelik dat iets met hom verkeerd is. Tweedens, ek beantwoord vrae oor gebruikers in my blog, en op 'n stadium het dit duidelik geword dat volwassenes baie min weet, kan nie kinders leer nie. Studies toon weer dat die semosnors help om beskerming te implementeer. Op een slag het ek 'n Zozh-projek vir die Ministerie van Gesondheid gedoen, en my onderwerp van gesondheidsorg is baie geïnteresseerd.
# Sexprotteen
Ek het gedink 'n tiener wat die plesier van seks is as gevolg van vloeistofuitruiling. Wel, 'n man blykbaar deur 'n geneesmiddel geannack te word, en absoreel dus 'n lidvaginale smeermiddel, wat ook aangename sensasies ervaar. Oor kondome het ook nie dadelik erken nie, sodat die slanke prentjie niks oortree het nie.
En met wat die situasie erger is, met die vermoë om anale seks of cunnilingus te hanteer of om die konsep te verstaan dat dit moontlik is dat dit onmoontlik is, waar die seks verduur en verkragting begin?
Met alles, want in die beskrywings van anale seks is dit ongelukkig aan die vloei, ongelukkig. Oor die algemeen word die mees dikwels probleme verminder tot skending van grense en probleme in kommunikasie.
# Sexprotteen
Ek het geglo dat van seks geleidelik en onherroeplik vagina alles uitbrei en uitbrei. Dit was interessant of dit op een of ander manier kan stop as hy byvoorbeeld weerhou, en wat is die voorraad in die algemeen
Wees nie bang vir massa aanvalle met aanklagte in korrupsie van die jeug nie?
Ek volg vyf jaar 'n blog oor seks! Ek het amper alles gehoor, maar hierdie keer het ek my kop "Comrade Jugashvili met teregstellings" genoem, dit is iets nuuts.
# Sexprotteen
1. Ek het gedink dit was vir die eerste keer baie pynlik, en al die vroue se romans het gesê hulle het nie gelê nie. Dit blyk dat dit nie pynlik was nie, dit was aangenaam verras.
2. Ek het gedink die ingang van my is ietwat hoër en ons sal ietwat anders geleë wees in verhouding tot mekaar. So die eerste keer is ek ook deur meetkunde getref.
3. Ek het gedink "Doggi Style" is uitsluitlik anale seks en het nee gevind, was gewoonlik in skok.
Wat is fundamenteel nuwe bied 'n handleiding in vergelyking met webwerwe waar seksuele tegnieke bespreek word? Hul tieners lees so stil.
Ek het onlangs by 'n geleentheid met skadelike advies gedoen, wat aan tieners gegee kan word, en hulle het my van die saal gevra, hoekom praat dit glad nie, daar is "kamasutra". Maar ek dink nie dat seks hoofsaaklik oor pos en tegnologie is nie. Seks gaan oor hoe ons leef en wat ons van die lewe wil hê.
Met adolessente is dit nodig om te praat oor hoe om aktiewe toestemming te gee en te erken en waarom dit nodig is, hoe om die weiering te bepaal hoe om te kan weier hoe om 'n weiering te maak en nie die belangrikste persoon te kan kontak nie. ding in so 'n situasie.
Voordat mense seks begin hê, moet hulle weet oor die werklike risiko's van swangerskap, seksinfeksies en MIV (en in die land al die helfte van die gevalle van MIV-verspreidingsmense), hoe om hulself te verdedig en hoekom jy die reg om te toets op beskerming. En jy moet nog praat of ons 'n verhouding in die algemeen nodig het, wat ons van hulle wil hê en hoekom ons kry. Beskrywing van die tegnikus op hierdie belangrike kwessies van antwoorde gee nie.
# Sexprotteen
Dit was baie vervelig in hierdie deel van die kind, herlees alles om alles te bereik, geweet van voorbehoeding en siekte.
Maar het steeds daarin geslaag om seker te wees dat Heterosex penis is, belê tussen groot seksuele lippe (as 'n wors in warm hond) en vryf. Die idee wat veronderstel is om te wees "in 'n lewende persoon poke", was ek redelik verskriklik
Nou onder feministe is daar twee teenoorgestelde menings oor die aansluiting van seks en verhoudings. Sommige verkondig seks as 'n meganiese plesier, in die gees van die seksuele revolusie van die twintigste eeu. Ander sê dat toelating tot hul geslagsdele so 'n diep oortreding van persoonlike grense is, wat sonder 'n emosionele verband dit gevaarlik is vir die sielkundige toestand van die vrou, en beskou seks slegs as 'n soort verhouding (of aspek van verskeidenheid). Hoe kyk jy na albei blikke?
Feministe is almal anders, lyk ook, en meer as die twee benaderings wat beskryf word. Ek is 'n interjagende feministiese self, en ek dink dat seks anders is, want vroue is almal anders, hulle het verskillende behoeftes, en selfs wil is anders in verskillende tydperke. Byvoorbeeld, onmiddellik na 'n egskeiding of pynlike afskeiding kan 'n vrou seks en vermaak hê, maar dit is nie gereed vir enige ernstige verhouding nie, en daar het geen werklike emosionele verhouding met vennote nie. Maar wanneer die verhouding met iemand gevang sal word, seks en vir haar, en vir haar lewensmaat / vennote kan verander in 'n instrument om intimiteit en intimiteit te versterk, en nie net in plesier nie, dus word die houding teenoor seks herbou en voel soos iets wat Geen betekenis van betekenis is nie. En dit is as albei in 'n paar monogame is, natuurlik. As die paar nie Monoga is nie, kan daar ander opsies wees.
Daarbenewens is haar lewenservaring op die staat van vroue baie geraak (of geweld in haar lewe was? Hoe het die houding teenoor mans en sy eie liggaam daarna verander?), Stresvlakke (ek wil dit nie net nie " Op die handvatsels ", en kry dit van die huidige vennoot, is slegs moontlik in die vorm van seks?), Seksuele opvoeding ontvang (dink sy dat daar iets moet dink? en sy? en wat presies?) - Wel, en so aan . Mense is moeilik en gevarieerd.
# Sexprotteen
Die versameling van my tienerwedstryde - totdat ek 'n lid van die lid gesien het, was seker dat hy as tekeninge op die heining gereël is. As die letter F: Die testikels aan die kante en hard is daar vas - vir 'n lang tyd het sy geglo dat seks slegs in 'n sendingposisie verloof is - oor orgasme het glad niks geweet nie. Dit het nie voorgestel dat daar so iets in die natuur is nie, totdat hy ervaar het. (Stel my skok voor, ja!?). Ek het gedink dat mense net seks het, en dan word hulle moeg en aan die slaap raak. - Ek het later van die STPP geleer as om seks te dra. Dit is, daar was iets oor Vigs om iets, maar ek het dit nie met die werklikheid aangeraak nie. - Ek onthou nie toe ek van die klitoris geleer het nie.
En al hierdie nuanses sal in die boek oorweeg word?
Tot so 'n mate van detail is dit skaars - adolessente word meer verduidelik dat komplekse gevoelens is, dit is onvermydelik, dit is moontlik om hulle op sulke maniere te hanteer, en dit is beter om sodanige gevolge te vermy. . Selfs voor die aanvang van die seksuele lewe is dit die moeite werd om te weet hoe alles eintlik gebeur - byvoorbeeld die meganisme van seksuele begeerte sluit nie net die opwinding in nie, maar ook inhibeer, en in verskillende situasies kan enige van hierdie funksies die top wees, so Dit kan selfs voorspel word.
As jy jouself ken, om te weet hoe geestelike en korporatiewe prosesse gereël word, word dit baie minder onaangename oomblikke, verwarring, verontwaardiging deur eie "deflektiwiteit" (denkbeeldig, natuurlik), die druk van sosiale standaarde verswak, dit word moeiliker om te manipuleer. , Wel, en so aan. Dit geld ook van seuns en meisies.