Pavel Zygmantich - "'n Man wat ingewikkeld is" - toon 'n dun proses om kennis te maak in vriende. Maak seker dat jy lees vir enigiemand wat moeilik is om saam met mense te kom.
Stel jou voor - jy is oulik met iemand, jy is mooi aan mekaar, jy het onderwerpe vir gesprekke, jy is gemaklik saam.Hoe om 'n vriend van dit alles te maak (daar is so 'n vraag van sommige mense)?
Eerstens was geregtigheid
Kom ons begin met 'n belangrike een onder ons, mense, die beginsel van gelyke uitruilings word versprei. Iewers in die dieptes van ons brein wat 'n toonbank versteek wat die geregtigheid van die situasie bereken. Daar was baie navorsing oor hierdie onderwerp.
Die algemene navorsing van navorsing is sodanig - twee onbekende mense stel voor om die ekonomiese speletjie "diktator" te speel. Die essensie van die spel is eenvoudig. Die eksperimentele gee een van die spelers 'n mate van geld waarmee die speler alles kan doen wat hy wil doen. Miskien laat al die geld vir jouself. Kan al die tweede speler gee. Kan verdeel in 'n soort verhouding. Dit is nie belangrik nie. Dit is belangrik dat geld slegs spelers sal kry as die tweede speler met die afdeling saamstem.
Byvoorbeeld, die eksperimente het 'n honderd voorwaardelike eenhede aan die eerste speler gegee. Daardie half het Homself die helfte tot die tweede speler gestoot. Nou is dit van die tweede af, dit hang af - of hulle albei geld sal ontvang of nie. As die tweede speler saamstem, word hulle albei verkry. As jy nie saamstem nie - die eksperimente neem geld terug.
En dit is verrassend. As die eerste speler die geld 50/50 verdeel, is daar geen probleme nie. Die tweede keur so 'n belyning goed, en almal kry geld. As die verhouding egter uitkom, sê 60/40, dan weier die tweede speler altyd. Ja, weier, hoewel sy geld verloor. Hoekom? Omdat dit onbillik is.
Ook, terloops, het ape gedra - selfs nie die mees hoofsteen (soos cappuchins) nie. Die meganisme vir die definisie van geregtigheid word vir ons gesny voordat ons Homo-sapires geword het.
Jy - ek, ek - jy
figure class="figure" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject">
In verhoudings met nie baie nabye mense nie (insluitend en met vriende) sal ons beslis ons ingeboude Justisie-definisie-meganisme gebruik. Ons neem elke interaksie in ag en weeg dit op die skubbe - hoeveel was die uitruiling met 'n persoon?
Hier het jy 'n kompliment vertel, hy is bings, alles is waar.
Jy het vir koffie gegaan en koffie-kollega gebring, en hy het 'n appel met jou gedeel - Bams, alles is waar.
Kollega het jou gevra om hom te help met 'n skuif, dan na 'n restaurant genooi en aandete bedank - Bems!
Maar as in al drie gevalle van die reaksie van die reaksie nie sou ontmoet nie, sal die meganisme van geregtigheid 'n sein gee, en jy op die vlak van die rugmurg, gom 'n persoon met 'n paar onaangename epitet. En wees nie meer so vriendelik met hom nie.
Dit word die teorie van gelyke of sosiale uitruilings genoem (sosiale uitruilteorie). Alles moet eerlik en ewe wees. Jy, ek, en ek.
Andersins sal ons ingeboude Justisie-definisie meganisme 'n alarm gee.
Ons kan egter hierdie meganisme oorkom - en hier begin die vriendskap.
Hoe vriendskap is geskep
Om al die bogenoemde te ken, is dit maklik om te verstaan hoe om na vriendskap van vriendskap te gaan.
Jy moet 'n paar keer meer maak as dit vir jou. Op sulke oomblikke verstaan 'n persoon - jy is gereed om vir hom ons eie belange op te offer. En die offer van sy belange vir die ander is vriendskap (as hierdie ander nie 'n familielid is nie).
Byvoorbeeld, jy kan jou kollega help om te beweeg en nie dankbaarheid in die vorm van lekkernye in die restaurant te aanvaar nie. Hulle sê: O, wel, ons is nie vreemdelinge aan mekaar nie.
Of jy kan nie net na 'n vriend in sy probleme luister nie, maar ook "reguit" in hul besluit.
Dit is oor die algemeen een van die belangrikste tekens van die oorgang van vriendskap in vriendskap - 'n persoon deel jou bekommernisse selfs wanneer dit nie verwag word nie.
Weer. Vriendskap is die hoogste vorm van vertroue, ons glo dat 'n vriend in ons belang sal optree, selfs al kan hy ly.
As jy wys dat alles so is, ontstaan dan vriendskap.
Net in geval word dit beklemtoon - om meer vir 'n persoon te maak as wat dit 'n paar keer vir jou nodig het. As drie of vier pogings niks gee of as 'n persoon op die nek begin sit nie, beteken dit dat jy nie jou pogings daaraan moet spandeer nie. Het nie afgetrek nie.
Ek noem ook dat onder "maak" nie noodwendig slegs hulp of iets in hierdie gees verstaan nie. Luister hier, en emosionele deelname en so aan.
Dus, vriendskap verskyn waar mense ophou om die gelykheid van bydraes tot die verhouding te bereken. As jy die offensief van vriendskap wil bespoedig, weier (ten minste in die volgorde van die eksperiment) van so 'n berekening en maak 'n paar keer meer as vir jou. Heel waarskynlik sal jy na vriendskap van vriendskap gaan.
En ek het alles, dankie vir jou aandag.