Alles in hierdie lig, wat tussen mense gebeur, lyk vir ons ewig. Na alles, en in die vyftiende eeu het 'n vrou 'n man liefgehad, en in die sewentiende - Moeder het kinders liefgehad, en in negentiende mense was vriende met mekaar ...
Trouens, so 'n verteenwoordiging, natuurlik, vals. Die woord vir liefde het nie verander nie, maar sy is self. En die liefde van die Japannese era van Hayene kan jou in 'n botsing met haar in die praktyk skok. Selfs onder ouerlike liefde en byvoorbeeld dertig jaar gelede is daar heeltemal verskillende soorte verhoudings. Oor openbare vereistes vir ouerlike sorg kan heeltemal stil wees. Maar ons sal nie. Ons sal integendeel, ons sal u herinner hoeveel mammas en pa's van die tagtigerjare negentigerjare van die ouers van nul en tiendes baie anders is.Die kind kan seergemaak word!
Dit lyk verstommend, maar tydens ons kinderjare vir die absolute meerderheid van volwasse huil, skreeu, is die kind se besorgdheid met pynlike mediese prosedures of byvoorbeeld 'n strek op die sirkels van danse en gimnastiek beskou as blare en grille wat moet oorkom. Vir wat jy seergemaak het, is jy geskud! En in ons tyd sê pediatrici van die nuwe geslag hardop, dat as die massage te pynlik is, sal dit nie net help nie, maar integendeel, seer. Baie afrigters weier verkrummelde strekpraktyke en gaan na dieselfde aan volwassenes in fiksheidsentrums. En ouers het uiteindelik kinders begin om na 'n inspuiting of ander onaangename prosedure te konsentreer.
Tymiezochka
Ons erken dat die frase vir dekades perfek bestaan het en die lewe van nie een van ons vergiftig het nie. Maar sulke waansin om die eenvoudige feit van die vroulike kind was nie voorheen nie. In die tagtigerjare en die negentig van die Tyshoto's het hulle nog steeds nie die liefde van sport en bloot bewegende speletjies, wetenskaplike nuuskierigheid, 'n geveg om die Meisies se eer te verdedig nie, die begeerte om broek en onverskilligheid te dra, pienk, lila en lila blomme. Op die huidige meisies lyk dit asof dit deur onsigbare korsette strenger word.
Houding teenoor gesondheid
Ouers het gemiddeld baie meer versigtig geword vir die gesondheid van kinders en baie meer aanhoudend in sake van die vereiste van mediese sorg, wanneer 'n geslote kinderarts nog niks opgemerk het nie, en sy ma met pa het reeds vreemdhede gevind. Miskien is die rede hiervoor die onsekerheid dat indien die siekte van stapel gestuur word, dit moontlik sal wees om normale behandeling te verkry. Selfs in die negentigerjare tot amptelike medisyne het baie meer gehoop as nou.Pelainka
Ons ouers het geglo dat chemiese pelleins nie die baba moet aanraak nie. Of hy siek sal wees, of iets skrikwekkend. En vandag word toenemend gevolg deur die Pediaterraad om die stryk van die onderste en beddegoed vir kinders te vermy: So, hulle sê, die vel is beter asem in. Daarbenewens is die epidemologiese situasie in ons huise goeie en harde voue, danksy die skuiling vir linne, is daar nie meer op die wasbakke na droog nie.
Skoolprogram
In die tagtigerjare en negentigerjare het hulle verwag dat die skool self kennis sal gee. Wel, miskien moet jy 'n tutor huur, sodat die kind 'n beter vreemde taal ken of vir profielvakke voorberei het om by die Universiteit aan te sluit. Nou is die betaling van tutors of sirkels volgens die mees algemene skooldissiplines (en glad nie vir in-diepte studie nie!) Dit is in die meeste gesinsbegrotings ingesluit, waar die kind doros op skool is. Natuurlik bly tyd en geld op die kringe van belang baie minder. Kinders moet na die stokperdjies gaan wat op die video op die internet geleer kan word, en om in sosiale netwerke saam te werk om ervarings te deel en die resultaat te spog.Kos
Die leuse van die tagtigerjare - die kind moet styf eet. In die negentigerjare was die kind veronderstel om te eet, en nie om kos uit te sorteer nie. Nou is die belangrikste ding om die gebruik van voeding te gebruik. Skyfies in die hande van eerste grade kan baie omliggende see veroorsaak. Vir 'n oomblik het die moeder se skoonmoeder die moeder vir 'n minuut aan die hand van gewete berou. Foto van 'n tiener, 'n volledige cholesterol gebraaide hoender, sal 'n vlaag van kwaad kommentaar veroorsaak. Kos vir kinders (en ook glad nie vir die kinders van die Nashelnoy-ouderdom nie), is dit gepleeg, wat veroorsaak word, wat op die internet bespreek word. Maar niemand anders maak dit moeiliker nie.
Motivering
Die meeste van ons ouers het in beginsel nie oor so 'n manier van interaksie met die kind gedink nie. Dit is nodig - dit beteken dat dit nodig is. Jy sal sleg leer - jy sal 'n beampte word. Jy sal goed leer - jy sal 'n onderwyser word en jy sal as 'n beampte kry, maar om warm te werk. En jy wil nie esel nie? Ons kinders erken blyk net 'n bewuste behoefte te wees. Wel, dit is, dit is nodig om te oortuig wat regtig nodig is, en verduidelik gewoonlik hoekom. Neem baie tyd en krag, maar of dit beter werk as ou goeie bedreigings - tot dusver net om uit te vind. Wetenskaplikes het aangevoer dat ligstres bydra tot die studie van die nuwe. Lig, het ons gesê.Kinders het 'n mening
Dit is nie nodig om met hom saam te stem nie, en baie is nie haastig om in ag te neem nie, maar dit ontken nie meer as 'n feit nie. Vraag "Ja, wat sal jy in die derde klas 'n mening hê?" - Let op ons kinderjare, maar gelukkig, nie ons nageslag nie.
Geen sleutel op die nek nie
In die meeste families van die tagtigerjare-negentigste kinders het hy op skool geword, gegroei en voordat hy die stad rondloop of by die huis alleen gaan sit, rustig koue cutlette of toebroodjies met margarien en suiker. Nou op die internet, sê ouers dat kinders deur die wet nie die reg het om sonder volwassenes tot 12 jaar te wees nie. En inderdaad, om die elf te sien, 'n rustige lewendige straat by die kruising, het dit moeilik geword. Of die wet presies daar is, of alles daarin glo.
Persoonlike spasie
Die persoonlike ruimte van kinders word steeds aktief deur die ouers self oortree, maar in die algemeen word dit ten minste erken. Die teenwoordigheid van jou kamer of 'n hoek vir die kind het beskou as verpligtend - ons was vas, waar hulle kon, en as hulle die kamers (gewoonlik 'n paartjie met 'n broer of suster besit), het die ouers daar sonder 'n klop gekom. en beperking. Die woonstel is immers, dit beteken, en die kamer ook, ons is eenvoudig daar gegee om te slaap en te sit. As ons 'n dagboek van 'n kind vind en dit ondersoek, sal ons dan die flour van gewete kwel. Ons dagboeke het gekyk na die gemak van lesers op die intekening.Praat oor seksuele veiligheid
Ons ouers blyk te wees bang dat as jy waarsku oor pedofiele, gewelddadces, jong skaars, oor hoe dit alles gebeur en hoe om dit te vermy, dan is ons te belang in seks en gaan dadelik buite in 'n prostituut. Daarbenewens, dikwels, as die feit van die dra of verkragting opgekom het, aan die meisies van ons geslag en behandel, soos die gedroogde hoere, ongeag ouderdom, waarin hulle beseer is. So die meeste verkies om stil te wees. Ons het uiteindelik fokus van die aandag van die slagoffer op 'n verkragter beweeg (ten minste as die slagoffer ons kind was of kan wees) en, kakay, kook, bloos en sweet van neute en ongemaklikheid, voorkomende gesprekke.
Hoe het ons oorleef?
Die vraag wat so geliefd is om op die internet verbaas te wees en wat soms wil antwoord: Miracle. Die punt is nie dat ons ouers nie probeer het nie. Die feit is dat die Sowjet-pedagogie in die eerste plek die kind hoofsaaklik as 'n persoon beskou het, maar as die voorbereiding van die toekomstige bouer van kommunisme. Alles wat afgelei is van die vervaardigingsproses van die bouer is as sekondêr beskou, en die stemme ter verdediging van die rekeningkunde van individualiteit was swak en skelm. En tweedens was ons ouers regtig nie tyd nie. In die 1980's was baie moeders betrokke by wat hulle gekry het. Nee, nie ponte jeans en bandopnemers nie, maar oneweredig op die toonbank gegooi: stewels, groente of vrugte, toiletpapier ... ja, en die lewe was baie ernstig as nou. Agter die was skoonmaak-voorbereiding (almal met die hand en van die rou grondstowwe!) Die tyd en sterkte op kinders het nie regtig bly nie. Op die ou end is dit vir ons verwyder, ons is gevang en gevoed. In die negentigerjare was ouers besig met familieoorlewing. Baie moeders het alleen geword, en baie is "afsluitings" en markverkopers met 'n abnormale werksdag. Ons is soveel gegee as wat hulle kon. Soos ons nou doen, gebaseer op ons verhoogde geleenthede en nuwe probleme (probleme met onderwys, byvoorbeeld). Die vraag is nie te probeer nie, dit lyk asof slegs dwaas opgewek word ... en wetenskaplikes wat begin het om te sê dat kinders ontneem het van "gewone" kinders se gevare, byvoorbeeld, 'n bietjie riskante wandelings in die natuur of geleenthede wat die speelplek soek, soek Nuwe geleenthede om te risiko. Baie gevaarliker as wat ons verwag. Miskien sal die volgende generasie nie vra nie: "Hoekom het ouers ons nie oor ons skud nie?", En "Hoekom het jy op ons geskud?" En kom van baie van ons voorbinders en horrormetodes. Wie weet.
Maar eerlik is dit steeds goed dat die kind nou 'n mening en persoonlike ruimte het.