El 10 de marzo en la Casa de Periodista de Moscú anunció a los laureados de la Runet del Premio "Sexista del Año - 2016". La prima está organizada por el grupo de iniciativas "para el feminismo" y se otorga por las declaraciones más densas y patriarcales contra las mujeres. Y, aunque en sí mismo, ella no es demasiado grande, hay muchos escándalos en Internet.
Se ha celebrado voto de la red desde 2010. El candidato más brillante de 2010 fue el Presidente de la Comisión Electoral Central Lydia Yermoshin (Bielorrusia). Hablando de mujeres, los participantes de la acción de protesta contra la falsificación de los resultados de las elecciones, declaró: "¡No hay nada que ver con estas mujeres! Sentarse en casa, Borsch cocinó. Y no en los cuadrados de las tiendas ". Lydia Yermoshina fue enviada por correo el premio principal: una cacerola para Borscht.
Los ganadores de los últimos años fueron Vsevolod Chaplin, Elena Mizululin, Herman Sterligov, Maxim Stesanenko, Pavel Astakhov.
El voto del premio se lleva a cabo en cinco nominaciones: "Sexista del Año", "Sexismo en los medios de comunicación", "Sexismo en la publicidad", "Mujeres contra mujeres", "política anti-sanitaria".
Este año, lo principal de los títulos, sexista del año (78.6% de los votos) fue obtenido por el Presidente del Centro de Coordinación de los Musulmanes de la Ismail Berdiyev de North Caucasus, quien habló en apoyo de la operación bárbara en las mujeres. Genitales - "Circuito de mujeres". "Es necesario cortar a todas las mujeres para que el libertinaje no tenga en la tierra para que la sexualidad disminuya", dijo el Mufti, confirmando que la circuncisión se practica en algunas áreas de Daguestán. También Berdiyev dijo que "es necesario reducir la sexualidad de las mujeres": "La mujer de la más alta creada para ella dar a luz a los niños y los crió. Y esta [circuncisión] no tiene nada que ver con esto. Las mujeres de esto no dejan de dar a luz. Pero el libertinaje sería menos ".
Oficialmente, el Mufti desde su punto de vista más tarde se negó, llamando su broma. En caso de que el Sr. Berdiyev vuelva a cambiar la opinión, nuestra edición le recuerda que al menos la mitad del libertinaje hacen a los hombres (y especialmente en lugares donde las mujeres no están disponibles) y tal vez algo para cortar algo como esto?
En la nominación "Sexismo en los medios de comunicación", gazeta.ru y biólogo-evolucionista Alexander Markov para una entrevista con "por qué las mujeres son beneficiosas para ser analfabetas", ganando el 45.6%. Fue nominado a la conclusión sobre el presunto "beneficio evolutivo" para las mujeres pertenecen al grupo discriminado (ser pobre y analfabeto). Estamos esperando el trabajo de Markkova sobre las alegrías de las enfermedades, el hambre y la falta de vivienda.
En mi aprenda el ganador antes de que se anuncie los resultados escribió:
"¡Está bien! ¡Fui nominado por el "sexista del año" premium! ".
Markov logró pasar por alto antes del final del líder del líder al principio, quien anunció un conjunto de comentaristas de fútbol en su escuela, diciendo: "No aceptar chicas". Explicó su decisión por el hecho de que no hay buenas mujeres comentaristas, por lo que no tiene sentido enseñar a las mujeres.
En la nominación "Sexismo en la publicidad" ganó el video del Banco de Crédito de Moscú "Cuento de hadas de Año Nuevo" escribiendo un 61%. Eso es el más, donde Santa Claus saca los bosques de una madre soltera que le escribió la carta de una niña. Este video fue nominado para promover la violencia y la segregación social de las mujeres. Muestra a un hombre como juez y un verdugo que tiene derecho moral a aplicar la violencia para corregir la "mujer equivocada".
La Oficina Editorial no puede, sin excitar que, según las estadísticas, mucho más hombres que las mujeres, no están interesadas en sus hijos. Entonces, no es que Santa Claus sea extraño y atormentado.
En la nominación "Mujeres contra las mujeres", el entrenador y el "entrenador de mujeres para el éxito, el bienestar material y el logro de los fines de la" mujer "Julia Pecherskaya, ganando 46.4%. Ella es nominada por la justificación pública de la violencia contra las mujeres. "Esos casos que conozco cuando un hombre supera a una mujer está relacionada con el hecho de que la mujer se manifiesta como hombre. La mujer se comporta mal. Si entiendes que un hombre a priori es físicamente más fuerte que tú, ¿por qué lo levantas moralmente? Cuando una mujer hace el cerebro de un hombre, una psique masculina es mucho más aguas que las mujeres, es equivalente a la forma en que un hombre es un golpe de mujer ".
Somos amables y, por lo tanto, no aconsejaremos a Julia para comparar ambos en su experiencia.
En la nominación "Antizhenskaya Politics", el equipo de diputados de la Duma estatal (O.YU.BATALINA, O.V.OKUNEVA, SH.YU.SARALYYEV, M.V. Suraev, a.v.zharkov, v.p.voltsky, M. T.Gagiyev, VI Melnik, Msgadzhiev, Eaevtorginina, Da Belik, Om Kazakova; Miembros del Consejo de Federación GN Carelova, ZF Krakunkin, L. N. Bokova, Ebmizulina, de Kovitidi, Evpopova) para el desarrollo e introducción de un proyecto de ley federal a La Duma estatal de la Federación de Rusia "sobre las enmiendas al artículo 116 del Código Penal de la Federación de Rusia (en términos de responsabilidad del procedimiento penal de las palizas)", escribiendo 70.4%. El proyecto prevé la despenalización de las palizas cometidas contra los seres queridos. .
La respuesta al cambio, como lo señaló el escandaloso E. Roizman, fue una oleada de violencia doméstica contra las mujeres.
Ninguno de los laureados de antipremia están en la ceremonia de premios, incluso en algún tipo de marcas orgullosas de ella, no llegó y los diplomas se enviarán a los ganadores por correo. Los editores también fueron una semana falló ninguna reacción oficial del ganador, pero el premio notó que todo excepto ellos.
Natasha Bite dice, el Fundador del Premio Sexista del Año:
"Dos años invitamos a los ganadores, pero no vinieron. No pasamos más en este momento. Algunos nominados y ganadores escribieron al respecto en las redes sociales, pero exclusivamente en el insolente a nuestro tono de dirección. En tales casos, generalmente no veo el significado de invitarlos.
Las amenazas de nuestros nominados nunca vinieron, pero el escándalo con el Muftio este año resultó ser ruidoso ".