Este verano, la inadgustia inusual en Internet, de repente, mostró a los opositores ideológicos largos e irreconciliables, liberales e investigadores de la línea ultrapatriótica oficial, socialistas y monárquicos, y muchos otros. El punto de intersección fue la destrucción de prohibido por razones políticas para importar alimentos.
Algunos no usaron estos productos antes y no los recibirían ahora, si realmente comenzó a distribuir entre los más pobres. Otros aman a Hamon y Parmesan, pero moviéndose en todo este amor. No es necesario adivinar las razones de la unanimidad en este asunto. Las redes sociales abrumaron con los recuerdos de terrible hambre, transferidos por padres, abuelos, abuelos y otros familiares de los autores de los registros. Los militares, la posguerra, el hambre embrujado resultó ser una herida no apretada de nuestra gente. Pics.RU decidió recordar la historia de las relaciones de la humanidad con este desastre.
Castigo de dios
Hasta ahora, la agricultura y las relaciones económicas de las naciones no se desarrollaron, el hambre era una de las amenazas constantes. Sequía o vertiendo lluvias, langostas o procesiones de tropas enemigas a través de campos con panes ya crecientes: el hambre podría tener muchas razones. Algunos grupos sociales o pequeñas naciones vivieron la injusticia constantemente. Durante el asedio, la mitad de la ciudad podría morir. Sin embargo, con el desarrollo de ética, ciencia y tecnología, las muertes en masa hambrienta dejan de ser percibidas a nivel de desastres naturales "neutrales", como las inundaciones o las epidemias locales y, incluso más, dejaron de percibir, como la prueba o Kara de El Señor. Y el hambre, organizado por una persona, comenzó a considerarse como mezquindad y crimen.
Hambre de papa en Irlanda
La política del Reino Unido fue literalmente propiedad de este hambre. Irlanda, como parece ser la provincia del Imperio y la población habitada por el mismo "blanco", como Inglaterra, de facto, fue considerado como no menos como una colonia. Su desprecio por la población celta no ocultó a los británicos; Los irlandeses y los escoceses (menos galés) fueron atribuidos a todo tipo de vicios, inclinaciones criminales y el intelecto más bajo. Este último se ve particularmente sorprendente en el fondo que estos pueblos dieron imperios como Jonathan Swift, Conan Doyle, Oscar Wilde, Robert Burns, James Watt, y esta lista puede continuar durante mucho tiempo. Como resultado de las políticas gubernamentales, los indígenas irlandeses a favor del comienzo del siglo XIX estaban casi completamente privados de parcelas de tierra y la oportunidad de crecer por alimentos una variedad de cultura agrícola. Casi por completo, su dieta se mantuvo en la papa: verduras sin pretensiones, fructíferas y, lo más importante, calorías. Esto significa que casi todos los irlandeses vivían en las condiciones de falta de nutrientes importantes, pero aún así vivían de alguna manera.
En 1845, las papas irlandesas se infectaron con fitrofluorosis, es decir, el irlandés permaneció sin papas. En otras palabras, sin comida. La gente murió a sus familias. Algunos trataron de buscar comida, dando lugar a los llamados días hábiles, y murieron de malos alimentos y circulación allí. Otros corrieron con las familias en una nueva luz. La pobreza no les permitió pagar buenos lugares en la embarcación y tomar una buena comida con ellos. Se envía con los migrantes irlandeses que llegan a las orillas norteamericanas, la reunión llamada ataúdes flotantes. Pensamos que no tiene sentido explicar por qué.
Por supuesto, el gobierno asignó algunas cantidades por ayudar a los irlandeses hambrientos. Pero si el dinero se sorprendió al instante, si los fondos fueron inicialmente insuficientes, no salvaron la situación. Curiosamente, en los años de hambre (1845-1850), los propietarios de los lugares de Irlanda no toleraron ninguna pérdida, por el contrario, la cría de ganado floreció y la exportación de carne durante este tiempo aumentó. Con respecto a Irlanda del hambre, Jonathan Swift escribió la venenosa de sus folletos satíricos, "una propuesta modesta, destinada a prevenir que los hijos de los pobres en Irlanda estén en sus padres o en su patria, y, por el contrario, hazlos útiles para la sociedad. " Se propuso vender hijos de los pobres irlandeses para comer representantes de las capas más altas de la sociedad inglesa. Un indicio de la que cayó en el funeral era muy transparente y causó un gran escándalo.
Hambre india
El próximo mar hambriento de tal escala también ocurrió en la colonia británica, India, al final del siglo XIX. De 1875 a 1900, 26 millones de personas murieron allí. Los funcionarios, oficiales y soldados que representaban al imperio en la colonia no se consideraban un robo obvio, sino que no se divorció de la población local, pero el robo es mucho más sofisticado. Cada año, el Imperio recaudó impuestos por la población local. Los búhos fueron confiscados, movibles e inamovibles, incluyendo incluso ropa, platos y juguetes para niños. Alrededor de la octava parte de los habitantes de la región durante el reinado de los británicos se convirtió en personas sin hogar y repondió el ejército de mendigos, ladrones y prostitutas (y sus descendientes apenas ganaron mejor destino). La población estaba literalmente marginada frente a sus ojos y, por supuesto, murió de hambre y enfermedades de la pobreza. Fuimos arruinados y florecimos a la colonización de la ciudad. Los funcionarios británicos ocultan a fondo el verdadero estado de los asuntos, retorciéndose la mortalidad en malos cultivos, epidemias, desastres naturales, pero se registraron mucho por los observadores rusos y otros. El hambre a finales del siglo XIX es solo una de las historias de colonización más masivas, pero de hecho, las muertes en masa hambrienta fueron un satélite permanente del Imperio Británico.
URSS, 1930
En 1932 y 1933, casi la mitad del país sufrió de hambre de masa severa. Bielorrusia, Ucrania, Ucrania (allí desastres entró en la historia bajo un nombre separado - "Holodomor"), Región de Volga, North Caucasus, Siberia Occidental, Urales del Sur y Kazajstán (aquí se recuerda como "Asharsylқ"). Según las diferentes estimaciones, el número de muertos alcanzó de dos a ocho millones (verdad, aparentemente, como siempre, en algún lugar del medio), y nadie creyó el número de hambre para tener una vida entera. Las historias de este período en particular ahora se recuerdan en las redes sociales, junto con la pobreza total de los años militares y de posguerra. El canibalismo, la venta de niñas muy pequeñas se casó con una bolsa de cereales, detridas contra el fondo de una insoluction, un conjunto incompleto de parcelas de las historias de nuestras bisabuelas y bisabuelos. Los proases de desastres son feroz disputas. La mayoría llama el enfoque incorrecto de la colectivización y la prioridad, la delaminación, la ignorancia de los funcionarios, publicando aquellos u otros decretos, en asuntos de agricultura. Los disidentes presentan las versiones de la genocera intencional del campesinado o la población no rusa, o la incapacidad de preservar el grano oculto del producto. Es probable que la verdad solo sepa que solo se sabe a nuestros descendientes, ahora no hay suficiente indiferencia puramente de investigación para la investigación detallada objetiva. Esta es una de las heridas incómodas de nuestro país.
Leningrado, 1941-1944
La mayoría de la memoria popular es el bloqueo de Leningrado, que duró 900 días, desde el 8 de septiembre de 1941 hasta el 27 de enero de 1944. Una ciudad grande, desarrollada y próspera, solo veinte años, cómo dejar de ser la capital, durante el momento del bloqueo, se extingue más de la mitad. 600,000 residentes de Leningrado no murieron de enfermedades, bombardeos y crestas del arte, sino del hambre. El bloqueo en lugar de alquilar la ciudad ocurrió debido al importante papel desempeñado por la industria local en defensa. La rendición se debilitaría seriamente la resistencia del Ejército Rojo a la promoción de las tropas del invasor. Leningraders cometió una verdadera hazaña, continuando, a pesar de la falta de alimentos, para trabajar en las plantas de defensa. Pero, ¿por qué surgió la falta de alimentos? Incluso en las fortalezas precipitadas, las acciones del grano del granero se comieron por primera vez. En una ciudad moderna, especialmente el ejército y los almacenes civiles con alimentos. Pero al comienzo del bloqueo, el avión del oponente logró bombardear almacenes BadAevsky con suministros. La importación constante de productos era imposible debido al bloqueo, pero los intentos de pasar el alimento a la ciudad depositados, y, a menudo, se tomaron exitosos, durante todo el bloqueo. Pero apoyaron la vida de una gran ciudad que están con dificultad. Leningraders aprendió a comer pegamento de papel tapiz, zapatos de cuero genuinos, gatos y hierba. Pero hubo ciudadanos exitosos que lograron ofrecerse un número suficiente de productos e incluso hacerse ricos. Algunos estaban comprometidos en robo y escaleras, otros para un escenteno, una bolsa de cereales, algunas papas, compró las viejas cosas y joyas valiosas, muriendo por el hambre. Por esta razón, muchos se encuentran desconfiando de las colecciones de antigüedades recolectadas en San Petersburgo.
Gran hambre chino
En los años cincuenta, Mao Zedong, un hombre, lleno de entusiasmo e ideas llegó al poder en China. Por ejemplo, creía que los cultivos serían más si los gorriones no vagaban por el grano, y los campos serían más gruesos. Las fuerzas de los ciudadanos chinos fueron arrojados a la lucha contra los gorriones. Para matar pequeñas aves en una cosa fue inconveniente, por lo que se usó una táctica muy original. El gorrión no puede volar en el aire por más tiempo que un momento determinado, está cansado. Los compañeros de la ciudad y los campesinos salieron con cacitas, pelvis, sartén y se pararon en los platos en los platos y palos, levantando un terrible ruido y gorrión ardiente. Los pájaros pobres volaron, aturdieron y no entendieron lo que estaba sucediendo hasta que cayeron a la Tierra. Las montañas de los gorriones muertos fueron fotografiadas solemnemente, y las imágenes luego se unieron a los informes victoriosos y publicados en los periódicos. Los gorriones en China desaparecieron, ya que dicen como clase, y se eliminaron las brechas innecesarias entre los brotes de los cultivos. Sin embargo, el efecto de las medidas tomadas fue exactamente lo contrario esperado. El gorrión principal de la comida, como resultó, no fue grano, sino insectos y orugas. Ahora desaparecieron la cultura agrícola sin interferencia. Los brotes se evitaban que crecieran y se elevaron de manera que su número no compensara los bajos rendimientos. Para todos los problemas, en 1960, la sequía cayó en el país, se lesionó más de la mitad de la tierra tratada. Como resultado de la encarnación de ideas brillantes de una persona que no tiene una idea real de ecología y agricultura, al menos 15 millones de chinos murieron en 1959-1961 en 1959-1961. Los millones restantes tampoco eran tan falsos y saludables.
Caminata dura
Está llamado en el hambre de Corea del Norte, que estalló contra el fondo de una cruel crisis económica en los años noventa del siglo pasado. Corea del Norte no puede ser un país agrario: casi todo se encuentra en las montañas, y los valles costeros a menudo sufren de inundaciones. No es sorprendente que la RPDR sea muy dependiente de las relaciones económicas e incluso la asistencia directa a la URSS. Con el colapso de la Unión Soviética, la República estaba en una situación muy difícil. Rápidamente para salir de ella, el liderazgo de Corea del Norte fracasó, y en 1995 la situación se volvió crítica: la vida lesionada se convirtió en hambre casi universal. Terminó en 1999, y uno solo puede adivinar cuánto ha disminuido la población del país. Los estudios sobre este tema en la RPDK no están permitidos. Lo único que tiene que decir a la humanidad. El gobierno de la República es la causa del hambre, dicen, son las sanciones económicas de los mayores capitalistas.
Geografía de hambre en este momento.
Aunque no sentimos esto, pero el hambre de masas mata a la gente aquí y ahora, en uno con el planeta estadounidense en 2015. La frase clásica "en África, los niños están hambrientos" sigue siendo relevante y no es nada divertido. Quien no cree, tal vez finalmente vaya y vea cómo se ve un niño, muriendo por el hambre. A veces, suficiente y varias horas para esperar directamente a la muerte. Hambre en Pakistán e India. Hambre en zonas militares. Según las estadísticas, la injuección vive cada séptimo residente de la Tierra, incluidos 16 millones de rusos, es aproximadamente cada décima. Si la humanidad sabe cómo derrotar al hambre, no se apresura realmente a aplicar estos conocimientos. Es probable que la humanidad tenga problemas más importantes. Discusiones sobre Internet sobre la destrucción de productos de sanciones, por ejemplo.
