Las mujeres ya no son culpables. 10 castigos duros que se cancelan

Anonim

Si tienes una novia que sabe en momentos agradables, cuando los hombres eran hombres de pan y defensores reales, y las mujeres solo necesitaban vestirse, pero sabían que cubrir su amor de amor, mostrarle este texto.

Por pasión por enoovertsu - hoguera

Kost.

El Código Español del siglo XIII llamó a siete compañías, compilado en el rey de Alfonso X sabio, estrictamente prohibido a las mujeres para copular con los entresios, específicamente con judíos y moros. La sabiduría del rey, aparentemente, se manifestó que el castigo dependía del estado de una mujer. La viuda o la doncella para el primer pecado simplemente privaron a la mitad de la propiedad. Para el segundo quemado (junto con el maurus o judío, un caso claro). No había nada que quitarte de un español casado, todo amado a su marido, por lo que el castigo se le dio al cónyuge. Él podría apretar a su esposa si lo quería. Finalmente, una prostituta por primera vez venció al látigo, y en el segundo, sí, asesinado.

Para disputas con vecinos - vergüenza y macania

estulamento

En la Edad Media en Europa, la mala conducta femenina, que se llamaba Communis Rixatrix o Soldada, fue reconocida. Si la mujer juraba en voz alta con sus vecinos, fue condenada a una silla vergonzosa. Luego, la gente le encantaba divertirse, mirando el castigo, de modo que la mujer atada a la alegría a todos fueron arrastrados por el asentamiento. Luego empezaron a tirar bruscamente al agua y retirarse. Algunos murieron por shock. En las leyes inglesas, este castigo ha sido preservado hasta 1967! Y la última vez que se usó en 1817. Es cierto que el estanque resultó ser mezquino, y la mujer tenía que dejar ir. Como opción, en la sala de disputas, puede poner una gorra vergonzosa, una máscara de hierro con una mordaza puntiaguda. Averiguar la relación con los vecinos debido a los estacionamientos, piensa en lo que es toda la misma felicidad, para nacer en nuestro tiempo.

Para la traición - corta la nariz y toma dinero

izmennos.

Inventando el castigo de las esposas para la traición, la gente del pasado mostró fantasía. En algunos países, fueron tratados, en otros colgados. Los aristocratos podrían ser enviados al monasterio, y que hay que ser aceptado allí, por ejemplo. Con Frederica II, las esposas de infield siciliano cortan las narices (y a los modos de los hombres, por cierto, no cortaron nada). Y en todas partes, en todas partes, fueron privados de todas las propiedades y niños. Entonces, si sucedió sin la pena de muerte, entonces el crimen generalmente permaneció dos: robo o prostitución.

Por incumplimiento de la deuda familiar - Conclusión

SEMDOLG.

Por lo general, los esposos observaron sus responsabilidades domésticas por sus tareas domésticas. Pero si la esposa se encontró muy terca, el estado se apresuró a ayudar a un hombre. En Barcelona, ​​por ejemplo, en el siglo XVIII. Había una casa correccional para las malas esposas. Contenía dos grupos de mujeres en ella. Uno de los ladrones y las prostitutas incluidas, a otras esposas, a las que los cónyuges no podían ser instruidos en el camino de sí mismos. Por ejemplo, contaron sobre una dama de la más alta sociedad, que de alguna manera se emborrachó y se dirigió incorrectamente, la familia la pasó a la corrección. En la Casa Correccional, las mujeres ayunaron, oraron, trabajaron desde el amanecer hasta el atardecer y fueron sometidos a castigos corporales.

Para la desaprobación del hombre barba - Beat Stick

Las mujeres ya no son culpables. 10 castigos duros que se cancelan 36441_5

Las leyes medievales de Gales prescribían que el esposo tenía derecho a vencer a su esposa por las siguientes malas conductas malastas monstruosas: un insulto a su barba, el deseo de suciedad sus dientes y el orden equivocado por su propiedad. Y de acuerdo con las reglas para vencer a su esposa, fue posible solo un palo no es el grueso del pulgar medio y una longitud de su mano. Se suponía que aplicaba tres golpes en cualquier lugar, excepto por la cabeza. La última vez sobre este tema de la ley común, el juez británico le referió en 1782, por cierto, luego llamó al "juez de los dedos" y ridiculizado hasta la muerte.

Para huelga de hambre - violación de alimentos

Korm.

El azufre británico a principios del siglo XX. El gobierno intentó explotar la conclusión. En total, se plantaron alrededor de mil mujeres. Los activistas lucharon por ser considerados no crimizadores ordinarios, y presos políticos, y cuando los negaron, protestaron en paz, organizando huelgas de hambre. Primero, fueron liberados, y luego de repente, que más morirían. Pero luego decidieron ir de otra manera. Las mujeres comenzaron a alimentarse por la fuerza. Fue una verdadera tortura (en realidad, la ONU ahora es tortura y reconoce). La sonda de alimentos se introdujo como una regla, a través de la nariz. Se mantuvieron mujeres, se resistieron, los tubos no vinieron allí, se apresuraron a la membrana mucosa, muchos se han convertido en neumonía o pleurisy. Continuó hasta 1913, cuando el Parlamento adoptó la ley, permitiendo liberar a la mujer de la cárcel y devolverlo cuando comience a comer nuevamente. Esta ley llamó al "juego en el gato".

Por el amor de sus hijos - harina con su marido

Razvod.

La idea de que los niños son mejores con su madre, históricamente bastante fresco. Anteriormente, la gente no pensaba en el bienestar del niño, sino sobre quién debería pertenecer a propiedades valiosas en forma de un niño. Negocio claro - Padre! Una mujer muy larga, sin importar cómo no sería el marido, habiendo recibido el divorcio de la Iglesia, los niños fueron privados. En el Reino Unido, el marido no solo llevó a los niños a sí mismo, sino que también podría prohibir que la ex esposa se acercara a ellos. Tantas mujeres, una perspectiva de este tipo celebrada en casa, incluso si el marido luchó, borracho, tomó su dinero y llevó a sus amantes. Solo en 1839, los británicos permitieron abandonar niños menores de 7 años, y los ancianos, visita. Y que si la mujer recibió un permiso especial de Lord Canciller y tuvo un buen genio. La tradición de separar a las madres con niños se mudó a una nueva luz, y también había que tomar leyes defendiendo a las mujeres.

Para el embarazo extramarital, la separación con un niño, una casa loca.

Vnebra.

Los británicos con los estadounidenses no están en alguna edad media sombría allí, y hace seis años y hace 70 años, castigaron a las mujeres por el embarazo extramarital. Tal desafortunado, como para su propio bien en ocultar "vergüenza", enviado a hospitales especiales de maternidad. No hay necesidad de imaginar un hospital moderno. En estas instituciones, embarazadas, por ejemplo, los pisos diarios soñados y las escaleras, lavaron toda la lencería, defendieron las oraciones de rodillas. Si las mujeres llevaron a la iglesia, podrían tener carruajes baratos para que representen casados. Pero, por supuesto, lo sabían todo y mostraban su dedo: aquí están, chicas malas. Los niños fueron tomados y enviados por adopción. Si afortunado. Si no, afortunado, el bebé podría perecer debido al mal contenido. Los pacientes más pobres a menudo estaban atascados en el hospital de maternidad durante mucho tiempo, porque estaban obligados a resolver sus valiosos servicios. Y algunas de las docenas de años se han mudado de allí a un loco en casa, ya que los psiquiatras de aquellos tiempos declararon a las madres solteras por las personalidades asociales que necesitan un tratamiento radical.

Para el trabajo masculino - bien

Lento

No es sorprendente que tantas mujeres con envidia miren a los hombres. Y no en algunos ricos o nobles, sino incluso en motores, soldados o coleccionistas de ranas. De vez en cuando, algunos Jane o Juliet vinieron a la mente la idea de cambiar la ropa al hombre y registrarse, por ejemplo, en la flota. Y, por supuesto, estaba prohibido. Castijaron a tales mujeres por comportamiento indecente, para el engaño, por ponerse la ropa de los hombres. Pero el castigo fue relativamente suave: las mujeres estaban separadas por multas y el requisito de vestirse decentemente. Lo más probable es que la cosa fue que los trabajadores, los soldados y los marineros de ellos salieron bastante bien. Trabajo duro, entusiasmo de trabajo menor y completo.

Para el nacimiento de un niño con características - Separación con un niño, sello fascista

niños.

Para que no decida que todas estas historias son las leyendas de la antigüedad de lo profundo, informen sobre la acusación, que hoy no se elimina por completo. En los años 50 del siglo XX, los psicólogos estadounidenses sugirieron que en Authis and Schizofrenia, los padres son culpables, más específicamente, las madres frías. La idea ha sido apoyada más activamente por un científico muy popular y carismático Bruno Bettelheim. Fundó la institución en Chicago, que se colocó en el tratamiento de niños con características, y publicó un libro de moda, que comparó las madres de sus pacientes con un campamento de concentración. 30 años trabajaron su escuela. Y cuando Bettelheim cometió repentinamente, resultó que su biografía es dudosa, la carrera científica no está completamente confirmada, la teoría se basó en casos privados, y lo principal, se practicó la escuela para vencer y acosar, y él simplemente intimidado.

Lee mas