Mientras que en Polonia, están tratando de llevar a cabo legalmente una prohibición completa de los abortos, en Rusia atormentada "solo" para sacarlos del seguro de salud obligatorio.
Pics.RU recuerda que las mujeres que se oponen a la prohibición de aborto, tales contribuyentes, como cualquier otra, y que la eliminación de abortos de OMS hace que el procedimiento sea inaccesible para las capas de población más desprotegidas, que no tienen ingresos de la clase media metropolitana de mujeres y niñas. Se han convertido en víctimas de violación y coerción matrimonial al sexo, forzado debido a que los bajos ingresos practican medios anticonceptivos no confiables (método de calendario e interrupciones sexuales interrumpidas) o abandonadas por una caja de pan-pan en el embarazo temprano.Mientras tanto, hemos recopilado tres declaraciones más brillantes de las mujeres rusas que hay un aborto para ellos, los derechos de los embriones y la interferencia de la ley en estas cuestiones.
Madre de dos hijos
Para mí, personalmente (para otros, no lo diré y no adivine las cabezas de otras personas), el derecho al aborto es el derecho de reducir su mano a usted mismo si se cayó en una trampa.
En consecuencia, si me pongo pánico, puedo imaginar que voy al aborto:
- en una clínica privada, a la clínica estatal, en la clínica en el extranjero, al obstetra subterráneo, muebles en movimiento y un par de pies de mostaza, mientras que algunos de nosotros no pegamos el flip y en la cárcel, en cuanto al asesinato.
Y todo lo que listado no me detendrá si realmente tensa.
Una fuente
Madre de un niño
Pienso en el pensamiento del embrión = hombre. El problema principal es que incluso para los partidarios de la prohibición del aborto, definitivamente no es así. Bueno, ¿cómo debe ser una sociedad, donde los embriones inequívocamente serían equivalentes a los niños ya nacidos?
Vienes al hospital, muestran 2 tiras. Allí hace ultrasonido para confirmar, y dar un certificado, el documento oficial. Con ella, a la Oficina de Registro, donde en el pasaporte entra en que usted tiene un hijo, un recorrido hasta 4 semanas (el piso aún no está marcado).
En consecuencia, el Decreto (¡niño!). Manual infantil en su totalidad. Si ya hay una estera. Bautista (¿cuál es el hecho de que este niño aún no ha nacido?). Si resulta que se esperan los gemelos, entonces la estera. capital. Metros cuadrados calculados del general vivido. El cuadrado aumenta inmediatamente en consecuencia.
Por supuesto, en el caso de una situación de conflicto, pensión alimenticia. Su, Emnip, no solo el padre del niño debe pagar, sino en el caso de su ausencia, sus familiares (bueno, ¿quién le habría importado en caso de su discapacidad?).
Por supuesto, todos los delitos / delitos en relación con usted, al mismo tiempo y en relación con el niño, hay ... Iglesia, por cierto, ya que Sincer se refiere seriamente a su máxima: "Embrión = niño", lo habría Ha sido el bautismo incluso en el útero, es lógico: en realidad, lo anterior, todo mejor.
En caso de aborto espontáneo, la guía del estado para el funeral, por supuesto ... por cierto, tuve un amigo desafortunado que tenía 2-3 aborto involuntario en el año: realmente quería dar a luz, pero no trabajé en De cualquier manera (como resultado, parece que recibí a un niño con una madre sustituta) ... Sí, ella habría dado la vida de 10-15 beneficios a tal manera. De hecho: si uno después de que el otro ya haya nacido a los niños, su madre del exterior recibiría solo simpatía, y del estado del estado: ayudar a ... ¿por qué debería haberlo de otra manera en este caso?
En general, una sociedad interesante sería. Pero completamente a diferencia de nuestro moderno.
En esto, todo el problema: los partidarios de la prohibición de abortos en sí mismos no creen en lo que dicen.
De lo contrario, la cuestión de los abortos precisamente habría sido en el 10º lugar para ellos, y en la primera, la dotación de los niños por nacer al menos un mes a partir del séptimo, cuando ya son inequívocamente viables y realmente no los nutrires difieren de los recién nacidos. Pero por alguna razón en esta dirección, todo está tranquilo. Esto absolutamente no le importa ...
Una fuente
Frutas
Hoy es tal jueves, cuando queremos hablar de hombres de una manera completamente diferente. Sí, queridos y queridos damas, no estás equivocado, también enganché con una histeria de aborto masculino. Todos los últimos días, adorando las publicaciones sobre el tema, soy algo [obeñor] de la cantidad de opositores chadobílicos de abortos, que raspando no amenaza debido a características fisiológicas (lectura, la presencia de MPH). Bueno, si quieres mi opinión, entonces es: Está bien, caballeros. Vamos a prohibir. Y los subpárrafos impulsan la responsabilidad de las partes. Aquí tienes una factura prácticamente lista, refina:
1. La responsabilidad por el niño lleva a quien insistió en su nacimiento. Es decir, no hay pensión alimenticia para pagar a una madre, no a sus amados óvulos o instituciones educativas estatales.
2. El daño a la salud de la mujer nacida cubre el iniciador del nacimiento: Padre, el estado o Perill de Kotreharh. Restauramos la pistola para la producción de dientes de carne de cañón, colocamos costuras cosméticas en el estómago y en la entrepierna, inserte los implantes de silicona en tetas, migrando las hemorroides, operamos los ojos, si es necesario, trasplante el riñón.
3. Introducimos un proceso penal por la presión social sobre las mujeres que rechazaron a los niños.
4. Presentamos fechas reales para los padres no planificados.
5. Introducimos en todas las instituciones educativas un curso de anticoncepción obligatorio. Con un examen estatal y una evaluación en un diploma.
Y todos, pájaros, y prohibir el CHO quieren.
Una fuente
Fotos de protesta en Polonia: Michael_WENDE / Shutterstock.com, Adam Wasilewski / Shutterstock.com